海外购买商品GST政策变动：eBay威胁将拒绝澳洲顾客从海外购买商品

sinorach

我的重点是那个gst啊，以后都不能愉快地团购了

che999

美猴王 发表于 2017-4-18 11:21
EBAY SB, 以为没有它地球就不转. AMAZON 正好取而代之.

骂eaby前先看看政府 准备收18澳币 一件商品的gst手续费

多糖

主要是不想做白工
哭喊着想要分点好处吧

troublefree

收来的钱是买F35的配件吗？

ww123

厉害了

fuleinist

两边都不是好鸟。改不改政策都是然并卵。话说谭宝一看大选唯一，这右转的速度翻车是妥妥的啊

老衲

ATO至少得雇一万人来翻看堆积如山的邮包

eguan88

zzq0422 发表于 2017-4-18 12:30
同意 EBAY的网站看上去像是学生做的。。

只是外观而已，内核肯定是很专业的。 外观做得简单其实也是为了减少下载量，提升游览速度

zzq0422

eguan88 发表于 2017-4-18 15:23
只是外观而已，内核肯定是很专业的。 外观做得简单其实也是为了减少下载量，提升游览速度  ...

当然是指外观 布局 用户体验 内核都那么多年了 该没什么毛病了。

jason216

eguan88 发表于 2017-4-18 15:23
只是外观而已，内核肯定是很专业的。 外观做得简单其实也是为了减少下载量，提升游览速度  ...

同意你的观点，ebay在不同国家都有自己的站点以及不同的配置，接触一下ebay的API就知道ebay其实没有那么简单，一般买家只会接触到前台的冰山一角

flybuyking

ebay是非常好用的
甩所谓技术先进的淘宝几条街

lycans

ebay这种皮包公司早该滚蛋。

悉漂

为什么那么多人踩ebay。政府想办法征税，贸易保护，损害的是普通老百姓的利益，但想让ebay背锅。ebay为什么要代征那10%，自己一分钱捞不到，但是恶人自己做了，credit全归政府，而且使自己网站在价格上失去竞争力，是我也不做，ebay又不傻

mikelee19

钱

cathy2008

嗯

tinyshare

美猴王 发表于 2017-4-18 11:21
EBAY SB, 以为没有它地球就不转. AMAZON 正好取而代之.

你在说中国的海关吗？

tinyshare

澳洲收税目的就是把老百姓的财富重新分配给白人政客。支持ebay。反正我也是买淘宝，然后让空中飞人带过来，一点都不受影响。

ccn

这跟是不是ebay关系不大，主要是政府要收GST。就算换了个平台，或直接从海外买入都在GST考虑范围内。

我觉得这个税不大合理，因为税是双向的，如果外国对澳洲有一定的免税门槛，那么澳洲应该就有相应的。如果澳洲把免税门槛拿走，那么其他国家就同样会收相应的税。这对老百姓不是好事。

美猴王

悉漂 发表于 2017-4-18 19:44
为什么那么多人踩ebay。政府想办法征税，贸易保护，损害的是普通老百姓的利益，但想让ebay背锅。ebay为什么 ...

你去零售店买东西, 商店不是也代征你的GST了吗?

李十三

从前是快递代收

procean

过分了，以后直接在海外网站买就是了

看看就好

应该对所有网路购买都收GST，否则对本地商家的网络版都不公平。

ANDERXON007

建议政府实际点，

开征个行邮税，每件境外入来的包裹收一次税，简单易行。

finfree

悉漂 发表于 2017-4-18 19:44
为什么那么多人踩ebay。政府想办法征税，贸易保护，损害的是普通老百姓的利益，但想让ebay背锅。ebay为什么 ...

第一网上购物不交gst你觉得合适吗？
第二eBay代收gst没好处？这年头政府牺牲国内零售业都没有禁止网购，eBay不少赚澳洲钱吧？在澳洲就得守规矩。第三所有海外商品checkout时加10%根本就是加几行代码的事，归根到底eBay根本不想让澳洲政府查他们老底，还得指望来年合理避税吧？

Coolbananas

天朝屁民

亚马逊和阿里巴巴都巴不得ebay作死呢

悉漂

finfree 发表于 2017-4-18 22:31
第一网上购物不交gst你觉得合适吗？
第二eBay代收gst没好处？这年头政府牺牲国内零售业都没有禁止网购，e ...

这年头澳洲都有小粉红了，sigh
海淘不交gst有什么不合适的，那么多年也没交，存在即合理。海淘的过程买家已经牺牲本地warranty，都是买家的选择。征收gst，得益的只有政府，损害的是本地买家的选择自由。政府说你呼出二氧化碳要征你呼吸税你愿不愿意？不是每个政府的决定都需要拥护，遇事多用脑子
加不加代码都好，那是ebay的自由，说了是代收，没好处干嘛要服务政府？政府应该服务大众，包括business
ebay作为企业，每年的盈利已经向政府纳税。政府当然可以立法把ebay踢出澳洲，损害自由经济，但同时也1.损失税收 2.损害声望，以后别的business来澳洲投资会不会犹豫？ 3.失去选民支持。所以要不要踢那是政府的自由，不过不会像本帖中键盘侠那么简单轻率。

悉漂

美猴王 发表于 2017-4-18 21:16
你去零售店买东西, 商店不是也代征你的GST了吗?

我在零售店买东西，我可以得到本地warranty。我在国际卖家买东西，国际卖家不受澳洲政府监管，我本身就已经为了价格差承受风险。那现在，我要多交gst给政府，同时仍然没有warranty，那政府收gst又做了什么工作呢？等于吃白食啊
ebay上的本地卖家本来就已经在交gst

finfree

悉漂 发表于 2017-4-19 04:39
我在零售店买东西，我可以得到本地warranty。我在国际卖家买东西，国际卖家不受澳洲政府监管，我本身就已 ...

gst是针对澳洲居民的，你居住在澳洲的任何消费都应该缴交消费税。你连这个基本法规都不懂还有脸回贴，你才是个典型的键盘侠。

悉漂

finfree 发表于 2017-4-19 08:00
gst是针对澳洲居民的，你居住在澳洲的任何消费都应该缴交消费税。你连这个基本法规都不懂还有脸回贴，你 ...

针对goods and service，不是针对居民谢谢
对gst的争论一直都在，并非所有政府的政策都是合理的。在专制国家带出来的顺从习惯，在民主国家并不适用。你可以用一下自己的独立思考。
澳洲政府如果提供了服务，那它要提成一部分并没有问题。但是在这个过程中它并没有提供服务。
ebay有很多选择，作为一个没有实体店铺的网店它并不一定要在澳洲有infra。现在ali express是在澳洲吗？banggood在澳洲吗？消费者仍然可以从他们那里网购，而不需要交任何gst。如果政府想雁过拔毛，那必然要查包裹，但是由此带来的资源上的浪费，希望政府仍然有得赚。