新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 总理说，让我们来辩论一下，澳洲是否需要建设核电厂 ...

精华好帖回顾
· SA购房详细作业,后续各区讨论～ (2012-9-13) a1169377	· 买卖生意常见的合同项目 (2010-5-2) 悉尼律师
· 来澳洲8年所得到和失去的 (2008-9-1) 普通裤子	· 这一天是属于你的。 (2013-9-12) mjyang

123 4 5 6 / 6 页下一页

楼主:dootbear

[澳洲资讯] 总理说，让我们来辩论一下，澳洲是否需要建设核电厂 [复制链接]

多糖

白金靴族

发表于 2017-3-17 07:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由多糖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者多糖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核电搞了电价能保证腰斩就可以搞

能吗？肯定不能啊...从基础商到retailer都不会放过已经到了嘴里的肉的
所以不要搞

excite

银靴族

发表于 2017-3-17 07:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 excite 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小金豆子发表于 2017-3-17 06:50
日本多地震回家，不适合发展核电站，它发展核电，动机诡异，朝鲜的核技术是否日本输出的？在半岛制造紧张气 ...

朝鲜的核技术是从巴基斯坦获得的来源于中国的技术材料

Renny

水晶靴族

发表于 2017-3-17 07:50 |显示全部楼层

此文章由 Renny 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核电厂也是有利有弊

thecatinthehat

皮靴族

发表于 2017-3-17 07:56 |显示全部楼层

此文章由 thecatinthehat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thecatinthehat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不需要。

商务车

水晶靴族

发表于 2017-3-17 07:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tdxhyzhh 发表于 2017-3-17 06:55
我怎么觉得建核电站和引入穆斯林难民差不多呢，初衷是好的，短期效益的巨大的，可是长远呢？一旦局面失控， ...

建在无人区就行了…

sennylu

皮靴族

发表于 2017-3-17 07:59 |显示全部楼层

此文章由 sennylu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sennylu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

北半球核设施已经够多了。还是让南半球作为备份计划，远离核设施吧

妞爸

铜靴族

发表于 2017-3-17 08:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由妞爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者妞爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是别搞了，等搞成了，别国都开始用核聚变了。像nbn一样，到现在都已经落后了，还要等好几年才能接通

逆鳞龍

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-17 08:01 |显示全部楼层

此文章由逆鳞龍原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者逆鳞龍所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲既需要又不需要

kingburg

金靴族

发表于 2017-3-17 08:02 |显示全部楼层

此文章由 kingburg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kingburg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

teiyuau 发表于 2017-3-17 06:51
这个问题就像姐要不要开始潜水一样，很纠结

那要看姐到底是穿比基尼还是布基尼潜水！

大——河——向东流啊，
给起分来——不手软啊！

enson0129

金靴族

发表于 2017-3-17 08:14 |显示全部楼层

此文章由 enson0129 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 enson0129 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果需要。修建需要多少年？

enson0129

金靴族

发表于 2017-3-17 08:14 |显示全部楼层

此文章由 enson0129 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 enson0129 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以土澳的速度。修个轻轨电车需要20年。那这个岂不是200年

spottywot

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-17 08:16 |显示全部楼层

此文章由 spottywot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spottywot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zcwhy 发表于 2017-3-17 06:40
不需要，出了问题还是人民买单

不是，是我们的子孙后代买单。

hongji

臭鞋族

发表于 2017-3-17 08:17 |显示全部楼层

此文章由 hongji 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

汤包自己也不同意建造吧。政治上得多党支持达到拨款稳定，经济上得负担得起建造和维护，选点的问题更是一个争论。以目前凹凸的政治情况来看不会成功，以凹凸的施工能力来说更不会成功，以维护能力或者成本来说更是在做梦。

不以恶小而为之,不以善小而不为

朝花夕拾杯中酒

银靴族

发表于 2017-3-17 08:17 |显示全部楼层

此文章由朝花夕拾杯中酒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者朝花夕拾杯中酒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

据说第三代核电技术已经很安全了。找中国或法国建都很快的。澳洲地广人稀，找个核电站位置不难的。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
fzds	+ 6	我很赞同

查看全部评分

spottywot

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-17 08:17 |显示全部楼层

此文章由 spottywot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spottywot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

csk123 发表于 2017-3-17 08:41
看看福岛，曾经日本“最安全”的核电站

不过国内已经建了和在建20-30个核电站，那是个多么XX的数字啊 ...

国内？因为中国政府不会在意环境在50年100年以后还能不能住人。

spottywot

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-17 08:19 |显示全部楼层

此文章由 spottywot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spottywot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 spottywot 于 2017-3-17 09:20 编辑

朝花夕拾杯中酒发表于 2017-3-17 09:17
据说第三代核电技术已经很安全了。找中国或法国建都很快的。澳洲地广人稀，找个核电站位置不难的。 ...

你准备把那些核废料放到哪里去？

都什么时代了，澳洲还要建核电？不去寻找干净的不破坏环境的能源？

Junko

白金靴族

发表于 2017-3-17 08:19 |显示全部楼层

此文章由 Junko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Junko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kingburg 发表于 2017-3-17 09:02
那要看姐到底是穿比基尼还是布基尼潜水！

姐说的潜水是不上网啊

coolbbb

金靴族

发表于 2017-3-17 08:27 |显示全部楼层

此文章由 coolbbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

尽管将来肯定不会建，我也不是多希望建，可是讨论一下还是有必要的

。

我认为澳洲具备建设核电的条件，核废料的储存，其实即使澳洲自己不用核电，还是有一些核废料埋在澳洲的，而中部地区几乎没人，核废料放在那里也问题不大，澳洲又是一个少地质灾害的国家，因此风险不大

这个问题如果放在很多其他国家，恐怕都是大问题，大多都是近期受益，长远吃亏。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
tomwu	+ 4	我很赞同

查看全部评分

yelleft

银靴族

发表于 2017-3-17 08:29 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先把retailer整治一通，电费起码能降20%，然后再讨论这个问题。

htv

铜靴族

发表于 2017-3-17 08:29 |显示全部楼层

此文章由 htv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最有价值的是供小城镇使用的微型核电站

朝花夕拾杯中酒

银靴族

发表于 2017-3-17 08:29 |显示全部楼层

spottywot 发表于 2017-3-17 09:19
你准备把那些核废料放到哪里去？

都什么时代了，澳洲还要建核电？不去寻找干净的不破坏环境的能源？ ...

南澳、西澳沙漠里大把地方放核废料啦。
只要是能源，都不可能是完全干净和不污染环境的。比如：
太阳能：造太阳能板和报废处理有污染，配套的电池有污染。如果不配套，晚上没电。
风能：风机有噪音污染，一样要配置电池，否则没风或者大风的时候没电。
水能：建水电站的时候要把河底都挖透。

评分

参与人数 2	积分 +11	收起理由
alfredbird	+ 6	我很赞同
我的电脑	+ 5	我很赞同

查看全部评分

qq888

白金靴族

发表于 2017-3-17 08:30 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多糖发表于 2017-3-17 08:42
核电搞了电价能保证腰斩就可以搞

能吗？肯定不能啊...从基础商到retailer都不会放过已经到了嘴里的肉的

鼠目寸光

mdlp

金靴族

发表于 2017-3-17 08:30 |显示全部楼层

此文章由 mdlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不需要。。。反正造好电费也不会下来

多糖

白金靴族

发表于 2017-3-17 08:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由多糖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者多糖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq888 发表于 2017-3-17 09:30
鼠目寸光

那是必须的没您高瞻远瞩胸怀宽广

沉默的熊

铜靴族

发表于 2017-3-17 08:39 |显示全部楼层

此文章由沉默的熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者沉默的熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用核电是大势所趋，开车还有出车祸的可能，你能不开了？核电站只要不建在地震区域还是很安全的，澳洲也不缺沙漠来埋核废料。

Tiger2959

银靴族

发表于 2017-3-17 08:44 |显示全部楼层

此文章由 Tiger2959 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

no way

qq888

白金靴族

发表于 2017-3-17 08:50 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多糖发表于 2017-3-17 09:38
那是必须的没您高瞻远瞩胸怀宽广

冒犯版主，不要介意！

226011167

光脚族

发表于 2017-3-17 08:50 |显示全部楼层

此文章由 226011167 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 226011167 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像欧洲核废料是地下掩埋的。能建核电站绝对越早越好的，这种问题完全就是在找借口。

含笑领便当

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-17 08:51 |显示全部楼层

此文章由含笑领便当原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者含笑领便当所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果凸凹肯让天朝来帮建核电站，那我绝对赞成，可惜凸凹又不肯让天朝来。
凸凹这效率，自己搞没个几十年建不成，质量可靠性更是让人不放心，看看南澳造的潜艇。
还是算了，多建几个蓄能水库配合太阳能电站凑合用用先。

签名被屏蔽

zcwhy

金靴族

发表于 2017-3-17 08:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zcwhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spottywot 发表于 2017-3-17 09:16
不是，是我们的子孙后代买单。

你的子孙后代不是人民？

123 4 5 6 / 6 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 总理说，让我们来辩论一下，澳洲是否需要建设核电厂 [复制链接]

评分

评分

评分

发表回复

退役斑竹

2017年度勋章