中国外长警告说中美如果在南海发生冲突将是双输的结果

xixixierbiliu

wishpolo 发表于 2017-2-8 13:36
南海问题中国还是看得很清楚的，最简单的事实就是越南填海造地，甚至在太平岛挑衅，不仅没人在乎，台湾还 ...

这不一样。越南可以做，但中国不能做。中国做，你就会引起战略疑虑。

xixixierbiliu

wishpolo 发表于 2017-2-8 13:39
很简单，主权问题是中国的底线，硬来的话中国必定背水一战，如果横竖是死，那就拉个垫背的，更何况还有机 ...

你的意思是在赌？

guigua

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 11:13
外长的意思是要放弃那些人工岛屿吗？

她想为美国大哥分忧，把澳洲消化不了的难民弄到南海人工岛上给中国当人肉盾牌

showme

eric_gao 发表于 2017-2-8 13:05
我觉得外长的意思是

靠，想打架我可不怕你， 大不了咱俩都头破血流，  有可能是有点牛气， 更多的是心虚 ...

在中国的鹰派中有这样一种说法，用沿海所有城市换取美国太平洋全部基地，同归于尽。大不了全国人民退居中西部重建国家。俗话说养兵千日，用兵一时，这样算下来，三年就改打一仗。

万里之外

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:41
这不一样。越南可以做，但中国不能做。中国做，你就会引起战略疑虑。

就是因为害怕中国强大起来

wishpolo

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:42
你的意思是在赌？

背水一战不叫赌。

xixixierbiliu

万里之外 发表于 2017-2-8 13:42
就是因为害怕中国强大起来

一个大国做事，一定会引起特别的关注。

ylbeethoven

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:37
我说的是既然知道双输，为什么还要这样做，这不是打脸吗？

不明白你要说啥。现在挑事的是美国又不是中国。

就好比你在你家后院装个shed，你邻居都没说不同意，离你家20公里的另外一个人跑过来说你这样不行，然后还说是你在搞事。

搞笑吗？

xixixierbiliu

wishpolo 发表于 2017-2-8 13:43
背水一战不叫赌。

不是双输吗？外长说了，只要美国一对抗，就是双输，这比赌还差，就是找输啊。

wishpolo

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:41
这不一样。越南可以做，但中国不能做。中国做，你就会引起战略疑虑。

你还没明白，我的意思是说，无论中国做不做，南海如果不能成功抑制你，就会在另一个方向进行。抑制中国的崛起，才是大战略。

xixixierbiliu

ylbeethoven 发表于 2017-2-8 13:46
不明白你要说啥。现在挑事的是美国又不是中国。

就好比你在你家后院装个shed，你邻居都没说不同意，离你 ...

外长说了，只要美国一对抗，就是双输，那为什么还要去做呢？

eric_gao

showme 发表于 2017-2-8 13:42
在中国的鹰派中有这样一种说法，用沿海所有城市换取美国太平洋全部基地，同归于尽。大不了全国人民退居中 ...

这不叫同归于尽啊，  这是杀敌100， 自损1万呢。  不干掉他们西海岸？

中国天上不是有卫星吗， 不是有大锥子神秘武器吗？ 据说都吊在卫星上， 转悠到美国上空， 往下一放就完事， 一颗就干掉他一座城市。

xixixierbiliu

wishpolo 发表于 2017-2-8 13:46
你还没明白，我的意思是说，无论中国做不做，南海如果不能成功抑制你，就会在另一个方向进行。抑制中国的 ...

是啊，当然要抑制中国，国际竞争无处不在。既然知道，为什么要选一个双输的局面，难道找不到必赢的选项吗？

wishpolo

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:46
不是双输吗？外长说了，只要美国一对抗，就是双输，这比赌还差，就是找输啊。 ...

是双输，中国维护的是自己的主权，就像当年抗日战争，明知会输还是要抵抗，你来打我可能打不赢，但不会让你好看，而且只要我活着你就好不到哪里去，这就是双输的意思。

wishpolo

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:49
是啊，当然要抑制中国，国际竞争无处不在。既然知道，为什么要选一个双输的局面，难道找不到必赢的选项吗 ...

美国有选择要不要来输的能力，但中国没有，你要来，我就只能抵抗，你不来，我们好商量，这是外长说这个话的意思。

xixixierbiliu

wishpolo 发表于 2017-2-8 13:49
是双输，中国维护的是自己的主权，就像当年抗日战争，明知会输还是要抵抗，你来打我可能打不赢，但不会让 ...

抗战中国赢了啊，并不是双输啊。南海只要美国一对抗，中国就会输，外长已经给大家宣告南海的结局了，是输啊。

海潮音

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:46
不是双输吗？外长说了，只要美国一对抗，就是双输，这比赌还差，就是找输啊。 ...

找输？ 你怎么总是看不清楚形势？　人家毕晓普现在是上赶着撮合中美重归于好。中国很有面子。

takki

crystalreal 发表于 2017-2-8 11:59
真理就在东风快递的射程之内。 DF41在东北的部署和DF5C的试射已经让最疯狂的狗冷静下来了。mad dog 在韩国 ...

是啊，东风5c十个弹头实验成功，最近报道了在南方山区建设新的发射阵地。其实最重要的信息是中国突破了弹头的小型化。

cavalier00

guigua 发表于 2017-2-8 13:40
光脚的不怕穿鞋的，与美国相比，中国是光脚的

怎么给人感觉美国现在像光脚的呢

xixixierbiliu

wishpolo 发表于 2017-2-8 13:51
美国有选择要不要来输的能力，但中国没有，你要来，我就只能抵抗，你不来，我们好商量，这是外长说这个话 ...

外长的意思是美国不对抗，中国赢，美国输。美国对抗，就是双输，这是典型的囚徒困境啊。美国一定会对抗，结局就是双输，南海最终的结局是中国会输啊。

xixixierbiliu

takki 发表于 2017-2-8 13:53
是啊，东风5c十个弹头实验成功，最近报道了在南方山区建设新的发射阵地。其实最重要的信息是中国突破了弹 ...

可惜是假消息。

wishpolo

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:51
抗战中国赢了啊，并不是双输啊。南海只要美国一对抗，中国就会输，外长已经给大家宣告南海的结局了，是输 ...

没错阿，是输，双方会比二战还惨，二战还有赢家，这个冲突的结局根本没有赢家。要不要输，就看美国的选择了。

xixixierbiliu

海潮音 发表于 2017-2-8 13:52
找输？ 你怎么总是看不清楚形势？　人家毕晓普现在是上赶着撮合中美重归于好。中国很有面子。 ...

你看川普会吗？

cavalier00

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:47
外长说了，只要美国一对抗，就是双输，那为什么还要去做呢？

这个双输，两层意思。一层是中国不想打仗，第二层是中国有能力让敌人赢不了所以不怕打仗。

xixixierbiliu

wishpolo 发表于 2017-2-8 13:56
没错阿，是输，双方会比二战还惨，二战还有赢家，这个冲突的结局根本没有赢家。 ...

既然知道这个结果，还去 南海填岛，这是找输的节奏啊，不是他们宣传的大国崛起啊，是大国找死啊，这不是有病吗？

大韦

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:41
这不一样。越南可以做，但中国不能做。中国做，你就会引起战略疑虑。

你是越南人么？中文字打的还挺好。

xixixierbiliu

cavalier00 发表于 2017-2-8 13:58
这个双输，两层意思。一层是中国不想打仗，第二层是中国有能力让敌人赢不了所以不怕打仗。 ...

美国一对抗，中国就输，那美国当然会选择对抗啦。

xixixierbiliu

大韦 发表于 2017-2-8 13:58
你是越南人么？中文字打的还挺好。

呵呵，出来一个查户口的，这就是典型的内斗模式，还是走不出文革啊。

wishpolo

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:58
既然知道这个结果，还去 南海填岛，这是找输的节奏啊，不是他们宣传的大国崛起啊，是大国找死啊，这不是 ...

还是你比美国人看得更清楚，既然中国填海就是输，你就让他填吧，干嘛要去搞对抗把自己也输进去呢。
你真是太聪明了，川普没发现你这人才实在是他的一大损失，希望过几天他能明白这点，给你个twitter 。

remexcong

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:37
我说的是既然知道双输，为什么还要这样做，这不是打脸吗？

打是双输，不打就是美国单输，这个道理都不明白，笨。