刘煜辉：找回人民币丢失的“锚”

dlcat

cooper-1 发表于 2017-2-6 19:50
实践从来不是检验真理的唯一标准，最多只能算是一种标准。我也从来不会去预测中国政府的行为，因为我自知 ...

再说，讲汇率操纵国，哪个国家不是，日本的集中卖出美元，欧洲宽松不下去了也口头宽松，美联储有投票权的人一个鹰一个鸽间隔着说，加息喊了多少年，才开始0.25的半年一次，哪个不是。

dlcat

cooper-1 发表于 2017-2-6 19:53
混的好不好涉及很多因素，也有不同的定义，学术和学养只是其中一个方面，不过，按常识，真有学术和学养的 ...

那是真有水平的不会以说话来谋生了。

cooper-1

dlcat 发表于 2017-2-6 19:52
实践当然是，你理解不了，因为那是职业人账户的钱，而刘就是个摆弄嘴的，我三年前就关注他的微博，再早就 ...

从你的回复看，首先你不懂哲学。其次，你的所谓职业人与专业根本不达边。

在中国，能发财的，从来与所谓专业无关。哈哈，不想说你，说的全是外行话，不过胆子够大。

dlcat

cooper-1 发表于 2017-2-6 19:53
混的好不好涉及很多因素，也有不同的定义，学术和学养只是其中一个方面，不过，按常识，真有学术和学养的 ...

新任中国央行的一个副行长才40来岁，以前是央行的明星交易员，听说过么。

cooper-1

dlcat 发表于 2017-2-6 19:54
再说，讲汇率操纵国，哪个国家不是，日本的集中卖出美元，欧洲宽松不下去了也口头宽松，美联储有投票权的 ...

哦，你代表中国政府？

cooper-1

dlcat 发表于 2017-2-6 19:58
新任中国央行的一个副行长才40来岁，以前是央行的明星交易员，听说过么。 ...

没有，抱歉。不过我倒是从来没有听说过他们赚过钱。

dlcat

cooper-1 发表于 2017-2-6 19:57
从你的回复看，首先你不懂哲学。其次，你的所谓职业人与专业根本不达边。

在中国，能发财的，从来与所谓 ...

你所有的回复都是站在一个立场，在没有论据的情况下随便判断别人，挺有意思，我很早以前所在的私募有三年跑赢泽熙，我们第一，二三四是他们的产品，当然，我说有本事的人更多。

dlcat

cooper-1 发表于 2017-2-6 20:01
没有，抱歉。不过我倒是从来没有听说过他们赚过钱。

所以说你自己看看回复，自己感受下论点论据和结论，其中的逻辑、水平，搞投机，逻辑是最重要的，其次是信息的整合。

cooper-1

dlcat 发表于 2017-2-6 19:56
那是真有水平的不会以说话来谋生了。

经济学家从来都是以说话为生的，真有水平应该是说你自己吧？不过看回复，你似乎对什么是汇率操纵根本不懂。

cooper-1

dlcat 发表于 2017-2-6 20:02
所以说你自己看看回复，自己感受下论点论据和结论，其中的逻辑、水平，搞投机，逻辑是最重要的，其次是信 ...

逻辑学从属哲学，真心没有看出你的说话有什么逻辑，当然，这并不妨碍你赚钱，你真的赚过钱？能披露下吗，让我也可以瞻仰下。

cooper-1

真心希望你能秀下你赚钱的套路，不过最好不要秀国内的，因为大家都知道，那里赚钱不靠技术。

cooper-1

生气了？不过说真心的，我做股票的时候，估计你最多读小学。你应该是80的，哈哈，风风雨雨，见得多了。年轻人悠着点，就一家之言，多听听，没坏处。

yang5637

爱睡觉的小雅 发表于 2017-2-6 11:29
一句话，现在是卖国内资产汇出的最好时机，罗里吧嗦的干什么

赞同刘某银就是一个没落小丑。

mzhu315

cooper-1 发表于 2017-2-6 11:51
很多跟帖看这篇文章时拘泥于作者的表达方式，这显然不是我转这篇文章的目的。至于那些嘲笑作者的，我的建议 ...

很赞同，国内刘煜辉及瑞信陶冬一直是我认为两位出色经济学家，值得你尊敬的人。

dlcat

cooper-1 发表于 2017-2-6 20:24
生气了？不过说真心的，我做股票的时候，估计你最多读小学。你应该是80的，哈哈，风风雨雨，见得多了。年轻 ...

我是懒得搭理你，一个一年前的言论现在如获至宝一样。摆老资格我也真懒得摆，显得轻浮，拜拜。

予铭

cooper-1 发表于 2017-2-6 20:13
真心希望你能秀下你赚钱的套路，不过最好不要秀国内的，因为大家都知道，那里赚钱不靠技术。 ...

中国赚钱完全不靠技术？？？？？

予铭

还是多了解一些正能量的东西，免得走火入魔，烧了自己无所谓，误伤别人就有问题了。

Cash1800

mzhu315 发表于 2017-2-6 21:16
很赞同，国内刘煜辉及瑞信陶冬一直是我认为两位出色经济学家，值得你尊敬的人。 ...

国内经济学家每次和任大炮嘴炮，现实结果都是专家输了，跟随大炮的步伐才是最好的选择

perseverance

Cash1800 发表于 2017-2-6 16:51
像德国学习？你先去看看德国中产的现实吧，德国家庭月均收入税后3000欧元，如果你觉得幸福，那你说说这样 ...

那你跟哪个国家学习的啊？
房子是用来踏马住的，不是来炒的，王八蛋政府和操蛋的人民，其实这个问题是个死结，得一代人能解决就不错啦
国人都没安全感，不信任政府，高储蓄率，内需不振，政府就忽悠人民投资炒房。部分人吃到甜头，带动所有人都磕粉的感觉
政府扭头一看不妙啊，这样导致政权颠覆啊
打压，那个苦了那些后知后觉的，买在顶点的啦
大佬们都走出去了，屌丝们现在出不来

perseverance

人民币的锚就是人民安居乐业，该吃吃，该喝喝，13亿的内需搞起来就好了，老百姓别想着全世界投资，亏的连个裤头都不剩，外国政府不讲为人民服务

Cash1800

perseverance 发表于 2017-2-7 05:56
那你跟哪个国家学习的啊？
房子是用来踏马住的，不是来炒的，王八蛋政府和操蛋的人民，其实这个问题是个 ...

如果一个城市人口净流入是悉尼的三倍到十倍，请问房价能不涨吗？这是很简单的道理，同时也没有人要求你去买广州深圳的7w到15w一平米的房子，你可以去佛山买啊，几千块一平方，谁都能负担，那你为何不买呢？因为你又要享受一切的优质资源、又要求该地区房价白菜价，这怎么可能

cooper-1

。。

蝴蝶之翼

我觉得刘煜辉这篇文章写的很有水平，将他的这篇文章和刘鹤之前的一篇文章结合，我认为对于个人来说，如果想要继续中国国内的投资，还是很有指导意义的。

比较遗憾的是，似乎因为国内政治正确的因素，这篇文章对于国内经济的担忧及可能受到的冲击程度都尽量淡化了，感觉是意犹未尽。

perseverance

Cash1800 发表于 2017-2-7 07:28
如果一个城市人口净流入是悉尼的三倍到十倍，请问房价能不涨吗？这是很简单的道理，同时也没有人要求你去 ...

房子的居住属性是第一位的，不可能像普通商品一样，哪个国家不需要调控的？
加税，重重的税才能让投机者远离。中国的房子抢的啊，好像不要钱似的，不需要付出任何代价一样。

你的世界观要好好改造！

Cash1800

perseverance 发表于 2017-2-8 07:19
房子的居住属性是第一位的，不可能像普通商品一样，哪个国家不需要调控的？
加税，重重的税才能让投机者 ...

北上广深限购令，请问一个家庭只能拥有一套商品房，哪个新买房不是自住？

perseverance

Cash1800 发表于 2017-2-8 07:39
北上广深限购令，请问一个家庭只能拥有一套商品房，哪个新买房不是自住？ ...

为什么限购，就是因为好多人买了好多套，后面的倒霉啦

Cash1800

perseverance 发表于 2017-2-8 10:34
为什么限购，就是因为好多人买了好多套，后面的倒霉啦

没倒霉，限购后还是在涨，证明了失去了投资意义，还是有大量的人需要购房

qqqzzz1999

学术和学养只是其中一个方面

ruxin

予铭 发表于 2017-2-6 22:50
中国赚钱完全不靠技术？？？？？

在中国靠技术赚钱，还真没有

perseverance

Cash1800 发表于 2017-2-8 11:05
没倒霉，限购后还是在涨，证明了失去了投资意义，还是有大量的人需要购房 ...

唉，随他吧，人民估计是没有经历过什么经济危机，对党信心很足！
只知道共产党领导，从来没想过有市场经济这一说