[NSW] 新州准备对建房规划做重大改革，解决悉尼房屋负担不起的问题 [复制链接]

发表于 2017-1-9 11:03 |显示全部楼层

此文章由 Tiger2959 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

developers can control the supply if interest is low, no matter how planning regulation changes

Renny

水晶靴族

发表于 2017-1-9 11:58 |显示全部楼层

此文章由 Renny 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最后还是都给投资客买走了

zhangtingban

发表于 2017-1-9 12:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhangtingban 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangtingban 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

churchman

发表于 2017-1-9 12:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 churchman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 churchman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zqip 发表于 2017-1-9 08:06
取消负扣税就可以解决了

触动政客利益的事情表想

susanqiao

发表于 2017-1-9 12:28 |显示全部楼层

此文章由 susanqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价关系到很多人的利益呢，能怎么改？

gigi17900

草鞋族

发表于 2017-1-9 13:16 |显示全部楼层

此文章由 gigi17900 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gigi17900 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

规划只是其中一个方面需要改革

布隆伯格

发表于 2017-1-9 13:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由布隆伯格原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者布隆伯格所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

必须解散这些大搞土地财政的地方政府。精兵简政。

几年以后

发表于 2017-1-9 14:03 |显示全部楼层

此文章由几年以后原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者几年以后所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消NG。上房产税。问题马上解决。要买的就买。买不起就租。

mikelee19

钻石靴族

发表于 2017-1-9 14:10 |显示全部楼层

此文章由 mikelee19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

安得广厦千万间

城堡山堡住

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-9 14:12 |显示全部楼层

此文章由城堡山堡住原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者城堡山堡住所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

castle hill房价要继续涨，因为学校好,有新地铁，人文条件好, 大型购物中心，人mall，鬼mall chatswood格局，劲抽的高速公路环绕，多靓女，冇包头

YW2013

发表于 2017-1-9 14:15 |显示全部楼层

此文章由 YW2013 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 YW2013 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房子负担不起是因为价格啊，而不是房子不够。建得再多，价格贵，人们还是负担不起。

大韦

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-9 14:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大韦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大韦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府可以先打击下建筑业工会黑势力。
肯定能降房价降成本！

腰花儿

发表于 2017-1-9 14:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由腰花儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者腰花儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府为了把房价干下来，结果把自己财政玩死了，难道他傻逼么
政府要的就是安稳，各方势均力敌，差不多过得去就算了，管你屌丝死活

online2013

发表于 2017-1-9 14:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 online2013 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 online2013 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

腰斬有望

finalman47

木屐族

发表于 2017-1-9 14:24 |显示全部楼层

此文章由 finalman47 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 finalman47 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

csc40

发表于 2017-1-9 15:35 |显示全部楼层

此文章由 csc40 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 csc40 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价太贵

Lennyant

发表于 2017-1-9 15:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Lennyant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lennyant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个的中心思想是增加供给，缩短审批周期，对吗？可是，不是已经说悉尼的公寓过剩了吗？

杨士宝

发表于 2017-1-9 16:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由杨士宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者杨士宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

减少stamp duty 政府少收点税。最实际

潜水老虎

发表于 2017-1-9 16:32 |显示全部楼层

此文章由潜水老虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者潜水老虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

忽悠

经济解释

发表于 2017-1-9 16:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中心思想是忽悠

fzds

发表于 2017-1-9 16:53 |显示全部楼层

此文章由 fzds 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

负担不起，人自然会往别的地方搬。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
朝花夕拾杯中酒	+ 2	感谢分享

查看全部评分

大木小木

木屐族

发表于 2017-1-9 17:02 |显示全部楼层

此文章由大木小木原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大木小木所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

取消负扣税最直接，而且对政府也好啊，多点税收

lantaozi66

发表于 2017-1-9 17:04 |显示全部楼层

此文章由 lantaozi66 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lantaozi66 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

学中国，搞经济适用房

aruba

发表于 2017-1-9 17:38 |显示全部楼层

此文章由 aruba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aruba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

万里之外发表于 2017-1-9 09:42
顺便增加10%投资房利率，第二套房首付也增加10%，投资房地税增加10%，第三套第四套依次递增，看谁还买投 ...

为什么这么狠呀

aruba

发表于 2017-1-9 17:41 |显示全部楼层

此文章由 aruba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aruba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯蒂猫发表于 2017-1-9 10:58
负扣税突然取消会是什么样子呢

问的好，我也想知道。有人抛砖引玉吗？

supared

发表于 2017-1-9 18:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 supared 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 supared 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aruba 发表于 2017-1-9 17:41
问的好，我也想知道。有人抛砖引玉吗？

负扣税真不算什么，撤销CGT折扣，增加印花税就好，负扣税无非是增强现金流而已，最终无法落袋的钱。

crystalbear

发表于 2017-1-9 18:58 |显示全部楼层

此文章由 crystalbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

已经供过于求了吧，建多少跟买不买的起没直接关系

edcijn