今天碰到个打转向灯，不转向反而直行的，差一点。。。。

garysu

是的，要以对方的操作为准，灯是不能全信的

Jaes

我从不相信转向灯

gleh

千万不要把安全只依赖在自己遵守交通法规上。

守望者

一定要等到對方減速開始轉入小路了才能確認對方是轉彎。
這是初學者都必須知道的。

记不住

chainray 发表于 2016-12-21 13:23
我从不相信转向灯

＋1

见过打灯不转，不打灯随便转的，在round about多的是,

楼主这种情况要等对方确实转了才能算，要不然他靠边， 一百米前左转，一千米后左转，不小心碰了左转灯……你怎么知道是哪种情况？

ericcheung17

这种情况几年前我也碰到过，差点被撞，自此老老实实等路清了再走。。。

w521

其实转向灯也就是个参考 不能完全相信

语过添情

sydney_koala 发表于 2016-12-21 13:05
可能是打灯变完道忘关了，路上很多这样的人，打着转向走上几公里的都有。听不见声音难道还不看仪表吗 ...

老外车里没有不开音乐或者收音机的，一般等自己下一次需要看仪表盘时候才能注意到

cjx007

我已经不相信转向灯了。

CocoroCafe

一直强调giveway是看位置，不是看灯。。。之前roundabout的帖子某人为此和本人抬杠搞了半天，呵呵。。。

andrewmama

CocoroCafe 发表于 2016-12-21 20:24
一直强调giveway是看位置，不是看灯。。。之前roundabout的帖子某人为此和本人抬杠搞了半天，呵呵。。。 ...

主路直行确实有优先路权。但因为其错误打灯导致事故，如果有证据他错误打灯说明他有错在先，也不能证明是 他的责任？

纯属探讨，不是抬杠啊

jackliu2008

andrewmama 发表于 2016-12-21 20:55
主路直行确实有优先路权。但因为其错误打灯导致事故，如果有证据他错误打灯说明他有错在先，也不能证明是 ...

建议你仔细阅读大家的回帖 已经很明确了

灯他可以随便打 没有法律规定打灯要准确的 撞了 你全责

wellye

andrewmama 发表于 2016-12-21 20:55
主路直行确实有优先路权。但因为其错误打灯导致事故，如果有证据他错误打灯说明他有错在先，也不能证明是 ...

vic机考题目 灯不作为依据 你可以beep他 但撞了还是你责任

richsea

我还遇到环岛打左转直行的，规规矩矩的四出口环岛，真是他妈的下贱，幸亏我觉得他车速很快不太像要转弯，就没往里开

mr_founder

chainray 发表于 2016-12-21 13:23
我从不相信转向灯

同意。

有的转向不打灯；有的打着转向灯却直行。

CocoroCafe

andrewmama 发表于 2016-12-21 20:55
主路直行确实有优先路权。但因为其错误打灯导致事故，如果有证据他错误打灯说明他有错在先，也不能证明是 ...

ls都说了，另外打灯可以过了路口parking，可以在过了路口第一条街左转，可以换道等等等等。。。但这些根本不是问题，问题在于，giveway的定性是给主路上的所有车让路，没有说给主路上非违章车让路，所以你必须让，有证据都没用。。。

zl5431

这种不少见，所以转向灯在让路时是不能信的。

爱吃苹果的蛇

我家在主路过了路口第一家，过路口大概10米。快到家要停车时肯定是要在没过路口就要打左转提示后车。倒目前为止，没有一个在路口等着出来的车会以为我是 要左转进路口，都是老老实实等我打着左转灯驶过路口。提供给楼主参考。

vivien2009

上周碰到了一样情况，我开出来了，结果人家还跟我按喇叭啦

wykdy

从不相信转向灯，一直等到对方真的转了之后再行动。

richsea

爱吃苹果的蛇 发表于 2016-12-21 23:32
我家在主路过了路口第一家，过路口大概10米。快到家要停车时肯定是要在没过路口就要打左转提示后车。倒目前 ...

你这个打灯值得商榷，个人认为不太合适，我觉得应该过了路口打

lan2012

还有打开左转灯，向右转的

laoqiu

这种情况不能出来，即使有证人也只能证明你没有give way.

laoqiu

andrewmama 发表于 2016-12-21 20:55
主路直行确实有优先路权。但因为其错误打灯导致事故，如果有证据他错误打灯说明他有错在先，也不能证明是 ...

打左灯本来就有左转和靠边两种含义

maomao0418

sdxz2002 发表于 2016-12-21 14:16
同问啊，每次都怕

等车过岛一半时候，透过对方车窗看对方的眼神和是否转动方向盘。我过岛是挺肉的，不耐心排我后面总滴我。但是自己安全就行了。

sylar_y

有证人也没用， 强制give way ，就算他的灯都掉光了，超速，压线开，也是你的错

sylar_y

andrewmama 发表于 2016-12-21 20:55
主路直行确实有优先路权。但因为其错误打灯导致事故，如果有证据他错误打灯说明他有错在先，也不能证明是 ...

没用， 你是负责事故的责任，他则负责打错灯的责任，跟事故无关。

好比说，对方刹车灯坏了，但是正常追尾就是后车的责任。

ItsThere

伴侣最好不讥笑对方的车技，有时是大忌讳。

ItsThere

andrewmama 发表于 2016-12-21 20:55
主路直行确实有优先路权。但因为其错误打灯导致事故，如果有证据他错误打灯说明他有错在先，也不能证明是 ...

看得出来你挺拧的。

maomao0418

sylar_y 发表于 2016-12-22 11:30
没用， 你是负责事故的责任，他则负责打错灯的责任，跟事故无关。

好比说，对方刹车灯坏了，但是正常追 ...

刹车灯坏了，还上路的人，是坑大爹呐吧