新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动,秀秀我的藏书——吃 (2011-7-21) llkk · Adelaide 游记 -《指环》第三夜-《众神的黄昏》 (2005-2-27) 闲过信陵饮
· 回忆《Tasmania 三天两夜》2009.04 (2010-12-5) joycesun · 怀念我的小狗多多 (2007-5-3) construction
Advertisement
Advertisement
楼主:coolsolar

[其他讨论] 重磅!? Epping Rezoning 机会? [复制链接]

发表于 2016-12-12 14:03 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府要疏通交通,EPPING又是交通枢纽,政府最省钱的做法就是提高EPPING的住宅密度鼓励大家用公用交通工具,修建新公路新地铁的开销毕竟要大很多很多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-12 14:27 |显示全部楼层
此文章由 hongsathi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongsathi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wait for update

发表于 2016-12-12 14:40 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多批一点没车库的房子吧

发表于 2016-12-12 19:03 |显示全部楼层
此文章由 weedoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weedoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-12-12 19:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xs8111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xs8111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolsolar 发表于 2016-12-12 14:03
政府要疏通交通,EPPING又是交通枢纽,政府最省钱的做法就是提高EPPING的住宅密度鼓励大家用公用交通工具, ...

为了rezone也是拼了,坐等更新

发表于 2016-12-12 19:22 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-12 20:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白雲山民 发表于 2016-12-12 19:22
恭喜

恭喜还太早了。第一步是要同学们把这事在在这周三晚的会上提出來。

发表于 2016-12-12 21:11 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
paramattas很松的

发表于 2016-12-12 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 churchman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 churchman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
The_Guy 发表于 2016-12-12 13:05
我倒是挺想知道那几所小学校园有什么提升计划。一下子多了这么多人,学校怎么来应付多了这么多学生。

...

Epping height 和epping public 还没有拉莫拥挤

发表于 2016-12-12 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Rachel80 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rachel80 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RAY RD 会rezone吗 ???

发表于 2016-12-12 22:25 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
得首先有人提出来。 离车站较近的一部分应该可能性大些吧,毕竟那附近已经有了一些公寓房了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-13 09:21 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jsjyin 发表于 2016-12-12 22:52
好像北边也准备开始rezone了

您指的是哪里?

发表于 2016-12-13 10:59 |显示全部楼层
此文章由 kangarooo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kangarooo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epping近火车站的同学集会了! 上次 state government 的 rezone, 老Parramatta boundary的 house 都给exclude了。  原来Hornsby部分几百个house owner得利。我们一个也没有。还有很多houses给加到conservation area.  限制开发. so this is the time to express concern!!!!!!!  现在是机会让你说话。明天晚上是 first community consultant。非常非常非常重要.  会叫的孩子有奶吃!
My point tomorrow is that we have been excluded from state government last time. We would like to be included in the study this round!

second point is that extend the conservation area is not appropriate.

发表于 2016-12-13 11:02 |显示全部楼层
此文章由 kangarooo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kangarooo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolsolar 发表于 2016-12-12 20:59
恭喜还太早了。第一步是要同学们把这事在在这周三晚的会上提出來。

明天记得参加!

发表于 2016-12-13 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 冰与火之歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冰与火之歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heritage加了应该就撤不了了吧?不然加加撤撤不等于白搭吗

发表于 2016-12-13 11:07 |显示全部楼层
此文章由 kangarooo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kangarooo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolsolar 发表于 2016-12-12 11:21
这次会议的主题之一就是讨论Heritage.上次Rezoning也是把Conservation area重划了的。 ...

这次要review上次新加的conservation area够多的人提出来就有可能去掉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-13 12:25 |显示全部楼层
此文章由 catherin03 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 catherin03 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想去反对rezoning, 已经太多公寓了。。。 房子能不能升值不重要,就是被rezone了卖了放眼往去好像也找不到像Epping那么合适我们的地方了。

发表于 2016-12-13 12:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ttbasm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ttbasm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到时候 谁发言?

发表于 2016-12-13 12:37 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
catherin03 发表于 2016-12-13 12:25
想去反对rezoning, 已经太多公寓了。。。 房子能不能升值不重要,就是被rezone了卖了放眼往去好像也找不到 ...

有的街有风格rezone会有影响,有的街已经被改的不像样子了,这样的街rezone应该在情理之中,也许会把Epping弄得更漂亮些呢。

发表于 2016-12-13 13:20 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ttbasm 发表于 2016-12-13 12:36
到时候 谁发言?

先要有人去,大家集思广益,自然会有人提出合理的诉求来。

发表于 2016-12-13 13:24 |显示全部楼层
此文章由 tarantotaranto 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tarantotaranto 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经很多apt 和unit 了

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-13 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ttbasm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ttbasm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是所有人都收到信 还是一部分人特定区的?

发表于 2016-12-13 14:10 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ttbasm 发表于 2016-12-13 14:05
是所有人都收到信 还是一部分人特定区的?

估计Epping的屋主应该收到了。

参与宝库编辑功臣

发表于 2016-12-13 14:17 |显示全部楼层
此文章由 bffbffbff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bffbffbff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我怎么感觉去的人都是关心自己家有没有rezone,没人关心公共设施交通的大环境问题,大家都想赚一票走人?

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
Youaremyangel + 2 有共鸣
jiang0715 + 4 明白人啊

查看全部评分

发表于 2016-12-13 14:22 |显示全部楼层
此文章由 vista09 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vista09 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Epping Road 据说是EPPING 的门面,可从City 回来看到一整排房子丑到爆,应该赶快改一改门面,这样Epping 才有高大上的感觉啊

发表于 2016-12-13 14:28 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
topliu 发表于 2016-12-12 11:09
其实靠近火车站那边的那些大地就根本不应该放保护区,保护个屁啊,都是些破房,北区和东区保护还差不多。 ...


内西才是最破的,以前都是工人阶级住的。你让内西住破房的那帮人怎么想...
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-13 14:32 |显示全部楼层
此文章由 topliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 topliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kangarooo 发表于 2016-12-13 10:59
epping近火车站的同学集会了! 上次 state government 的 rezone, 老Parramatta boundary的 house 都给exclu ...

我就觉得火车站附近1千米内就别算Conservation area了,太浪费了。
或者把2E Conservation Area都取消算了,毫无保留价值。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
vista09 + 10 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-12-13 14:36 |显示全部楼层
此文章由 kangarooo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kangarooo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
topliu 发表于 2016-12-13 14:32
我就觉得火车站附近1千米内就别算Conservation area了,太浪费了。
或者把2E Conservation Area都取消算 ...


兄弟,同意你的看法。刚才我给Jacky, senior project officer打电话了。我直接表达了我对conservation area的看法。这些房子并不是大器,强行保留反而伤了2E的市容市貌。

发表于 2016-12-13 14:48 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
topliu 发表于 2016-12-13 14:32
我就觉得火车站附近1千米内就别算Conservation area了,太浪费了。
或者把2E Conservation Area都取消算 ...

有道理。支持。 明天去开会吧。

发表于 2016-12-13 14:51 |显示全部楼层
此文章由 coolsolar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsolar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kangarooo 发表于 2016-12-13 14:36
兄弟,同意你的看法。刚才我给Jacky, senior project officer打电话了。我直接表达了我对conservation ar ...

做得对。 有的街道本身就是已经各种Apartment, Townhouse, Villa 和 House在一起了,实在没有必要再限制保护。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部