议员对政府公然给一名有几名妻子的穆斯林男子发福利金，表示震怒

天涯浪客

羽人 发表于 2016-12-11 10:05
。。。

有种不用编辑，我已经引用了。

羽人

天涯浪客 发表于 2016-12-11 10:07
是你TMD的让我试试的吧，不想骂人，你就是犯贱，讨论MSL的，扯我身上，你说你贱不贱！！！ ...

我让你试试同一个地址申请领福利。华人很多人玩假结婚，假离婚的骗福利的。你要试的话，肯定不会是第一个。

不过人家都是用不同地址的。所以很成功。我只是建议你试试同一个地址看看会不会政府也会同意。

羽人

天涯浪客 发表于 2016-12-11 10:11
我想问问你有几个老婆？你行不？我是个传统正常的中国人。你扯这无聊的问题，我可以一直和你对骂到封号为 ...

呵呵

qq888

羽人 发表于 2016-12-11 09:56
如果4个是不同居住地址，政府真没办法，都是单身母亲。
如果是同一个居住地址，政府应该告他们欺诈吧？ ...

同一个地址也可以说是单身的。只要她们去签个自认是分居（分房睡）的纸就行。更何况她们本来就未登记结婚，那就连签紙都不用。
政府还没有办法对付假离婚的。这种现象太普遍了。其实也是政府的优待单身歧视夫妇的福利政策造成的。

羽人

qq888 发表于 2016-12-11 10:14
同一个地址也可以说是单身的。只要她们去签个自认是分居（分房）的纸就行。
政府还没有办法对付假离婚的 ...

这可是个大漏洞阿

羽人

天涯浪客 发表于 2016-12-11 10:17
你回家问问老婆，看能不能自己也去试试？

我听说华人办假离婚成功骗福利的都是用不同地址的。

cangaru

两难

qq888

羽人 发表于 2016-12-11 10:16
这可是个大漏洞阿

这是没办法的。其实政府只要将夫妇与单身福利待遇改平等就行了。这才是真正的大漏洞，害社会害囯家害儿童。

qq888

羽人 发表于 2016-12-11 10:20
我听说华人办假离婚成功骗福利的都是用不同地址的。

不同地址方便。同样地址要另签有法律纸。

aaronshady2

傻逼MSL，滚出澳洲，回中东把女人当性奴都没人管你，待在澳洲连基本的人伦都没有，这帮畜生。为什么我们要交税养这群牲畜，希望有更多的政客发出这样的声音。

silverghost7

教义大于法律，这是多么荒唐的狗屁政治正确

zunreal

qq888 发表于 2016-12-11 09:34
这个事情有点难办。
澳洲不是优惠单身吗？正常的夫妇在福利上是受歧视的。
其实最该改的是歧视夫妇，优待单 ...

必须要分开住才能算单身母亲，否则所有人都可以假离婚骗福利了

XUGANG1996

交税养他孩子老婆，然后人家拿了钱寄给恐怖分子

qq888

zunreal 发表于 2016-12-11 10:31
必须要分开住才能算单身母亲，否则所有人都可以假离婚骗福利了

法律没有规定两人暂时还在一个屋檐下就一定还算是夫妻。
福利部要求不同住址只是通俗做法 。

danielweng

哎，底线在哪里？

zunreal

qq888 发表于 2016-12-11 10:35
法律没有规定两人暂时还在一个屋檐下就一定还算是夫妻。
福利部要求不同住址只是通俗做法 。 ...

住一起加上有子女基本上就够认定是partner了，只要福利部门严格抓这些都得告上法庭，以前不太管是因为政府太有钱了

stephenxu

remexcong 发表于 2016-12-11 10:02
呵呵，是我们交的税钱不假，血汗钱倒谈不上。我上班可不流血不出汗。
他能领几个钱？还得满足各种条件， ...

咋办？

ivy-liao

remexcong 发表于 2016-12-11 10:02
呵呵，是我们交的税钱不假，血汗钱倒谈不上。我上班可不流血不出汗。
他能领几个钱？还得满足各种条件， ...

不流血不流汗就不是血汗钱了吗？我们起早贪黑的，就是为了养那群不劳而获的懒人吗？让他们三妻四妾，生一堆孩子？

我们的税拿来给那些真正需要的人我没怨言，但是给他们，抱歉，我心没那么大，我不乐意。虽然我不乐意也没有用。。。

qq888

zunreal 发表于 2016-12-11 10:52
住一起加上有子女基本上就够认定是partner了，只要福利部门严格抓这些都得告上法庭，以前不太管是因为政 ...

法庭上也要看法官怎么判了。有随机性。因为的确婚姻存在否是不以屋檐为标准的。

loverly213

现在愤怒也不晚，什么时候解决是当务之急。不要总怪偷税漏税，我也不想交税养这帮烂人

zunreal

qq888 发表于 2016-12-11 11:08
法庭上也要看法官怎么判了。有随机性。因为的确婚姻存在否是不以屋檐为标准的。 ...

不会单独以屋檐为标准，但是同一屋檐下住的常识是99%以上会判定为partner关系

baobeibei

qq888 发表于 2016-12-11 09:34
这个事情有点难办。
澳洲不是优惠单身吗？正常的夫妇在福利上是受歧视的。
其实最该改的是歧视夫妇，优待单 ...

其实这个新闻透露出问题的症结就在于此，
这帮一夫之妻按政策都是需要帮助的单亲母亲，
福利部门没有理由不资助她们。

改变的关键是纠正和弥补福利制度的漏洞，
否则就是把穆斯林骂得狗血喷头也无助于问题的解决。

melinana

qq888 发表于 2016-12-11 11:08
法庭上也要看法官怎么判了。有随机性。因为的确婚姻存在否是不以屋檐为标准的。 ...

的确。
我刚来澳洲时我房东是个单身妈妈，一直领单亲福利，但之前有大概两年一直跟前夫住在一起，但她说他俩绝对没关系了。

melinana

baobeibei 发表于 2016-12-11 11:26
其实这个新闻透露出问题的症结就在于此，
这帮一夫之妻按政策都是需要帮助的单亲母亲，
福利部门没有理由 ...

就是，骂穆斯林有啥用？人家貌似完全符合福利政策。

就好比，一个人乱来跟好几个女人有关系，那些女人怀孕生子了，不是照样个个领单亲福利？

政策有问题。

博闻

这个问题的关键是，他另外几个妻子怎么移民澳洲的？

catherinep

我也愤怒! 如果我们的税收都做了这些事，我感到愤怒和失望。人权是有底线的!怜悯如果鼓励这些人和事儿，就是愚蠢。

qq888

zunreal 发表于 2016-12-11 11:22
不会单独以屋檐为标准，但是同一屋檐下住的常识是99%以上会判定为partner关系 ...

目前暂时还未见庭上此种案例。也未见有假离婚骗福利的案例。仅有的是假结婚移民的案例。

徐志魔

很好奇,如果MSL贯彻他们的一夫多妻制度的话，那么不会有很多MSL男性娶不到老婆吗？

那么接下来该怎么办？