今天Eastwood领了张罚单，给园子里兄弟姐妹提个醒

熙熙嚷嚷

yzh1999 发表于 2016-10-8 20:49
RMS规则的原文在此，确实没有3秒一说，应该算是个rule of thumb
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/safety ...

RMS的歪理一大堆。但是我好奇的是当年大伙考路考是怎么考的呢？至少我身边的朋友在当年和现在，路考都会有经过Stop Sign，教练也明确说明不管有没有车必须完全停下三秒后才可以走。也有朋友就在这项目直接Fail。为啥好多人真的确不知道要停三秒呢？

azureh

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 21:05
RMS的歪理一大堆。但是我好奇的是当年大伙考路考是怎么考的呢？至少我身边的朋友在当年和现在，路考都会 ...

自己看看交规怎么写的。路考是learner, 要求可能不一样。

http://www.austlii.edu.au/au/legis/nsw/consol_reg/rr2014104/s67.html

大牛哥

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 20:17
你应该再学习下交规！这个是必须的。当然没有警察的前提，安全情况下，一秒不停都没事。 ...

请给出交规3秒出处？

熙熙嚷嚷

大牛哥 发表于 2016-10-8 21:14
请给出交规3秒出处？

出处就是你下次可以在有警察的情况下，不用停三秒，停一秒直接走人。看看他们会不会追上来。呵呵....

jeffygf

那个路口每天都有无数车出来, 从来不stop, 那个stop sign post是清清楚楚的站着, 当然地上的实线已经被磨成虚线了..... 法规确实没有说3s, 但实际上你full stop+左右左看一下, 基本上3s也差不多了. 不是边停下来边看.

熙熙嚷嚷

ray89 发表于 2016-10-8 20:21
朋友，说教的事情就免了，我发帖只是提醒大家一下，因为我在等的时候看见基本上所有人都是没停，当give w ...

楼主，你的确是好心以身试法来告诉大伙。但是你看到大伙回复没有，的确有很多人不知道，还要拿条条框框来说事。这也只有以后他们拿到罚单才会知道这条交规是存在的。所以这也就是我之前回复你的，你的告诫没用。该超速还是超速，不停三秒还是不停，都觉得自己有道理。

shuyuanli

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 21:05
RMS的歪理一大堆。但是我好奇的是当年大伙考路考是怎么考的呢？至少我身边的朋友在当年和现在，路考都会 ...

教练师傅为了保证考试通过往往会给学生一些保守的建议， 比如这个三秒， 我的师傅还让我们停的时候口里要喊着1,2,3让考官听见呢， 但在交规里没有任何地方说明要三秒， 这不是law。

在考试时，除了要按照交规的要求外，还有很重要的一点就是考生的安全意识。考生要完成fully stop并左右”仔细观察“”， 3秒钟是要的，考官以此作为衡量标准是有其依据的，但在他的考核结果里绝对不会出现“没停够三秒“， 只会说是failed to stop

熙熙嚷嚷

shuyuanli 发表于 2016-10-8 21:32
教练师傅为了保证考试通过往往会给学生一些保守的建议， 比如这个三秒， 我的师傅还让我们停的时候口里要 ...

老外的网站里也讨论过这个话题，但是最终结论就是：Stop at least 3 Seconds！这话题其实没什么好争论，也没必要老是拿交规里到底有还是没有来说事。我身边朋友也有很多被罚过，警察的说法也是你必须stop At least 3 Seconds。而不是看到周围没车就可以直接开车走人。就是有了这些教训，我每次经过Stop牌，的确会踩住刹车等三秒后走。原因很简单我不想和钱包里的钱过不去呗。楼上那些老是围绕着交规里到底有还是没有在争论，有必要吗？你哪天真被警察抓了，你也和他讨论这三秒到底有还是没有呢。楼主的确好心告诫大家以后要停三秒，大伙就别较真了。

大牛哥

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 21:17
出处就是你下次可以在有警察的情况下，不用停三秒，停一秒直接走人。看看他们会不会追上来。呵呵.... ...

只要你做足了fully stop，并且两侧观察，就可以了。——但这个过程通常都超过3秒

3秒，属于一种民间说法，电线杆子小广告的标准。

你还真的应该重修交规了——如果你以前真的学过的话。

yl001

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 21:31
楼主，你的确是好心以身试法来告诉大伙。但是你看到大伙回复没有，的确有很多人不知道，还要拿条条框框来 ...

你这句“该超速还是超速，不停三秒还是不停，都觉得自己有道理。”说的很对。。。
很多人把交规罚款归结到运气。。。好吧，我承认，我也是。。。

CocoroCafe

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 21:40
老外的网站里也讨论过这个话题，但是最终结论就是：Stop at least 3 Seconds！这话题其实没什么好争论， ...

6.7 Incomplete Stop
Item code: Incompl Stop Recorded if
When stopping at a Stop sign, the applicant slows and pauses, but fails to bring the vehicle to a complete stop (with the wheels motionless) behind, but within 2 metres of, the stop line.


上面摘自vicroads drive test criteria。。。路考都没有任何规定要停3秒，我也从来不和学生说3秒，但是必须fully stop，就是停死，很多教练为了考试保险（也是因为有些学生把减速到pace speed当停死，所以才想出来的3秒，不清楚3秒这个词的来历，为什么不是2秒或者4秒）所以才让学生停3秒。。但无论法律还是路考都是没有这么规定的。。。我不相信lz或者任何其他人明明在stop sign完全停死了，警察还会找麻烦的。。。

另外警察绝对不会把罚款单写没停3秒，如果这么写打官司必赢，压根没这法律。。。

whinger

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 21:40
老外的网站里也讨论过这个话题，但是最终结论就是：Stop at least 3 Seconds！这话题其实没什么好争论， ...

停三秒安全。但是如果你有证据证明你已经停住，但是不到3秒而被罚款，那上庭就赢定了。

熙熙嚷嚷

大牛哥 发表于 2016-10-8 21:48
只要你做足了fully stop，并且两侧观察，就可以了。——但这个过程通常都超过3秒

3秒，属于一种民间说法 ...

呵呵滑稽可笑....那你下次的确可以学交规的时候在警察在的时候走个三秒不停车，看看警察嘴里会不会说出这句Stop Arleast 3 Seconds的话。楼主的现身说法以及身边朋友也遭遇过罚单。觉得没必争论了吧。你觉得没有就没有吧。

chychychy

记得是full stop, j就是车子完全停住一下，加上反应启动时间，至少两秒多吧--可以t弹射启动的除外

十亭

这警察穷疯了吧. 现实生活中, 很少有人会完全停下来等3秒的.

熙熙嚷嚷

CocoroCafe 发表于 2016-10-8 21:51
6.7 Incomplete Stop
Item code: Incompl Stop Recorded if
When stopping at a Stop sign, the applican ...

原来你是教练啊，呵呵我一直你是开咖啡店的呢。其实老外争论这话题也很多。从很多被罚过的朋友来说就像楼主一样的遭遇。警察的确会说那句你没有停下来超过三秒。虽然警察不会在罚单上写明这句三秒未停的话，只会没有Fully Stop。但是很多事实就是如此。所以不管到底有没有这条规定出处，大伙还是完全停车三秒后，在没有来往车辆情况下再通行比较安全吧。

ray89

谢谢大伙的安慰，交规方面不想提了，都考过交规所以大家都知道怎么回事。发帖原因并不是纠结对与错，只是提醒大伙那个路口是个Stop Sign，不是Giveway（今天停车看到大家都没注意这个事情）警察现在开始钓鱼查这个事情，大家没必要跟钱包过不去，今后开车多注意这点，这钱外面吃顿好的好过交给政府不作为，就这么多，懂的人都懂。

CocoroCafe

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 22:04
原来你是教练啊，呵呵我一直你是开咖啡店的呢。其实老外争论这话题也很多。从很多被罚过的朋友来说就像楼 ...

是的，停三秒肯定是不错的，现在外面太多人stop sign当giveway开，所以警察确实有蹲点严打。。。

大饼

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 21:17
出处就是你下次可以在有警察的情况下，不用停三秒，停一秒直接走人。看看他们会不会追上来。呵呵.... ...

绝对不会。 我在警车前干过2次。
关键是要一个full stop。
高不明白什么是 full stop，就算停3秒也会被警察罚款。

btw 3秒是华人教练为了应付 搞不清full stop的学生想出来的办法。 鬼佬教练不教什么3秒。

熙熙嚷嚷

CocoroCafe 发表于 2016-10-8 22:06
是的，停三秒肯定是不错的，现在外面太多人stop sign当giveway开，所以警察确实有蹲点严打。。。 ...

对啊，如果stop牌没有完全停下至少三秒，那和Give Way有啥区别？一扭头看没车，油门一轰就走人了。所以我觉得警察口中至少停车三秒是有原因的。

熙熙嚷嚷

大饼 发表于 2016-10-8 22:07
绝对不会。 我在警车前干过2次。
关键是要一个full stop。
高不明白什么是 full stop，就算停3秒也会被警 ...

三秒的确是有出处的，楼主今天被罚就是警察说：没有完全停下至少三秒。我身边朋友也被罚过，警察也是那么说的，还有老外的论坛可以查到。所以这三秒对我来说印象后深。这个话题可以帮助论坛里没有这个概念的朋友安全开车。

azureh

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 22:10
对啊，如果stop牌没有完全停下至少三秒，那和Give Way有啥区别？一扭头看没车，油门一轰就走人了。所以我 ...

关于STOP SIGN和GIVE WAY的区别 请查阅交规。

大饼

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 22:14
三秒的确是有出处的，楼主今天被罚就是警察说：没有完全停下至少三秒。我身边朋友也被罚过，警察也是那么 ...

lz 说过警察说没有停够3秒？

警察不会说这种法盲的话的。

symeteor

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 20:17
你应该再学习下交规！这个是必须的。当然没有警察的前提，安全情况下，一秒不停都没事。 ...

新洲没有要求停够3S，交规里没有的。只是要求fully stop

熙熙嚷嚷

azureh 发表于 2016-10-8 22:16
关于STOP SIGN和GIVE WAY的区别 请查阅交规。

呵呵，真累。那你仔细阅读吧。我也说累了，你爱咋停就咋停。实在不信可以尝试下警察拦下你后会不会说那句关于三秒的话题吧。如果你交规学的好，那恭喜你开车多年从没被罚款省了不少钱。

熙熙嚷嚷

大饼 发表于 2016-10-8 22:20
lz 说过警察说没有停够3秒？

警察不会说这种法盲的话的。

真累。自己看看回复。哎......和爱咬文嚼字的人讨论真心累！大牛哥 发表于 2016-10-8 19:54
警察应该不会说出3秒的词

还真说出来了，我以为只是随机查酒驾，结果他说那是个Stop Sign，你没停够3秒。我一直以为那个路口是个Give way sign。这是楼主原话在回复里。

熙熙嚷嚷

symeteor 发表于 2016-10-8 22:23
新洲没有要求停够3S，交规里没有的。只是要求fully stop

楼主的案例和我身边朋友的案例，的确警察会说要求至少三秒停车。交规里是没有，谁让警察说了算呢。

鄭森

熙熙嚷嚷 发表于 2016-10-8 21:17
出处就是你下次可以在有警察的情况下，不用停三秒，停一秒直接走人。看看他们会不会追上来。呵呵.... ...

从来都不停三秒。无数警察见过。

熙熙嚷嚷

鄭森 发表于 2016-10-8 22:29
从来都不停三秒。无数警察见过。

牛 ability！下次被逮住试试！呵呵

大饼

ray89 发表于 2016-10-8 20:11
还真说出来了，我以为只是随机查酒驾，结果他说那是个Stop Sign，你没停够3秒。我一直以为那个路口是个Gi ...

有行车记录仪吗？ 如果有录音，可以上庭。
我不是开玩笑。