新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 雪山周末游 (2015-7-4) alextzj · 大米太贵了! (2018-4-1) 潜水员588
· Prime Picks (5)---- Dewey (送给爱猫的你) (2008-11-20) 孔武 · Congratulation Steve ! (2008-1-15) leeshine
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:BOC

[澳洲资讯] NBN预计到2020年年度营收达到50亿元 [复制链接]

发表于 2016-8-29 19:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
城堡山堡住 发表于 2016-8-27 17:37
Nbn太爽了,100/40,大地,近海,nbn,爽

怎么个爽?一个小时下10部A片?
你看得过来吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-29 20:59 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2016-8-29 17:54
工党已经搞了,这么大项目说停就停,可能吗?这就是其他人说的工党挖了好大个坑。 ...

按原计划不是坑,不做也不是坑,不上不下才是坑。

发表于 2016-8-29 22:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjx007 发表于 2016-8-29 19:59
按原计划不是坑,不做也不是坑,不上不下才是坑。

怎么不是坑?不上不下都还要再筹那么多款,要按原计划,不知道还要加多少呢,这不是坑,是什么?

发表于 2016-8-29 22:50 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2016-8-29 21:06
怎么不是坑?不上不下都还要再筹那么多款,要按原计划,不知道还要加多少呢,这不是坑,是什么? ...


这个你得问计划的制作者,工党那帮家伙能懂那些吗?不也是别人报多少就以为是多少。

完了还得问问为什么工程不能跟着计划走,这效率太低了。

发表于 2016-8-30 11:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjx007 发表于 2016-8-29 21:50
这个你得问计划的制作者,工党那帮家伙能懂那些吗?不也是别人报多少就以为是多少。

完了还得问问为什么 ...

不懂就找懂的人先做可行性分析,啥都没做,拍脑袋就把目标订下来,不挖坑才怪。不过我相信他们心中有谱,如果搞了可行性分析,报出来真正要多少预算,他们也不敢批了。而且为了政治利益,先做人少的地方,能不出问题吗?

发表于 2016-8-30 15:37 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2016-8-30 10:41
不懂就找懂的人先做可行性分析,啥都没做,拍脑袋就把目标订下来,不挖坑才怪。不过我相信他们心中有谱, ...

怎么可能不做可行性报告。。。这是规程。。。。

至于做人少的原因是因为,关键票的选区都是边远地区,欢迎来到民主社会。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-30 16:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjx007 发表于 2016-8-30 14:37
怎么可能不做可行性报告。。。这是规程。。。。

至于做人少的原因是因为,关键票的选区都是边远地区 ...

这不是民主,是利益输送,就像纽省工党做的那样!别借民主之名。

发表于 2016-8-30 18:00 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2016-8-30 15:57
这不是民主,是利益输送,就像纽省工党做的那样!别借民主之名。

宪法说这就是民主,民主从来就没有站在利益输送的对立面上。

interesting fact,部分美国国父反对建立政治党派,要求全部以个人参政,其中一个原因就是防范结党营私,可惜,我们还是人类。

发表于 2016-8-30 18:01 |显示全部楼层
此文章由 ronmelwang2017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ronmelwang2017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-8-30 21:53 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后是关键

发表于 2016-8-30 22:08 |显示全部楼层
此文章由 Synergy000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Synergy000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
typo
NBN公司预计在4年内公司营收将达到每年50元,
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-1 10:50 |显示全部楼层
此文章由 lopoo_23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lopoo_23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-9-5 00:48 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjx007 发表于 2016-8-30 17:00
宪法说这就是民主,民主从来就没有站在利益输送的对立面上。

interesting fact,部分美国国父反对建立政 ...

是啊,做多了, 做狠了,就得报了吧,就像这次SSC这样。

发表于 2016-9-5 01:14 |显示全部楼层
此文章由 yw0830 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yw0830 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到了2025年,便成为没落的生意

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部