【技术讨论-波浪理论】大家一起讨论，大盘外汇个股，畅所欲言，我只是起个头

bondzh

韭菜花花 发表于 2016-7-13 10:09
不是通过数浪来做指数，你的浪型最后还是要回到个股，然后就会失真，然后其实你就是通过一个浪形来确定一 ...

那是，肯定是看大盘炒个股的。大趋势如果定了，后面个股就好走了。

suv5

哎，散户和庄家的思维就是不一样。散户就要偷偷的进去潜伏一下，还是跟着庄家有饭吃。花花的钱观有意思，说浪就是跟着庄家走，但不能被庄家坑了，与庄共舞赚到钱就跑。哈哈。

猎梦人

个人观点：

只是一个技术分析工具，有时有效，有时无效。

任何深信不怀市场价格走势在机械的不断重复5+3的，都属于走火入魔，完全可以被选为楼长的

下面标记红色的两句有些意思，中间那句基本可以忽略：

1、2浪回调不能低于1浪起点；
2、3浪不能最短，虽然可以不必是最长；
3、4浪不能与1浪重叠，即4浪回调不能低于1浪高度。

XIAOTUDOU

不会数浪。进来学习。

bondzh

猎梦人 发表于 2016-7-14 01:13
个人观点：

只是一个技术分析工具，有时有效，有时无效。

梦版能解释一下为什么中间那句可以忽略么？

eagleowl

eagleowl

bondzh 发表于 2016-7-14 09:11
梦版能解释一下为什么中间那句可以忽略么？

有时间的。

bondzh

eagleowl 发表于 2016-7-14 12:16
有时间的。

大师说话就是精辟，能多说一点么？啥时有时间？
ps：你那图是哪个的，时间轴是多少啊？

eagleowl

bondzh 发表于 2016-7-14 12:20
大师说话就是精辟，能多说一点么？啥时有时间？
ps：你那图是哪个的，时间轴是多少啊？ ...

大师不敢当，  就是你的图之一， 自己看看， 有问题不？ 看完我删了。

bondzh

eagleowl 发表于 2016-7-14 12:25
大师不敢当，  就是你的图之一， 自己看看， 有问题不？ 看完我删了。

大师别删啊。我赶快问问题！
大师怎么判断c浪的终结啊，为啥不是c1，c3a之一？是不是不套小浪就不算？
c3为啥是c3e结束，不是c3c？如果是d浪的话，结束是不是看c3a的底部？

eagleowl

bondzh 发表于 2016-7-14 12:35
大师别删啊。我赶快问问题！
大师怎么判断c浪的终结啊，为啥不是c1，c3a之一？是不是不套小浪就不算？
c3 ...

大浪当然都是套小浪的。 周线的c1可能就是小时线的一个5浪结构。 判断C浪结束看通道。 出了通道就是结束。
C浪当然是5结构所以是E， 难道你还要用3浪结构？

bondzh

eagleowl 发表于 2016-7-14 13:19
大浪当然都是套小浪的。 周线的c1可能就是小时线的一个5浪结构。 判断C浪结束看通道。 出了通道就是结束 ...

A浪不是跟c1很像么？如果a浪是一浪，c1为啥不算？而且c1时间和幅度都比A大
出了通道才结束，那这不是还没出么？如果还是c浪，那可以是：c1, c3b,c3e,d1或者d3，然后最后一浪
C浪的5浪也可以是c1，c2,c3a,c3b,c3c

eagleowl

bondzh 发表于 2016-7-14 13:33
A浪不是跟c1很像么？如果a浪是一浪，c1为啥不算？而且c1时间和幅度都比A大
出了通道才结束，那这不是还没 ...

1. 幅度是没有关系的。
2. 波浪里最难的就是A浪起头再哪里。 你可以用你自己的判断。
3. 我用C1是指C浪里的第一浪， C3a 是C3浪里的第一浪。C3e就是C3浪的终结。
4. 通道是还没有出， 这里你要自己判断。
5. 按照三定理， 不符合的就是你数错了。 有时因为外力改变了浪型，就要重新数。重要的就是A浪。

bondzh

eagleowl 发表于 2016-7-14 14:08
1. 幅度是没有关系的。
2. 波浪里最难的就是A浪起头再哪里。 你可以用你自己的判断。
3. 我用C1是指C浪 ...

Sorry，你没理解我的意思，标了一下c郎的5浪会不会是这样？

eagleowl

bondzh 发表于 2016-7-14 14:22
Sorry，你没理解我的意思，标了一下c郎的5浪会不会是这样？

我知道， 就是市场才能给答案了。 我标的只是一种可能， 你是另一种可能。这两种还在等答案。

猎梦人

bondzh 发表于 2016-7-14 09:11
梦版能解释一下为什么中间那句可以忽略么？

因为以我自己的体会，简单的就是最好用的。

中间那句话可以推导出来太多图形变化，这样子就会非常容易陷入数浪的怪圈无法自拔，数来数去把自己数乱了

bondzh

eagleowl 发表于 2016-7-14 14:33
我知道， 就是市场才能给答案了。 我标的只是一种可能， 你是另一种可能。这两种还在等答案。 ...

你的c4和c5会不会太小了？这个有没有规定？

bondzh

猎梦人 发表于 2016-7-14 14:38
因为以我自己的体会，简单的就是最好用的。

中间那句话可以推导出来太多图形变化，这样子就会非常容易陷 ...

我已经在怪圈里了。所以我一般不用波浪来分析。太乱了
梦版来分析一下上面的图勒～～～

suv5

心魔啊，拘泥于图形，不如花花的心态重要和版主的简单明了好用。

eagleowl

bondzh 发表于 2016-7-14 14:38
你的c4和c5会不会太小了？这个有没有规定？

三定理有写吗？

eagleowl

猎梦人 发表于 2016-7-14 14:38
因为以我自己的体会，简单的就是最好用的。

中间那句话可以推导出来太多图形变化，这样子就会非常容易陷 ...

其实很少三浪不是最长的。 那句只是万一用的。

hp8

bondzh 发表于 2016-7-14 14:41
我已经在怪圈里了。所以我一般不用波浪来分析。太乱了
梦版来分析一下上面的图勒～～～ ...

规则和指引。
不以规矩，不能成方圆。这就是你开贴是说的为什么会千人千浪。

猎梦人

eagleowl 发表于 2016-7-14 14:49
其实很少三浪不是最长的。 那句只是万一用的。

所以我说可以忽略。

这种“万一”基本上是在事后回头看才一目了然的，当时判断出来很难，更容易把自己的思路弄乱。

猎梦人

bondzh 发表于 2016-7-14 14:41
我已经在怪圈里了。所以我一般不用波浪来分析。太乱了
梦版来分析一下上面的图勒～～～ ...

像上面这张图我是不可能用波浪理论分析的，所以就不勉强去数了

bondzh

猎梦人 发表于 2016-7-14 14:59
像上面这张图我是不可能用波浪理论分析的，所以就不勉强去数了

那spx呢？

eagleowl

猎梦人 发表于 2016-7-14 14:59
像上面这张图我是不可能用波浪理论分析的，所以就不勉强去数了

澳元是比较标准的波浪形态。 基本上没有不符合的地方。

eagleowl

bondzh 发表于 2016-7-14 15:37
那spx呢？

你都看懂澳元了， 还看不懂SPX? 不要拘泥时间幅度。 就是三定理。

riazi49

千人千浪, 从树梢往根数总是对的, 从树根往树梢数, 下一枝往哪?

猎梦人

bondzh 发表于 2016-7-14 15:37
那spx呢？

你干嘛这么执着数浪啊？

bondzh

猎梦人 发表于 2016-7-14 16:10
你干嘛这么执着数浪啊？

哈哈。其实波浪理论实际应用中作用不大， 是吧？