哪种最适合宝宝成长？长辈带？幼儿园？全职妈妈带？

HR798

这没什么可比较的，每个家庭的背景都不同，比如经济条件、工作情况、父母&老人性格、老人健康情况。。。

而且也要看孩子的年龄，年龄小固定的carer护理更好，年龄大些social更重要。。。

HR798

ljkakai 发表于 2016-6-17 17:03
前两天还在跟朋友聊天，说不知道为什么很多华人家长对cc特别推崇。准确地说，child care其实是托儿所，幼 ...

赞同。

有条件还是家里人至少带到两岁以上，没有条件就没有办法了。

kingkongfei

每个妈妈性格追求不同，家庭条件也不一样。适合的才是最好的。

没必要把幼儿园说的如猛虎，也没必要把自己带说的高上大。该吃吃，该喝喝，该睡睡。小孩子怎么都会长大。太患得患失，过往矫正都不好。

另外别把老外育儿方法当唯一答案，也别把某些老外的看法当全体老外的观点。

幼儿教育这种基本很难有反馈的东西，专家的意见都不同，别说某1，2个幼儿园或小学教师的话。听过自己判断。全信，偏信都不恰当。

bhua9

northwind79 发表于 2016-6-17 21:23
我觉得一大原因是我们在这太孤零零了。不像他们有很多亲戚走动，小孩子从小就能接触到很多人有很多玩伴。 ...

还有我们这辈人的父母基本都成长在建国以后了,　国家提倡双职工家庭,　孩子才几个月就送去厂办托儿所或者乡下亲戚带的很多.　所以我们对把几个月的孩子送去托儿所这件事上接受度是很高的.
相反澳洲社会在这件事上,　比我们其实保守很多.　这是我最近和老外同事聊天时感受到的,　这种东西是深植在人潜意识里的.

我现在也走中间路线,　　pt cc挺好 　　

northwind79

bhua9 发表于 2016-6-17 22:42
还有我们这辈人的父母基本都成长在建国以后了,　国家提倡双职工家庭,　孩子才几个月就送去厂办托儿所或者 ...

我倒是从小姥姥带大的，所以我很反感送CC，死活撑到2岁才送去。现在我也送PT，前些天还犹豫冬天不如再减一天避免生病来着，后来觉得他去了有好朋友一起玩还是挺好，继续坚持吧。

bhua9

northwind79 发表于 2016-6-17 22:48
我倒是从小姥姥带大的，所以我很反感送CC，死活撑到2岁才送去。现在我也送PT，前些天还犹豫冬天不如再减 ...

是的,我儿子也有要好的玩伴了.两个金发小男孩,一个印度男孩.　每次我送儿子过去,　好朋友都会主动围过来一起玩,　还和我拉东扯西的.　下一步就是我要开始去和他们的妈妈搭讪了

hec666

适合自己的才是最好的！我家老大八个月去了CC，当时每周只去一天，到现在两岁半，每周三天，中英文说的都很好，性格开朗，独立性强，交了很多好朋友，各方面适应能力都很好……

northwind79

bhua9 发表于 2016-6-17 22:58
是的,我儿子也有要好的玩伴了.两个金发小男孩,一个印度男孩.　每次我送儿子过去,　好朋友都会主动围过来 ...

我儿子喜欢的一个白人小女孩两个白人小男孩，两个是grandma接一个是爸爸接，妈妈过得很悠哉啊可能。

ljkakai

kingkongfei 发表于 2016-6-17 22:35
每个妈妈性格追求不同，家庭条件也不一样。适合的才是最好的。

没必要把幼儿园说的如猛虎，也没必要把自己 ...

我想我说得很明确了，我反对的是把cc说成是唯一正确选择。
我更没有说专业人士（而且我并没有强调只听老外的）的意见一定正确，但至少可供参考。
而且你说不要“把老外育儿理论当作唯一指南”，那么国内的育儿理论是什么呢？国内的幼儿园一般都得三岁才能上的。

ljkakai

bhua9 发表于 2016-6-17 21:15
澳洲本地妈妈和国人妈妈在送不送孩子去cc的问题上还是有很大的文化差异的.　我今天刚发了个贴说澳洲妈妈 ...

看了一圈，没找到你的帖子哇

sydneybird

生活方面来说，cc真的不如自己带得好，差很多。去cc小朋友有个伴呀，我家2岁的宝宝就特别爱去cc。我们在这亲戚朋友也不多，每次去接孩子，孩子都会很高兴的和老师同学说拜拜，在家和谁说去

bhua9

ljkakai 发表于 2016-6-18 08:07
看了一圈，没找到你的帖子哇

在心情版

starchuck

northwind79 发表于 2016-6-17 21:23
我觉得一大原因是我们在这太孤零零了。不像他们有很多亲戚走动，小孩子从小就能接触到很多人有很多玩伴。 ...

小朋友有固定的玩伴很重要

aff4200

大人觉得怎样安排合理舒服就怎样带。不愿意错过亲子时光的就自己带，不愿意守家里当主妇的就幼儿园。孩子怎么带都一样长大，成人安排的不好却有可能陷入困镜。有开心的家长才有健康成长的孩子。

yyhahaha

给长辈带比例要尽量的少。
其他两种方式就看自己家庭需求做调整了。

beibei8448

bhua9 发表于 2016-6-17 22:58
是的,我儿子也有要好的玩伴了.两个金发小男孩,一个印度男孩.　每次我送儿子过去,　好朋友都会主动围过来 ...

怎么搭讪呢？都碰不到一起

bhua9

beibei8448 发表于 2016-6-19 19:00
怎么搭讪呢？都碰不到一起

看他好朋友每天几点被接送,　不就可以碰到了嘛

beibei8448

bhua9 发表于 2016-6-19 19:11
看他好朋友每天几点被接送,　不就可以碰到了嘛

对对，聪明。

momohan

ljkakai 发表于 2016-6-17 17:03
前两天还在跟朋友聊天，说不知道为什么很多华人家长对cc特别推崇。准确地说，child care其实是托儿所，幼 ...

朋友有不少做CHILDCARE的， 自己管理的CHILDCARE也没有让自己孩子过去自家， 反而送到别人家的CHILDCARE去。 主要就是怕被溺爱， 或者员工给予优先照顾，而且很小就送过去。 （是华人家庭）

每个人想法都不同， 我尊重各种不同的看法。

和很多人去和别人聊聊看法，但是自己却没有真正实质的去检验。 不是实践是检验真理的唯一标准吗？

我也曾经认为去幼儿园有很大弊病， 直到现在我也清楚幼儿园有很多问题是在家带娃不能比拟的。 但是自己的孩子来看， 还是利大于弊的。 如果自己的孩子不适合， 那么也会走第二步就是在家带孩子。 主要问题是你要知道而且明白两种方式各有利弊， 而哪种对于自己孩子更好， 而不是哪种方式你自己觉得会好。

如果自己的孩子不适合外面的环境， 我会更担忧， 因为孩子过几年总是要适应的。 但是至少你尝试过， 给了孩子一个尝试和选择的机会。

我想问你觉得是尝试过觉得去CHILD CARE不成功才觉得是在家带娃好还是没有尝试过就这么认为。 我还想再问一个问题就是， 有多少父母是送到CHILDCARE然后觉得不好，然后在送回家自己带的呢？ 你需要和这些群体聊聊。

如果没有尝试和一些人理论去印证不去CC是对的， 那叫溺爱。 如果尝试不成功得到结论，那叫理论经验。

“不知道为什么很多华人家长对cc特别推崇”难道所有人都不推崇CC就是对的了吗？ 存在就有合理性。 没人推崇还需要CC这个东西做什么？ 这有什么想不通的。 难道赞成你观点的你就想得通， 不赞成的就想不通？ 我觉得学会中立， 不狭隘的看待问题，对自己孩子的未来教育也是很关键的。

你的孩子是唯一的， 你和其他妈妈的共鸣和你自己孩子的教育没有半毛钱关系。 适不适合他只有他自己尝试了才知道。 等你孩子去过了， 不合适拿回家你才有评判CC的论点。 确切的说， 不应该是你帮孩子做决定， 而是通过你的观察你觉得在家带孩子比他在CC的表现来说更适合他。

另外去CC的确是给家庭经济带来压力， 其实不少华人女性并不具备职场就业的能力， 或者女性就业的观念， 因此在家带娃， 推迟孩子踏入社会的时间，几乎成了唯一选择。 对这些人说去CC好，就是相当于大嘴巴打脸， 把她们唯一的家庭价值也夺走了， 而他们大多需要论点以及拉帮结派去印证自身的家庭价值。 我个人认为其实这在华人中是很普遍的， 所以为什么CC里面华人家庭不是很多， 这是我的解释。

大学母校的校训是:THINK, CHANGE, DO

如果你改变过， 做过， 得到过结论那么欢迎公开讨论。去过CC的母亲， 拥有在家自己带孩子的选择权。 她们可以做出自身认为更好的选择。 而没有选择权的群体，不具备评判的权利。

kingkongfei

momohan 发表于 2016-6-20 10:50
朋友有不少做CHILDCARE的， 自己管理的CHILDCARE也没有让自己孩子过去自家， 反而送到别人家的CHILDCARE ...

就说一点，就算所有华人都不送cc，cc也不会消失。华人占整个澳洲人口的比例还是不大的。撑起cc大部分的还是澳洲人。

nicoleflopy

全职妈妈路过，觉得妈妈自己带也挺好的，娃闹起来爸妈都能烦躁，想想cc老师一人带几个，还不是自己生的，应该也挺烦躁。至于社交优势，三岁开始的pre kindy一周两个半天，就是设计成给娃慢慢适应在学校啊，不一定提前一定要孩子学习多少社交，两岁前和妈妈在一起挺好的，三岁上学了自然学集体生活了。

ljkakai

momohan 发表于 2016-6-20 10:50
朋友有不少做CHILDCARE的， 自己管理的CHILDCARE也没有让自己孩子过去自家， 反而送到别人家的CHILDCARE ...

我前面说过一次，这里再重申一次，我只是不同意cc是唯一正确选择。我之所以回复那位妈妈是因为她说cc是楼主提出的三个可能性里的唯一选择。

而且我之前也给另一位妈妈加分，赞同她说的“孩子part time cc，母亲也part time是理想状态”。

应该说我反对的是“只有cc才可以教育孩子”的观点，学龄前孩子教育得好坏更多的取决于家庭尤其是妈妈。

我从怀孕的时候开始跟着有经验的同事们一起做各种children's programs, 包括playgroups， homework clubs和holiday programs等，也是这时候开始和很多母婴护士，小学老师，kinder老师，图书馆管理员之类的打交道。我想我的育儿观念从那时起就已经形成，所以我女儿2岁时尝试了part time cc, 她不喜欢就退了，但她依然在cc waiting list 上，明年应该会和3岁kinder同时开始。所以我并不没有因为她不settle而反对cc，如果非要说的话，我反对的是家长有时间/能力却让孩子很小就full time cc。

cindydundaszuji

同意44楼那位妈妈的观点，怎么适合自己的孩子，怎么适合自己的生活模式怎么来，家长放松，开心，带出来的孩子一定也是快乐的。

我有一个瓶子

我选择自己带＋cc带 结合。
完全托付给老人带，从来没有考虑过。

qqxyz

我表姐的孩子去的私校的ELC，很好，特别是三岁开始，有些就有不同的课程了，像是体育，音乐的。
我表姐和我说她孩子班里有很多妈妈不工作的，但她们差不多两岁就送孩子去，因为ELC环境很好，而且活动的设置是根据一个什么意大利的早教理念设置的，而且因为很多妈妈不上班，所以一旦孩子有些不舒服，她们就会把孩子keep在家里，而且如果孩子看上去鼻涕严重咳嗽频繁，老师不让送的。
很多幼儿园因为很多父母都要上班，所以经常见到留着大鼻涕还咳嗽很厉害的孩子去幼儿园，所以交叉感染比较多些。

ks997

如果你有机会去选择到底怎么带，我一定得说，而且你一定得承认，你实在是幸福的，孩子也实在是幸福的。
目前大多数第一代移民，都是毫无选择，只有一种方法带孩子。所以，只要孩子平安长大，都是好的，我实在没什么奢求。
如果可以，我会选择妈妈带，带到上pre school，妈妈兼职工作接送孩子。老人能帮忙固然是好，前提是老人身体吃得消，而且三代人相处融洽。

rw09

孩子幼儿园，俩人上班，没老人，最大问题是孩子病了要请假，其他没什么弊端

mlstring

每个家庭的情况都不一样。没有最好的。只有最适合自己的。