单砖，双砖 house

yang5637

caibaodage 发表于 2016-5-7 04:45
单砖房即砖板房是木框架结构，其安全性稳定性远远超过双砖房。

物竞天择滴结果

qingfengsan

双砖的两层砖之间空的？？

十亭

李十三

qingfengsan 发表于 2016-5-7 13:27
双砖的两层砖之间空的？？

是

woodwind

hawkhuangsam 发表于 2016-5-6 22:30
我没有说东部就会有地震和地壳活动啊，我说的是土壤活动比较活跃啊。土壤活跃势必会造成地基下陷什么的， ...

请问悉尼北区土壤稳定吗？

xiaojian5566

小亮 发表于 2016-5-6 21:46
为什么呢？石膏板弄个吊柜，能承受？

石膏板本身是不能受力的，要吊的话得找到石膏板后面的stud，受力点都放在stud上面。

xiaojian5566

小亮 发表于 2016-5-6 21:48
如何鉴定石膏板的好坏，比如厚度，r? 如何测r?

石膏板只要是那么几个正规大厂家生产的，都没什么问题。
石膏板是根据防火、防水等性能分了比较多的种类。

xiaojian5566

hawkhuangsam 发表于 2016-5-6 22:30
我没有说东部就会有地震和地壳活动啊，我说的是土壤活动比较活跃啊。土壤活跃势必会造成地基下陷什么的， ...

真要有地震了，单砖双砖都顶不住，尤其是澳洲的这一类砌体结构，又没有构造柱也没有圈梁，整体抗水平力的性能都是非常差的。

xiaojian5566

qingfengsan 发表于 2016-5-7 13:27
双砖的两层砖之间空的？？

是的，内墙和外墙是分开的。

hawkhuangsam

xiaojian5566 发表于 2016-5-7 14:17
真要有地震了，单砖双砖都顶不住，尤其是澳洲的这一类砌体结构，又没有构造柱也没有圈梁，整体抗水平力的 ...

澳洲肯定不会有大地震了，但是你不能排除土壤活动造成地基下陷给房子带来损坏这种情况。

hawkhuangsam

woodwind 发表于 2016-5-7 13:59
请问悉尼北区土壤稳定吗？

这个不清楚，不同地方会区别很大，得找人做soil test才知道。

xiaojian5566

hawkhuangsam 发表于 2016-5-7 14:23
澳洲肯定不会有大地震了，但是你不能排除土壤活动造成地基下陷给房子带来损坏这种情况。 ...

您说的是地基的不均匀沉降咯，这个就需要在开挖地基的时候把地基处理好咯，基础也要做好一点喽，一般都问题不大。
当基础截面不够，这个房子又局部有个三层，而且三层的几个房间功能何在又比较大，这时候在高低相交的位置就容易出现沉降差咯，墙体会有竖向裂缝，伴有砖块剪切破环的特征。

小亮

xiaojian5566 发表于 2016-5-7 14:11
石膏板本身是不能受力的，要吊的话得找到石膏板后面的stud，受力点都放在stud上面。 ...

Stud 那不是很难找，用锤子敲敲，听听响声 ，找到stud，在那个位置装吊柜，安全吗？

小亮

windyday 发表于 2016-5-7 06:27
厚度只有你放上去，没人知道的。

不明白

xiaojian5566

小亮 发表于 2016-5-7 14:42
Stud 那不是很难找，用锤子敲敲，听听响声 ，找到stud，在那个位置装吊柜，安全吗？ ...

bunnings有stud finder卖哈，一个小仪器，你在墙上移动一下就知道了。

小亮

“单砖房即砖板房是木框架结构” = 外墙砖，木骨架Stud 上钉内墙石膏，是这意思吗？中国不都是单砖房吗？然后里面抹灰

caibaodage

qingfengsan 发表于 2016-5-7 13:27
双砖的两层砖之间空的？？

双砖的是砖承重，经不起晃

小亮

越来越糊涂了，双砖砖承重。单砖不是砖承重吗？

菜鸟猪

caibaodage 发表于 2016-5-7 14:53
双砖的是砖承重，经不起晃

这话有逻辑吗 ？

caibaodage

小亮 发表于 2016-5-7 14:55
越来越糊涂了，双砖砖承重。单砖不是砖承重吗？

单砖不承重，是靠木框架承重，外墙是贴了一层砖，砖拿掉没影响。双砖是完全靠砖承重，拿掉一块砖就倒了。

caibaodage

菜鸟猪 发表于 2016-5-7 14:59
这话有逻辑吗 ？

单砖和双砖是完全不同的建筑结构。单砖是先有木框架，然后贴上去一层外墙砖，砖拿光都不到，这个砖丝毫不起承重作用。双砖不同了，砖墙砖拄起承重作用，抽掉几块砖房子就倒了。

windyday

小亮 发表于 2016-5-7 14:43
不明白

Plasterboard一般是10mm,有很多种厚度，很多种不同结构。

正大光明

无所谓了，现在谁没有空调

szrqypl

单砖隔音效果没有双砖好

Vincentchen1984

高大上的区很多百年双砖房，新开发的区一般都是单砖木框，压缩成本提高利润

stunner

夏天很明显，双砖双层比单砖单层凉快好多，还有，隔音效果好。

blackberry028

我没钱，我怕死，还是单转木结构好了，隔音隔热用系数高的隔热层吧

hawkhuangsam

xiaojian5566 发表于 2016-5-7 14:37
您说的是地基的不均匀沉降咯，这个就需要在开挖地基的时候把地基处理好咯，基础也要做好一点喽，一般都问 ...

如果真的那么好解决活跃土壤造成的地基沉降问题那为何东部不推广全盖双砖房子呢？你可能会说成本高那为何在人工更高的西澳盖的反而都是双砖房子？？那边的builder都是活雷锋吗？？？

hawkhuangsam

stunner 发表于 2016-5-8 21:34
夏天很明显，双砖双层比单砖单层凉快好多，还有，隔音效果好。

七星节能的房子加空调秒杀任何双砖房子。隔音的话需要加隔音棉，好多廉价的单砖房是没有加那玩意的，隔音肯定不好了。

hawkhuangsam

Vincentchen1984 发表于 2016-5-8 20:13
高大上的区很多百年双砖房，新开发的区一般都是单砖木框，压缩成本提高利润 ...

百年双砖房说明不了啥，屌丝区也是会有百年双砖房子的，这个取决于当年盖房的人是否舍得花钱，是否用的好料。高大上的区自然居住的人有钱舍得花钱盖房，质量自然就高了，屌丝区有钱人少，高质量的双砖房子自然保存百年的就少了。屌丝区百年前难道盖的不是双砖房吗？？为何保存到现在的会没有高大上的区保存的多呢？？钱只要花到了，并且及时维护不管单砖还是双砖的房子寿命都很高的，日本很多木头盖的塔可是有六七百年的历史。并且现在高大上的区很多推倒重建的也是盖的单砖房子。

新开发的区的确是单砖房子占大多数。

压缩成本提高利润？？我并不是很赞同。橘生淮南则为橘生于淮北则为织，啥不都讲个因地制宜。如果双砖好为啥木有在东部推广而是在人工成本更高的西部得到推广？？如果真的推广双砖不见的比单砖贵，除非西澳的builder都是活雷锋。