x5究竟算5座还是7座？

xiaoyujun123

Aholesteps 发表于 2016-4-21 19:05
驾驶是个很主观的东西，不评价
车子本身科技含量简单对比就知道哪个好
你看不上也是很主观的东西

驾驶不是主观的。是客观的。能不能欣赏感觉到那确实是个人问题。不比驾驶感受不比底盘动力变速箱调教，难道比无比便宜的车载电子设备？ 这个级别就看选配，一个级别的车科技含量都差不多。哪天Q7销量追上ML GLE X5了再说超越。

Aholesteps

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 19:08
驾驶不是主观的。是客观的。能不能欣赏感觉到那确实是个人问题。不比驾驶感受不比底盘动力变速箱调教，难 ...

这么主观的东西被你说成客观，还顺带站在“优越的制高点”说不同意的就是欣赏不来，也没有什么和你说下去的理由了。
还有，销量，在你们鄙视C class，抬高3系的时候怎么不说销量呢？

并且附上你要的销量对比

SUV Large over $70K (2126):

Audi Q7 (513 – 24.1%)
Land Rover Discovery (258 – 12.1%)
BMW X5 (254 – 11.9%)

出处：
http://www.caradvice.com.au/412824/new-car-sales-figures-january-2016/

你这个X5车主自嗨去吧

achilles

分类是5座的，车大小其实也是5座的。

新Q7么，长的实在是太平庸，平庸到以为是途锐改款了，日行灯也不好看，车灯太小。内饰设计也很平庸平淡，塑料感比较强，奥迪一贯的风格。

Tunys

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 19:52
我也没什么和你说的，一般遇到audi lexus粉我们都绕着走，心理素质不行，一个是容易怒还有一个是容易急， ...

客观的说
他们俩并没有急更没有怒呀
反而是你从头开始一直在颠倒是非,没了解清楚就急着下定论

xiaoyujun123

Tunys 发表于 2016-4-21 20:10
客观的说
他们俩并没有急更没有怒呀
反而是你从头开始一直在颠倒是非,没了解清楚就急着下定论 ...

他们觉得Q7比X5好，我觉得X5完爆Q7，有什么不可么？什么叫下结论？他们先下结论了我就不能下结论了？逻辑在哪儿

thx1

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 18:34
你这要去隐秘版发帖才行啊，比如那个雷克萨斯RX的贴，糟点就集的很齐了。 ...

谢谢

Aholesteps

Tunys 发表于 2016-4-21 20:37
既然你提到各品牌粉的问题
那么我想问一句,宝马粉是都像你这样的吗?
这点扯不过就撇开话题扯别的,扯不过 ...

别理他了

thx1

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 20:23
你说“各方面比如做工、品质都好过X5绝对是事实”，也没拿出事实来啊，并且我觉得这句话纯属扯淡，你说事 ...

老X5也有一些优势的，油耗官方5.3，这个很牛。另外，就是便宜。

xiaoyujun123

thx1 发表于 2016-4-21 20:40
老X5也有一些优势的，油耗官方5.3，这个很牛。另外，就是便宜。

不可能的事情，9L是最起码的。车重，动力放在这里。官方数字听听就好了。

thx1

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 20:56
不可能的事情，9L是最起码的。车重，动力放在这里。官方数字听听就好了。 ...

Q7油耗官方5.8。应该比老X5更耗油

xiaoyujun123

thx1 发表于 2016-4-21 20:59
Q7油耗官方5.8。应该比老X5更耗油

这点油耗差距可以忽略不计了。我觉得啊买车不能看油耗，油耗差距最后算到钱上都是小钱，option之类的一个就把差价补回来了。 油耗和驾驶习惯也有关系，不管什么车我好像还从来没开到过10L以下。

thx1

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 21:02
这点油耗差距可以忽略不计了。我觉得啊买车不能看油耗，油耗差距最后算到钱上都是小钱，option之类的一个 ...

A3，实际4.1l/100km。。

hope54

Q7第三排能放car seat的，我家俩娃就分别坐第二排和第三排

achilles

Tunys 发表于 2016-4-21 22:04
你说你的,别人说别人的,没有任何问题,只是你让我拿出事实,那你不也得拿出事实吗? 这不就是逻辑吗? 我有拦 ...

老Q7确实没有椅背后面的挂钩把。新Q7有了，但是很少人知道。

achilles

thx1 发表于 2016-4-21 21:04
A3，实际4.1l/100km。。

官方油耗多少？

Tunys

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 22:32
素质堪忧。回去看看你回的都是什么，谁先一口一句无端指责别人”颠倒是非“的。我回复是我的自由我从头到 ...

唉,来总结一下你所发表的回复

起头
"Q7也不能放，但不妨碍分类为7座车。 所以能不能放baby seat这个不能称为分类标准， 主要还是看是否是标配。
第三排不能放标准baby seat，但是可以放booster seat。4岁以上儿童可以乘坐。"

我回复
"Q7有ISO FIX"

你回复,硬是要扯挂钩
"澳洲ISO fix依然需要挂钩。 问题的关键是挂钩，iso fix和车载安全带固定都可以。"

我回复
"Q7有ISO FIX并且有挂钩"

你回复
"第三排椅背上没有。在顶上？"

我再次说
"有的"

thx1回复
"给你看沟沟"并附图说明Q7有ISO FIX 有挂钩
之后又回复
"如果你研究的够深入，你会发现新Q7很多地方都比现在的X5强，很多细节。当然如果只看外观，那就是个人口味了。"

你回复
"这是新Q7， 老Q7没有，但不妨碍7座车的定位"
(大家评论都是按最新款来吧?你怎么就扯到老Q7上去了?如果按老的来那X5也就不存在5座还是7座的问题了)
你又回复thx1
"一点都没发现，外观内饰设计做工简直全部都是糟点。 说实话我宁愿买lexus也不会买奥迪。。。"
(把奥迪Q7喷的一无是处)

thx1提问
"都有哪些槽点？"
(礼貌的提问)

你回复
"看来还是没接受A3的教训：D"
(开始嘲讽)

thx1再次提问,说明提问的原因
"求新Q7槽点.最近在看7座车"

我回复thx1
"Q7的槽点就是长相太过平庸,不过各方面比如做工、品质都好过X5绝对是事实"

你回复thx1
"你这要去隐秘版发帖才行啊，比如那个雷克萨斯RX的贴，糟点就集的很齐了。"
(又是一个嘲讽,你说Q7烂是事实,那为什么还要去隐秘版?不可见人?)

Aholesteps回复
"不要因为买了X5就偏低Q7，目前Q7的确比X5要好~"
(发表观点)

你回复Aholesteps
我没买的时候也没看上Q7啊。好不好不是一句话的事情，舒适不如GL，驾驶不如X5，价格么，我没黑他。原来老Q7是卖个性价比，卖个霸气，现在卖什么，看不懂。
(各种不如,又开始喷Q7)

Aholesteps回复你
"驾驶是个很主观的东西，不评价,
车子本身科技含量简单对比就知道哪个好
你看不上也是很主观的东西
所以我才说没必要贬低Q7，因为你看不上Q7，也有人看不上X5，但都是主观的"
(平静的讨论)

你回复Aholesteps
"驾驶不是主观的。是客观的。能不能欣赏感觉到那确实是个人问题。不比驾驶感受不比底盘动力变速箱调教，难道比无比便宜的车载电子设备？ 这个级别就看选配，一个级别的车科技含量都差不多。哪天Q7销量追上ML GLE  X5了再说超越。"
(各种反问,开始急)

Aholesteps回复你
"这么主观的东西被你说成客观，还顺带站在“优越的制高点”说不同意的就是欣赏不来，也没有什么和你说下去的理由了。
还有，销量，在你们鄙视C class，抬高3系的时候怎么不说销量呢？"

你回复Aholesteps
"我也没什么和你说的，一般遇到audi lexus粉我们都绕着走，心理素质不行，一个是容易怒还有一个是容易急，什么原因自己想。
抬3系那是因为看的是全世界销量整个生命周期的销量，3系是这个级别标杆 这点没有争论，你刚出来刚上市的车一两年比旧车卖的好那是自然的，新鲜敬过了再过几年看总量呢？ 至于你贴的数字，还是那个道理，或者把X5刚上市的销量再搬出来比一下，大改款图个新鲜要再不多卖几辆，那整个生命周期算下来该多可怜。"
(在我,thx1,Aholesteps没有说出一句贬低宝马或漫无道理的话的情况下,你居然说别人心理素质不行,容易怒容易急? 你这不是在颠倒是非吗? 你之前提到"哪天Q7销量追上ML GLE  X5了再说超越",之后Aholesteps列出数据说明,Q7某个月的销量已经符合你提出的条件的情况下,你又说是因为新车,销量才高,你这不是在扯开话题吗? 怎么不说新车折扣低,问题多买的人才少?)

看不下去,所以我回复你
"客观的说
他们俩并没有急更没有怒呀
反而是你从头开始一直在颠倒是非,没了解清楚就急着下定论"
(客观的评论一下)

你回复我
"他们觉得Q7比X5好，我觉得X5完爆Q7，有什么不可么？什么叫下结论？他们先下结论了我就不能下结论了？逻辑在哪儿"
(我有拦着你下结论吗? 是你每次在别人回复完就立即否决别人的观点,拦着别人,然后再一顿喷)

我回复你
"他们下个结论就没了
你下个结论完还要黑一句,黑一句不够还要无中生有反咬别人
逻辑在哪?"

你回复我
"你说“各方面比如做工、品质都好过X5绝对是事实”，也没拿出事实来啊，并且我觉得这句话纯属扯淡，你说事实就事实啊？不也是黑么？你不也在这儿空口下结论？真是双重标准啊，逻辑在哪儿 真荒唐。"

我回复你
"既然你提到各品牌粉的问题
那么我想问一句,宝马粉是都像你这样的吗?
这点扯不过就撇开话题扯别的,扯不过就开始瞎扯

你这么想纠着我的评论不放,那按发帖先后顺序先就你对Q7的评价拿出事实来?

”一点都没发现，外观内饰设计做工简直全部都是糟点。 说实话我宁愿买lexus也不会买奥迪。。。”
(瞎扯指你没有回复我的上文)

你回复我
"我只不过说了自己的看法，有问题么， 不能说了？ 我也没拦着你发表意见啊，是不是奥迪粉都是这样不让别人说话的，不让人发表看法的？  不同意见就是“颠倒是非”？ 我个人觉得新Q7设计很不好很没有美感没有一点传承感，觉得外观不霸气到难看，这就是颠倒是非了？咱能有一点点的逻辑么？ 什么叫扯不过，扯缺点我能扯10000字你信不信，我自己观点还不能发表了是么？
说就说呗，不认同提提反方意见就是了，大不了一笑了之，至于么。所以说么某粉很多都是玻璃心，不能说。"
(又开始各种嘲讽各种喷)

我回复你
"你说你的,别人说别人的,没有任何问题,只是你让我拿出事实,那你不也得拿出事实吗? 这不就是逻辑吗? 我有拦着你了?

不让发表意见的人是你,别人说一句你要反驳一句,反驳完还要再黑一句
易急易怒的人也是你,动不动就说别人心理素质不行
但你却把这些都泼到别人头上,这难道不是颠倒是非吗?

我是怎么了? 拦你了? 骂你了? 明明是你一直在喷Q7,你见我喷X5了吗? 到底还是你玻璃心不经说

别说扯缺点10000字,你扯100万字宝马的优点我都信的,连Q7第三排座椅能不能放儿童座椅都能扯到老Q7上我还有什么不能信的?
真是没精力跟你这种人扯,都说土豪爱宝马,果真是土鳖一个"

你回复我
"素质堪忧。回去看看你回的都是什么，谁先一口一句无端指责别人”颠倒是非“的。我回复是我的自由我从头到尾都在表达自己的意见，没评价过你的言论，但你那是在干嘛？你那是直接给人定性。不是请问你你算哪根葱啊？不会说话就去学学。你不出来挑事儿我也没空盯着你。果然，几句不愉快就开始没素质的人身攻击了。不出所料audi就是这样，果然还是急了，真怕人说你就不要买，买了就要心里强大别整天玻璃心非要比的过BB才行，我都替你累。"

你有什么资格说出"素质堪忧"这几个字? 一直都是你在别人表达各自观点的之后各种贬低人,嘲讽人
颠倒是非是我在看到你说thx1和aholesteps两位用户心理素质低,容易怒容易急后说的,事实证明,你就是在颠倒是非
你各种说人家没素质这叫没评价言论? 你这不是给人定性? (甚至把AUDI,LEXUS粉都给定性了)
后面你又开始喷了? 各种喷..........真是有素质
看看你的回复吧,一直在急的人是你
最后问下你哪来的资格说"你算哪根葱啊"?

走路像小熊

楼上的不去做律师实在太屈才了， 赞一个有理有据， 自己开律师事务所也肯定认真负责到极点。

不过论坛大家就在这里玩玩， 没必要当真吧， 这里没有政府和大官。。。

thx1

achilles 发表于 2016-4-21 22:41
官方油耗多少？

3.9

joeventus

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 11:03
Q7也不能放，但不妨碍分类为7座车。 所以能不能放babyseat这个不能称为分类标准， 主要还是看是否是标配 ...

那里可以知道7座的peple mover 第三排能不能放babyseat？

zhangdali0405

Q7和X5各有利弊，但是就现阶段来讲，Q7还是胜X5一筹的，毕竟是全新改款，技术感十足。

xiaoyujun123

joeventus 发表于 2016-4-22 07:24
那里可以知道7座的peple mover 第三排能不能放babyseat？

有挂钩的都可以。没挂钩的只能放booster。

achilles

Tunys 发表于 2016-4-21 18:08
Q7的槽点就是长相太过平庸
不过各方面比如做工、品质都好过X5绝对是事实 ...

这话说的。BMW质量比不上MB, 比个奥迪还是有余的。从来没觉得澳洲做工品质好。各种低级的设计问题比如烧机油。