谁的责任？！

auskoala

dasnapper 发表于 2016-4-14 09:09
好多人开车就是不论弯大小都喜欢反着打一把方向 路上被吓过好几次了

尤其在右转车道做Uturn的时候很多车喜欢先往左打一把在做Uturn，好一点的左前轮压线，差一点的就左前轮完全进入直行车道了。

garysu

我感觉还是会判后车责任，转得大的一般也不会整个车转到逆向车道上去，留下的空间不足够后车超车

pz2011

CocoroCafe 发表于 2016-4-13 19:27
对方敢从左边超车，你朋友那是准备兜多大的角度？不说责任，这种开法本身就很不对，很多人十字路口也喜欢这 ...

很同意你的感受，好多司机左转要拐个大弯，有时候都过到右边的lane了。感觉是国内教车开车的习惯，而且过年路宽问题不大，可以这边路都比较窄，有时候真容易刮倒右边的车。

liao7

你没见过不代表没有，只能说见识还不够。

我家drive way必须得完全开到对向车道才能转进去，隔壁邻居也一样，不过我一般等后面没车才转，那样比较安全。

CocoroCafe

liao7 发表于 2016-4-14 09:37
你没见过不代表没有，只能说见识还不够。

我家drive way必须得完全开到对向车道才能转进去，隔壁邻居也一 ...

lol，告诉我在哪我开给你看。。。driveway过窄根本过不了council那关，你要借道只能说你的技术不行，不代表那是正确的方法。。。

susanwu

auskoala 发表于 2016-4-14 09:22
我也遇到过楼主朋友这样的情况，但是我注意到后车要从左边超我，我就在转的时候很慢的把头往左打一点然后停 ...

楼主很细心。实际上在家门口更要小心，通常是到家了人比较放松，如果缺乏必要的提示，让后面的车明白你要做什么，就容易因小失大了

coolmate

后车责任，直接找保险公司就行。你不会有是个没买保险的吧？

CocoroCafe

回一下责任分析：这个case其实是否胜诉对方证词或者第三方证词很重要，从lz描述来看后车全责没有问题，但是如果对方司机描述为lz朋友车从side street右转进入那条路与之相撞，那就很难讲了，从描述来看，如果没有额外证据，对方说lz朋友右转造成事故的可能性是要大于lz描述对方从左边超车造成事故的可能性的（说实话我至今没明白lz打了左灯减速，对方如何会从左边超车，那条路究竟有多宽？还是lz借了多少角度准备进弯？anyway，总之看似的可能性远小于对方描述，所以最好要有证人，事发照片证明地点也行。。。

小豆丁呀小胖塞

CocoroCafe 发表于 2016-4-14 10:09
回一下责任分析：这个case其实是否胜诉对方证词或者第三方证词很重要，从lz描述来看后车全责没有问题，但是 ...

问了朋友，那条小路总宽度就是小车并排有三辆，但不足以三辆并排通过，如果换作越野车也就是2辆多一点的样子，小路上没有线。后车不是应该和前车保持足够的距离么？前面根本不够一辆车超车的宽度，后车就贴着左边路沿超车。

CocoroCafe

小豆丁呀小胖塞 发表于 2016-4-14 10:28
问了朋友，那条小路总宽度就是小车并排有三辆，但不足以三辆并排通过，如果换作越野车也就是2辆多一点的 ...

所以听上去很不可思议啊，你最后让你朋友提供对方默认你朋友左转进driveway的短信或者其他证据，以防对方另外说辞

赵兄托你办点事

小豆丁呀小胖塞 发表于 2016-4-14 10:28
问了朋友，那条小路总宽度就是小车并排有三辆，但不足以三辆并排通过，如果换作越野车也就是2辆多一点的 ...

随便聊聊，没有足够信息判断，所以以下内容都是随便说的，不必当真。

假设我是后车，下面是我的陈述：
当时我开车在对方后面保持3秒钟距离，然后对方车减速，同时车头向右转，并没有打任何方向灯。
我以为他右转回家，所以我就从左侧开过去。
但当我的车开到他的车并排的时候，前车没有任何征兆，没有打方向灯，突然change lane and turn left，撞击到我的车头右侧。
我认为前车在没有打灯和check blind spot的情况下，changing lane and turning是非常危险的行为，给道路上的其他车辆造成了不必要的误解和损失，应该负全部责任。

winsion

赵兄托你办点事 发表于 2016-4-14 13:05
随便聊聊，没有足够信息判断，所以以下内容都是随便说的，不必当真。

假设我是后车，下面是我的陈述：

这种情况一样是后车的责任。。根据交规你可以开罚单给前车，但是赔偿还是后车的。。。

赵兄托你办点事

winsion 发表于 2016-4-14 13:12
这种情况一样是后车的责任。。根据交规你可以开罚单给前车，但是赔偿还是后车的。。。 ...

就是说你在马路上开车，右边的lane有一辆车车速很慢准备右转，你走左侧的lane，但是你右侧的车突然不打灯不check盲点直接转向撞到你是你的责任，是这个意思吗?

小豆丁呀小胖塞

winsion 发表于 2016-4-14 13:12
这种情况一样是后车的责任。。根据交规你可以开罚单给前车，但是赔偿还是后车的。。。 ...

您能分析的详细些么？

小豆丁呀小胖塞

赵兄托你办点事 发表于 2016-4-14 13:15
就是说你在马路上开车，右边的lane有一辆车车速很慢准备右转，你走左侧的lane，但是你右侧的车突然不打灯 ...

那辆车行驶在朋友车的后面，两车在一个道上

赵兄托你办点事

小豆丁呀小胖塞 发表于 2016-4-14 13:19
那辆车行驶在朋友车的后面，两车在一个道上

同一条马路有diferent lane。


请换位思考一下，如果你朋友是后车，你是后车驾驶员的朋友，你会怎么认为？你认为你朋友的错吗？

小豆丁呀小胖塞

赵兄托你办点事 发表于 2016-4-14 13:25
同一条马路有diferent lane。

这种小路就两条道，另一道是对面车的车道，不是单向路

milysun

后车责任，LZ无论车偏到哪里去，有没有打灯，这路只有一个lane，只要LZ的车没停下，后车都不可能从左边超越。

赵兄托你办点事

milysun 发表于 2016-4-14 13:33
后车责任，LZ无论车偏到哪里去，有没有打灯，这路只有一个lane，只要LZ的车没停下，后车都不可能从左边超越 ...

这么说才有道理！

赵兄托你办点事

小豆丁呀小胖塞 发表于 2016-4-14 13:32
这种小路就两条道，另一道是对面车的车道，不是单向路

changing lane里的lane 指的是车辆行驶时实际占用的车道，不是整条道路。

CocoroCafe

milysun 发表于 2016-4-14 13:33
后车责任，LZ无论车偏到哪里去，有没有打灯，这路只有一个lane，只要LZ的车没停下，后车都不可能从左边超越 ...

说的不全面。。。

141 No overtaking etc. to the left of a vehicle
(1) A driver (except the rider of a bicycle) must not overtake a vehicle to the left of the vehicle unless—
(a) the driver is driving on a multi-lane road and the vehicle can be safely overtaken in a marked lane to the left of the vehicle; or
(b) the vehicle is turning right, or making a U-turn from the centre of the road, and is giving a right change of direction signal; or
C是静止状态，手机不好quote就不贴了。。。也就是说如果有人打灯右转，一条道的路是可以从左边超车的。。。

boyuan_s

一点看法：
从楼主描述的过程来看， 楼主朋友借右道左转， 假设后车不是疯子， 那就不存在后车看到楼主朋友打着左转灯 借右道还要硬冲的道理。  那么推测多半的情况是楼主朋友减速，车头偏右很大，大到后车可以从左侧通过的宽度（在一条双向单车道没有中线的小路上) ，后车相信楼主朋友要右转，所以从左侧加速（这时候如果有左转灯，正常人是不会加速冲的），然后突然楼主朋友左转 -- 撞车。

上面就是个合理的推理， 在这种情况下我认为由于在前车把左道让出的情况下 后车才有可能撞到前车的前车轮和车头，那么这种动作外加没有指示灯导致后车误判， 而后车在情况不明的情况下加速导致了车祸。

现在的问题是双方都没有证人， 后车无记录仪证明前车没有打方向灯。 那么我觉得根据后车需要保持安全距离这条来看 判后车责任的可能性更大

罗嗦这么多 能看完的都是闲人

培培

CocoroCafe 发表于 2016-4-14 13:46
说的不全面。。。

141 No overtaking etc. to the left of a vehicle

牛人！法规都能找到！

赵兄托你办点事

boyuan_s 发表于 2016-4-14 13:51
一点看法：
从楼主描述的过程来看， 楼主朋友借右道左转， 假设后车不是疯子， 那就不存在后车看到楼主朋友 ...

说的太好了，非常赞同！

大头爸爸

如果是一根车道的话，后车很明显应该是全责的，但是问题是有没有证人什么的

winsion

赵兄托你办点事 发表于 2016-4-14 13:15
就是说你在马路上开车，右边的lane有一辆车车速很慢准备右转，你走左侧的lane，但是你右侧的车突然不打灯 ...

你这个是变道，跟楼主的情况完全不一样

milysun

CocoroCafe 发表于 2016-4-14 13:46
说的不全面。。。

141 No overtaking etc. to the left of a vehicle

其实还是后车全责，不能超车。
正如你quote的第二条，“(b) the vehicle is turning right, or making a U-turn from the centre of the road, and is giving a right change of direction signal; ”

当前车处于路中央，正在右转，或掉头，并同时打着右向转向灯时，后车可以从左边超车。

这个正在右转(is turning or making)描述的是一个行为，也就是右转的动作是正在进行时。
且不说LZ有否打右转向灯（正常司机都不会回家打错灯），向道路中间偏与右转行为是有很大区别的。
LZ的家在左边，后车很难证明LZ当时是完全不停车的情况下企图在路中间做一个270度U-turn回家，
更何况碰撞发生在LZ车身左侧，更证明超车的同时LZ正在左转。
哪怕LZ曾经方向盘向右很多，然后再别回来向左做左转，向右的那个过程不能够被定义为turning right，后车依然不能从左侧超车。

bb33

朋友＋车祸 ＝ 裸奔

whinger

这车祸很难想象怎么拐的怎么撞的。不过后车责任是跑不了了。

report

车头撞车头，人家直行，那只能是你朋友横行了