马拉多纳为什么是史上最佳球员。。。

gifox

sodium 发表于 2016-4-9 22:39
老马是阿根廷的救世主，没戏差10条街呢，除了90世界杯率领阿根廷那烂配置进决赛外，94世界杯外围赛，阿根廷 ...

老马在教练岗位上还是很不行的。

那届更多是他的声望提振士气。让阿根廷回来正常的轨道。

他作为一个教练，失败的经历远比成功的多。

hotortwo

gifox 发表于 2016-4-11 09:21
老马在教练岗位上还是很不行的。

那届更多是他的声望提振士气。让阿根廷回来正常的轨道。

老马做教练，也许不如李铁

lubo_hong

很精彩，只是这视频如同鬼魅一般

mikelee19

球技一流

即来之

足球场的马拉多纳；
蓝球场的乔丹。
都是唯一，无人能够相提并论，最多称作个他们的再世。

jkyoung

视频里被铲倒直接爬起来继续过人，真心给力，之前出差在酒店看了一场94年美国世界杯半决赛，那个年代的飘逸现在已经不再，被铲倒了还不滚几圈哭爹叫娘看裁判爸爸

redfred

看老马踢球很感动 踉踉跄跄 一往无前

hotortwo

舒梅切尔:梅西C罗进不了历史前5 天下第一是谁

舒梅切尔专栏：

　　这么多年来，世界足坛涌现出了很多天赋异禀的球员，到底谁是史上最佳？这是一个还在争论，并且永远会争论下去的话题。决定谁是史上最佳怎么可能呢？要知道，这项运动永远都在变化，训练方法一直在革命，媒体报道也在与日俱增。要让我说，我真的不知道谁是史上最佳，我这一生看过很多很多球员踢球，有太多伟大的名字，我能做的只是列出我心中的候选，来给球迷们一些启发，每个人心中都有自己的最佳。

　　到底如何才能算史上最强球员？这真的非常困难，一个很好的典型就是加林查。考虑到他的能力、技巧以及成就，我们很难定义他的地位。他是他那个时代的最佳之一，用他出神入化的盘带技术、控球能力以及暴力射门让球迷疯狂。但是，当提到史上最强的巴西球员，我们想到的却不是加林查，而是贝利、济科、罗纳尔多以及内马尔。加林查尚且如此，你就知道成为史上最强的条件有多苛刻了。

所以史上最佳球员到底该具备什么？我认为，一个真正球王级的球员，必须要有超凡的能力，无论是在场上还是在场下。当普通人看到他或者听到他的消息，就会感到振奋。他必须是独一无二的，有和其他人与众不同的个人魅力，这可以是任何的一方面，但是他绝对不会是普通人。第二，球王必须有能力为球队赢得比赛，能够凭一己之力改变比赛。当他踢球时，你一看到他，就知道他与其他人完全不同。第三，成就很重要，想成为球王，你必须赢得相应的冠军，比如带领你的国家队拿到世界杯或者欧洲杯。在俱乐部拿到一次或者更多顶级联赛的冠军，这是成为球王的必备条件。再者，是球员之于球队的重要性，你越重要，你在球王的评估中也就越有利。最后，就是天赋了，他必须拥有无与伦比的天赋和技术。那么，有多少人能满足这些条件呢？很少，但是即便如此，也足够我们永远的争论下去了。

　　贝利、普斯卡什、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、尤西比奥、贝斯特、查尔顿、马拉多纳、普拉蒂尼、罗纳尔多、齐达内、梅西以及C罗，这些人或许是最热门的选择，但是谁是史上最佳？隔空对比不同时代的巨星太难了。举个例子来说，对比普斯卡什和梅西有多难呢？普斯卡什是50年前的最佳，而梅西主宰了如今。但是要知道的是，梅西做了什么，可以通过电视直播让全世界看到，但是普斯卡什在皇马所取得的成就很难通过视频传到世界各地。从这点上来说，很多人会说梅西是最佳，因为我们看到过他美如画的技术和进球，但普斯卡什，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。看过他踢球的人，口口相传有关他的故事，多年以后的现在，我们只知道他很伟大，但是到底有多伟大，我们就不得而知了。

　　我的年纪让我有机会看过很多以上我列出的球员踢球。但即便如此，很不幸，我还是没有看过普斯卡什、尤西比奥以及贝利的比赛直播。从我开始记事起，贝利就已经是个传奇了。他赢得了足球世界里能赢得一切，而且在那些球队里，贝利发挥的影响力巨大，如果没有他，或许那些球队赢不了，贝利的影响无人能及。

但是我成长的时代，是属于贝肯鲍尔、克鲁伊夫和博比-查尔顿的时代。贝斯特、查尔顿以及丹尼斯-劳把我变成了曼联粉，他们都是让人兴奋的超级巨星，但是诚实的讲，这三个人都不算是史上最佳。贝肯鲍尔很特别，这一点毫无疑问。作为球员，他赢得了一切，作为教练也是如此。他或许是足球史上最重要的人物，但是我也不认为他是史上最佳。

　　克鲁伊夫本可以成为史上最佳，那个时代，他领先于所有人。他所做的一切都是当时的人们从没见识过的，克鲁伊夫回旋永载史册，更重要的是他超前的理念和视野，他将荷兰这样的小国家变成了世界足球的强国，没有他，荷兰一次世界杯的决赛也进不了。普拉蒂尼是个天才，就是这么简单。1984年的欧洲杯，他在5场比赛里打进了10球带领法国夺冠。他效力尤文图斯时，就是意大利足坛的头号巨星。

我和马拉多纳、齐达内以及罗纳尔多交过手，他们全都是不可思议的。做他们的对手，你必须永远给予他们特别的关注，每一次和他们任何中的一个交锋，总有一些无法预知的事情发生。梅西和C罗或许是现在很多人心中的史上最佳，但我认为，这很大程度上要归功于他们巨大的曝光度。关于梅西和C罗，我无需赘言，每个人都了解他们。

　　所以真的让我列出我心中的史上十大巨星，简直快要了我的命了。我想向大伙儿强调一点，我认为这些巨星之间没有区别，非常接近，这是我的答案。

　　10。乔治-贝斯特

　　9。贝肯鲍尔

　　8。普拉蒂尼

　　7。梅西

　　6.C罗

　　5。齐达内

　　4。罗纳尔多

　　3。克鲁伊夫

　　2。贝利

　　1。马拉多纳

　　我曾亲眼看过马拉多纳踢球，我曾和他交手，他是无与伦比的。1986年他几乎凭一己之力带领阿根廷夺得世界杯。他把那不勒斯变成了冠军，我必须说，马拉多纳是史上最佳。

ozsuccess

大牛哥

hotortwo 发表于 2016-4-16 22:24
舒梅切尔:梅西C罗进不了历史前5 天下第一是谁

舒梅切尔专栏：

舒梅切尔的视角应该是最佳的了，他有资格下这个结论。

年轻时，我是普拉蒂尼的粉，不是很喜欢马拉多纳，对荷兰三剑客更是有着先入为主的偏见。不过，不得不承认，没有马拉多纳，那不勒斯就是一坨屎。马拉多纳可以带领任何一群平庸的人创造奇迹。

hotortwo

大牛哥 发表于 2016-4-18 11:01
舒梅切尔的视角应该是最佳的了，他有资格下这个结论。

年轻时，我是普拉蒂尼的粉，不是很喜欢马拉多纳， ...

马拉多纳可以带领任何一群平庸的人创造奇迹。

带领你、我、虫毛姐，也行吗？

大牛哥

hotortwo 发表于 2016-4-18 11:06
带领你、我、虫毛姐，也行吗？

你可以把自己、把我划为“平庸”

但！绝不答应这么看虫毛姐！！

hotortwo

大牛哥 发表于 2016-4-18 11:08
你可以把自己、把我划为“平庸”

但！绝不答应这么看虫毛姐！！   ...

矮马

你等着

等着宠猫姐给你一个大大的、软软的拥抱。。。

大牛哥

论个人能力，齐丹、亨利也都堪称顶级，不过都欠缺领袖气质，不能成为队魂

赵兄托你办点事

90年之后戒看足球了。

seaskyv

高超的技术，强壮的身体，坚强的意志，一些运气。
一切知名成功者的要素。

hotortwo

大牛哥 发表于 2016-4-18 11:11
论个人能力，齐丹、亨利也都堪称顶级，不过都欠缺领袖气质，不能成为队魂 ...

感觉亨利还是差些。。。

契丹不错。。。

大牛哥

seaskyv 发表于 2016-4-18 11:22
高超的技术，强壮的身体，坚强的意志，一些运气。
一切知名成功者的要素。 ...

天生的气场。。。很重要。。。

我的影子

梅西出道的时候还挺招人喜欢的，但确实是巴萨成就了他。试想如果把梅西放在其他任何一个俱乐部，会是什么样的？而老马就是为足球而生，后继者估计就大罗可以担当。

再假设现在把C罗和梅西都放在市场上，大家觉得俱乐部会先选谁？

seaskyv

大牛哥 发表于 2016-4-18 11:26
天生的气场。。。很重要。。。

这个也是领袖必须的。

dlcat

梅西和马拉多纳之间差一个光年而已。这就是领袖和球星的差别。

hotortwo

我的影子 发表于 2016-4-18 11:56
梅西出道的时候还挺招人喜欢的，但确实是巴萨成就了他。试想如果把梅西放在其他任何一个俱乐部，会是什么样 ...

大罗可惜受到伤病困扰

不然也是潜力无限

98年之前，大罗一出场，就把对手吓得不轻。。。

但那场决赛之后他水平就明显下降了。。。

后来受伤了水平又下降了。。。

hotortwo

我的影子 发表于 2016-4-18 11:56
梅西出道的时候还挺招人喜欢的，但确实是巴萨成就了他。试想如果把梅西放在其他任何一个俱乐部，会是什么样 ...

再假设现在把C罗和梅西都放在市场上，大家觉得俱乐部会先选谁？

梅西吧

C罗年龄不饶人啊

hotortwo

赵兄托你办点事 发表于 2016-4-18 11:17
90年之后戒看足球了。

为啥啊。。。

cangaru

从个人技术上老马就无敌啊，球在他身上跟变魔术似的

星空来使

大家都看到了马拉多纳对于整个团队的领袖气质，还有带球突破的王者风采. 个人觉得，还有另外3点，也可以说是盖世无双的，大家猜猜看？

cxjzhj

我觉得老马厉害之处是他对球的控制能力，不是那种自行车式的假动作。如果单从身体对抗来说，老马毕竟是肉身，后卫放倒他不是问题，而且老马也不是什么短跑高手，单比冲刺速度也许很平庸，但足球的魅力就在于球的运行线路，而不仅是人的动作。为什么老马一拿球后卫就高度紧张？应为老马一旦控球就很难从他那儿碰到球，哪怕是碰一点球皮，往往后卫出脚以为自己肯定能铲到球，要么脚到老马已经过了，要么直接把老马铲倒犯规，但是球休想碰到。如果单从老马带球线路来说，看上去很业余，可是就是这种线路有如精确计算过一样，旁边的后位们就是差那么半脚。还有老马移动的节奏飘忽不定，如果派个后卫什么都不干，就贴身紧逼，这个后卫估计不到半场就累趴下，简直就是肉体和精神的折磨，就算能防住带球路线，也防不了传球路线，老马的传球也是同样致命。

floodp

cxjzhj 发表于 2016-4-18 19:37
我觉得老马厉害之处是他对球的控制能力，不是那种自行车式的假动作。如果单从身体对抗来说，老马毕竟是肉身 ...

86年决赛，马特乌斯对老马的贴身防守获得普遍认可，认为很成功，没有让马进球，但是还是挡不住致命的一传。

有幸从我的青少年时代开始一直到30多岁，见证了球王职业生涯大部分的历程，是我一生的记忆。

球王，至少从现在看，后无来者。

大牛哥

星空来使 发表于 2016-4-18 12:36
大家都看到了马拉多纳对于整个团队的领袖气质，还有带球突破的王者风采. 个人觉得，还有另外3点，也可以说 ...

猜了一天都猜不出来，你就别卖关子了，快从实招来！

星空来使

大牛哥 发表于 2016-4-19 11:26
猜了一天都猜不出来，你就别卖关子了，快从实招来！

呵呵，来了个急性子的，好吧，也来说两句。

第一，马拉多纳的独步江湖的脚法。
  前面已有足友提到其关键时候的神传，在这里我也提一个花絮。 大家还记得意大利的传奇人物- 罗伯特巴乔吧？ 之所以能35岁时能还屹立不倒，关键因素之一是他的前场任意球绝技。据说这个绝技，就是在那不勒斯时，跟同期的好哥们马拉多纳学到的。据业内人士爆料，老马当时在球门前，专门给这位哥们，连讲带示范了半个小时。