老毛子找我看中医

cangaru

小时候我手指甲被竹签子插进去了，疼得要死，指甲盖都掀开了，流了很多血，然后去北京三甲医院，给我上药包扎，然后折腾了一个月，最后感染了，然后说把手指头前端做手术切除吧

然后我害怕变残疾，就病急乱投医，找了个老中医，然后他给我一小瓶黑泥巴一样的东西臭臭的，让我敷在伤口上，我就照办了

结果一周之后伤口就结痂了，一个月新指甲就长出来了

我这个是个例啊

大牛哥

kingstone 发表于 2016-3-22 11:24
很多科学家并不迷信科学，有限科学方法并非是解释世界的唯一途径
很多质疑中医的人自己实际上对中医并不 ...

不要故意混淆概念好不好？

科学家不会迷信科学结果（结论）是真的。但科学方法，是世界上研究科学的唯一正确方法，是建立在逻辑的基础上的！

任何科学结果，都需要在这个逻辑的科学方法下，经过反复质疑，一代又一代的质疑，才会进步。——如果中医觉得自己也是科学的话，就需要把自己纳入这个体系，去坦荡地接受质疑，甚至要不断地自我质疑。

我在其他帖子里说过，事实上，中西医之争的本质是中西文化之争，是中国人到底要不要承认自己的文化非主流、质量低。。。之争。

之所以焦点集中在中西医上，是因为医学的特殊性。医学本身是个”滞后“学科。先有病、后有医；病永远比医走到前面；某些疾病被治愈、立即就会有更多更新的疾病出现。。。这是人类的生老病死的动物性所决定了的。无耻的辨者，恰恰就利用了医学这个特殊性，总试图用”结果论“来胡搅蛮缠，试图掩盖自己的杂乱无章和毫无逻辑。

keepdancing

cangaru 发表于 2016-3-22 11:36
小时候我手指甲被竹签子插进去了，疼得要死，指甲盖都掀开了，流了很多血，然后去北京三甲医院，给我上药包 ...

个案多了自然就有了说服力，真理来自事实。我家娃小时，连续腹泻百日，各大医院都跑去看了，又打吊针又吃药，钱没少花可怎么也看不好，最后到宽街中医院看了位中医，开了个方子，一共没花二十人民币，吃没几剂，一周以内就好了。

kksp

中医没有用科学的方法要证明自己的正确的
但是有谁用科学的方法证明中医是错误的吗？
例如说本草纲目，不是列举了一大堆东西药用价值么，有谁知道里面多少是对的多少是错的呢？

remey

ItsThere 发表于 2016-3-22 10:59
我从学习中医到现在看来太多西方做的双盲测试，里面的水分太大了。连我这种水平都能看出问题

你的话坚定 ...

hah 我是说欧洲和美国做的关于中医方面做得双盲研究。。。

感觉很多实验设计本身就有问题。。。

ItsThere

cangaru 发表于 2016-3-22 11:36
小时候我手指甲被竹签子插进去了，疼得要死，指甲盖都掀开了，流了很多血，然后去北京三甲医院，给我上药包 ...

当初你要是不找西医上药包扎就好了，看看到底指头掉不掉。
世界各地都有一些民间土方验方，当年俺见过外科的用“象皮膏”抹在给术后切口不愈合有些脂肪液化的地方，据说真的是用大象皮做的很难搞到，黑黢黢的确实有效。。。敷白糖显然不如象皮膏有效。

你说的是不是鱼石脂软膏？这个好像是西药。
有些草药单方。。比如金莲花、穿心莲，也是有抑菌抗菌效果的。

BarryAllen

xunhua 发表于 2016-3-18 18:06
支持中医都是这个口吻，以个案来推断全局。是不是大家喉咙痛以后都要找中医了？这个争论进行了几十年了，中 ...

不能证明并不代表就不对，当年黑洞理论刚提出的时候，有什么可以证明的？现在不一样证明了？

中医博大精深，这一点西医是没有办法比拟的，摸脉能摸出来你身体的问题，也是不争的事实，

我就想知道，西医有什么手段，可以诊断出体虚或者是一些没有病症的体征？

感冒最简单的，中医可以划分冷感热感，对症下药，你支持的西医除了让你吃panadol还

能干嘛？中医治病不是针对病本身，而是提高个体的抵抗力以及身体的自我恢复速度

说实在的，我特别想知道你们这些踩中医，你们有几个真正试过中医，你们有几个真正深入了解中医。

西药见效快，中药疗效好，我自身体会。中医没有把你祖宗怎么了，留点口德吧

hilltop-bear

喉咙痛啊腰酸腿疼这类亚健康症状最好看中医，大病找西医，西医认为的不治之症也可以考虑中医试试，这是我个人的体会。中医对亚健康非常有效。我怀孕的时候多次严重感冒，发烧咳嗽，西医说你扛着。我泡脚泡好了。当然扛着也能自愈，但过程长些，身体痛苦些。

hilltop-bear

我再来说两个案例。

一，大家都说雪蛤好，有段时间我天天吃雪蛤炖木瓜，结果月经推迟了两三周，直到我惊觉可能雪蛤的雌性激素太高所致。不吃雪蛤后才恢复正常。

二，刚怀上大宝的时候恰好在国内。国内三甲的妇幼医院开了固肾保胎丸给我吃。吃了大约四周，回到澳洲，产科检查，发现甲状腺指标异常。停药一个多月后再查就正常了。

以上案例说明中药对人体内分泌有很大影响，使用要小心，但从侧面也证明中药不是安慰剂，的确有有效成分的。

xunhua

BarryAllen 发表于 2016-3-22 19:57
不能证明并不代表就不对，当年黑洞理论刚提出的时候，有什么可以证明的？现在不一样证明了？

中医博大精 ...

得了您来，合着是中医把您祖宗怎么样了，您才这么挺中医是吧？

另外告诉你感冒不是病，不需要治，休息喝水即可，这也是西医的理论，不谢啊。

BarryAllen

xunhua 发表于 2016-3-22 21:24
得了您来，合着是中医把您祖宗怎么样了，您才这么挺中医是吧？

另外告诉你感冒不是病，不需要治，休息喝 ...

逗比，感冒不是病？你見過感冒感染死人的嗎？不需要治？跟你這種沒见识的人说话都费劲。

mikelee19

xiaobaoluo 发表于 2016-3-22 11:01
agree.

thanks

xiaobaoluo

mikelee19 发表于 2016-3-22 22:29
thanks

You're welcome.

xunhua

BarryAllen 发表于 2016-3-22 22:15
逗比，感冒不是病？你見過感冒感染死人的嗎？不需要治？跟你這種沒见识的人说话都费劲。 ...

再聊我就跟你一个层次了，害怕把人性恶的方面都展示出来吓到大家，就此打住。

BarryAllen

xunhua 发表于 2016-3-23 10:20
再聊我就跟你一个层次了，害怕把人性恶的方面都展示出来吓到大家，就此打住。 ...

搞笑，你自己说的感冒不用看吧，你去问问你爸你妈上年纪的人小孩感冒要不要看，你爹肯定跟我一样说要看
自己智商捉急说不出个所以然来就开始站在道德制高点上装B了。笑死，你可以举报我完爆了你的玻璃心和无知的大脑

cangaru

咱在说某事物科学不科学的时候，其实是说该事物有没有被科学方法检验过

从这个角度讲，中医的很多理论都没有被科学方法检验过，所以中医还不算科学

但一个事物不算科学的时候，是否就无效或不科学，这个还不一定，这有几个原因

一个原因可能是，科学家还没有时间或精力去检验，另个原因是现有的科学方法还不足以检验

所以对中医的态度，首先要相信中医最终需要融入现代医学（以前叫西医），其次，现阶段的中医还是有价值进行研究的

ItsThere

hilltop-bear 发表于 2016-3-22 20:06
我再来说两个案例。

一，大家都说雪蛤好，有段时间我天天吃雪蛤炖木瓜，结果月经推迟了两三周，直到我惊觉 ...

一是那些药本身有动植物激素或类激素的成分，二是作假添加。
搞不清的东西还是别玩命吃。

大牛哥

cangaru 发表于 2016-3-23 10:33
咱在说某事物科学不科学的时候，其实是说该事物有没有被科学方法检验过

从这个角度讲，中医的很多理论都没 ...

对的，就是这么个理儿。

没人说中医无用。只是还未能确认它有用、未能精确确认它的有用程度、未能确认它的反面作用（副作用及风险）。。。。。。一切都还属于科学级别的未知。。。

在一切都是未知之前，怎么就那么敢拿自己当试验小白鼠？

过去的中国人，是因为没得选择，才不得不完全信任中医。在有了现代科学之后，为什么还要那么risk自己？

说回中医，如果想要赢得（全世界的）信任，就需要自己去完善，把自己套进科学检验的方法论里，逐步检验、逐步完善数据。。。但，这里的关键词是”自己“，别人谁会帮你做家庭作业呢？

cangaru

ItsThere 发表于 2016-3-22 19:55
当初你要是不找西医上药包扎就好了，看看到底指头掉不掉。
世界各地都有一些民间土方验方，当年俺见 ...

当初不找西医我相信那个老中医也会治好的，只是我比较相信西医，所以先找的西医

那个药膏不应该是鱼石脂软膏，因为那是老中医自己用草药调的，成分不明，后者是不能用于溃烂的地方的

我只是觉得中医药里还有值得研究的地方，需要医学科学家多花精力去研究就是了，研究成果可以帮助中医有价值的地方融入现代医学

比如这次获诺奖的青蒿素，虽然在中医里用到，但因为使用不科学，并没有真正达到治疟目的，最后在科学方法面前才揭示了真正价值

ItsThere

cangaru 发表于 2016-3-23 12:23
当初不找西医我相信那个老中医也会治好的，只是我比较相信西医，所以先找的西医

那个药膏不应该是鱼石脂 ...

完全同意。
大陆我党和政府在弘扬中医方面下了天大的功夫，中医结合现代科技力量是必然之路。
到处的吵架大多是外围中医粉在搅合，并不是科班中医或有见地的中医。
现代科技和西医根本没有灭掉中医的想法。

coolmate

cangaru 发表于 2016-3-23 12:23
当初不找西医我相信那个老中医也会治好的，只是我比较相信西医，所以先找的西医

那个药膏不应该是鱼石脂 ...

我家的经历有异曲同工之妙。

家人被摩托车排气管烫伤，深度，大医院西医正规循序治疗，却总是不好，不能收口，持续溃烂。无法，询问后找到一老中医，专制跌打损伤和烧烫伤，开出很便宜的方子，只记得里面有栀子等，煎制后，取老面揉合在一起，敷在伤口上，普通纱布包扎，10几日即好。这就是民间验方。不服不行。

中华民族依靠中医繁衍了几千年，不是几个反中医的人用嘴就能否定的。

mikelee19

xiaobaoluo 发表于 2016-3-23 07:59
You're welcome.

not at all

xiaobaoluo

mikelee19 发表于 2016-3-23 19:40
not at all

Have a nice night.

hmily

西医是技术，中医是艺术。

万户侯

这些争论典型的瞎子摸象。人受到自身经历和识见的局限，其实不妨以开放的心态多了解一下中医药呢。