关系胜于一切（转）

第一名

原帖由 Tasmanzhu 于 2008-10-17 18:44 发表


太理想化了.我见过这种人——"从来不对自己的人格发问的境界，一切都是自自然然的"，但是不见得他们拥有健全的人格，他们没知识，从来不会对自己或对自己的生活发问，一切都是自然的，很自然地伤害孩子，很自然地 ...

你说的是另一个极端，我那么写的时候就想到过会有你说的这类人，但是我想你们大概知道我说的是另一端的人

第一名

原帖由 patrickzhu 于 2008-10-17 19:20 发表


其实我想叶多妈妈在生活中肯定不是理想化的人。

不过有一点我是很佩服叶多妈妈的，能够在这些方面想这么多，不容易。
我除了敬仰还是敬仰。。。(paopaobing(78))

我远远不是啊，所以才一直对自己发问。

雪梨姐姐

看的时候总是告诫自己要注意一下自己,应该改变一下和孩子的处事方法,可是真的做起来就很有困难.
这应该也和我小时候没被引导正确有关.不是内心真的要什么,而且外因告诉我,我必须要做什么.

仰望星空

你说的是另一个极端，我那么写的时候就想到过会有你说的这类人，但是我想你们大概知道我说的是另一端的人

嗯，我知道你是说另一端的人，只不过忍不住说出另一端的情况。我身边有很多这种人啊，而且我还“有幸”地遇到一个伴随着我的成长。所以，健全人格？我不知道如何定义，至今也找不到满意的定义呢。

Tiger_Karen

原帖由 叶多妈妈 于 2008-10-17 17:56 发表


其他我不知道，写这篇文章的作者因为看了很多环保资料，决定不生孩子。他认为丁克家庭是人类对大自然作出的破坏的补偿。

支持环保。

蓝月亮

武志红 在新浪有个blog的, 我有次溜达过去看过

Tiger_Karen

你看书了嘛 (paopaobing(3))

蓝月亮

原帖由 Tiger_Karen 于 2008-10-17 22:22 发表
你看书了嘛 (paopaobing(3))

看了, 我还以为你睡觉去了呢

旋木

原帖由 叶多妈妈 于 2008-10-17 17:56 发表


其他我不知道，写这篇文章的作者因为看了很多环保资料，决定不生孩子。他认为丁克家庭是人类对大自然作出的破坏的补偿。

看到前面的文章都很赞同作者的观点, 只是看到这句话, 完完全全TURN ME OFF

蓝月亮

大部分人都能从自己和父母的关系中的缺陷吸取教训

不过一定要小心矫枉过正 哦

蓝月亮

原帖由 Tiger_Karen 于 2008-10-17 22:22 发表
你看书了嘛 (paopaobing(3))

今天周末, 你就让我透会儿气嘛

蓝月亮

原帖由 旋木 于 2008-10-17 22:26 发表

看到前面的文章都很赞同作者的观点, 只是看到这句话, 完完全全TURN ME OFF

我觉得他是一个非常非常理性的人,理性理智过于冷静, 很好奇现实生活中他是个怎么样的

irenezh

很容易矫枉过正，源于补偿心理，所以一代一代会在怪圈中循环

蓝月亮

原帖由 irenezh 于 2008-10-17 23:17 发表
很容易矫枉过正，源于补偿心理，所以一代一代会在怪圈中循环

我爸妈对我很严格, 所以我很怕我把Emma放羊了 :si89

旋木

原帖由 蓝月亮 于 2008-10-17 22:30 发表


我觉得他是一个非常非常理性的人,理性理智过于冷静, 很好奇现实生活中他是个怎么样的

如果他是抱有这种所谓的'环保'想法的话, 他在文章中说的观点很有点纸上谈兵的意味.

irenezh

人的出现是对自然最大的破坏，所以不生孩子是最环保的。很有道理呀。

仰望星空

呵呵，真怕这个环保人士某一天为了环保要歼灭人类。—— 开玩笑。

第一名

你看一个人能对孩子心理问题作这么多研究，就知道他不是反人类。但环保问题知道得越多，就越绝望。人类文明就是大自然的天敌。所有的环保努力有多少作用？

这个话题可以另开一贴了

仰望星空

我知道得不多，但已经绝望了。

所以，我已经在后悔，但是是后悔把孩子带来这儿。——这种心态要不得啊，得重新调整。

西式唐人

看来人类就不该在地球上出现！极端环保主义，不敢恭维。

第一名

原帖由 西式唐人 于 2008-10-18 10:57 发表
看来人类就不该在地球上出现！极端环保主义，不敢恭维。

他没有表示过这种态度。此人所作的是从自己家庭模式中控制人口增长，并没有要求其他人照做。

第一名

原帖由 Tasmanzhu 于 2008-10-18 10:19 发表
我知道得不多，但已经绝望了。

所以，我已经在后悔，但是是后悔把孩子带来这儿。——这种心态要不得啊，得重新调整。

已经生了孩子就别这么想了。尽量环保就是了

西式唐人

原帖由 叶多妈妈 于 2008-10-18 11:21 发表


他没有表示过这种态度。此人所作的是从自己家庭模式中控制人口增长，并没有要求其他人照做。

在日常生活中注意环保我还可以理解，但是因为这个就直接不要生孩子了，就是太极端了，我还是不能理解。

mileswei2006

发人深思的说。

去养育一个孩子，真是不容易。

第一名

原帖由 西式唐人 于 2008-10-18 12:09 发表


在日常生活中注意环保我还可以理解，但是因为这个就直接不要生孩子了，就是太极端了，我还是不能理解。

看问题的程度有区别

bulaohu

原帖由 叶多妈妈 于 2008-10-18 07:23 发表
你看一个人能对孩子心理问题作这么多研究，就知道他不是反人类。但环保问题知道得越多，就越绝望。人类文明就是大自然的天敌。所有的环保努力有多少作用？

这个话题可以另开一贴了

没有人类的参与，地球照样经历了多次的生物大毁灭，比较著名的有恐龙的灭绝以及更早的时候的一次植物大灭绝。人类增长过快，而且有大量的工业化行为，的确对地球的自然环境造成了影响，但说是天敌就危言耸听了吧？而且比如像小行星撞击地球这样的，导致恐龙灭绝的因素，只有人类现在有能力提早发现和阻止其再次发生，那样的干预是不是也是邪恶的，反自然的？

环保的努力没有用吗？那是不是不努力更好一些？

[ 本帖最后由 bulaohu 于 2008-10-18 16:00 编辑 ]

爱米妈妈

一直在想怎么可以把爱米培养成一个性格健全的人，看来真的是很难，起码首先要重新培养自己。

第一名

原帖由 bulaohu 于 2008-10-18 14:32 发表
没有人类的参与，地球照样经历了多次的生物大毁灭，比较著名的有恐龙的灭绝以及更早的时候的一次植物大灭绝。人类增长过快，而且有大量的工业化行为，的确对地球的自然环境造成了影响，但说是天敌就危言耸听了吧？而且比如像小行星撞击地球这样的，导致恐龙灭绝的因素，只有人类现在有能力提早发现和阻止其再次发生，那样的干预是不是也是邪恶的，反自然的？

环保的努力没有用吗？那是不是不努力更好一些？

努力当然好，为什么就不能把成立丁克家庭也看作是一种努力呢？

我是老人

原帖由 叶多妈妈 于 2008-10-17 17:56 发表


其他我不知道，写这篇文章的作者因为看了很多环保资料，决定不生孩子。他认为丁克家庭是人类对大自然作出的破坏的补偿。

赞同

bulaohu

原帖由 叶多妈妈 于 2008-10-18 16:17 发表



努力当然好，为什么就不能把成立丁克家庭也看作是一种努力呢？

我并没有批评丁克家庭呀