求助! 黑毛逆天成兰毛了! 这是啥能吃吗?

公平孩子街

鱼肉丸子 发表于 2016-1-26 21:56
兄弟,我要知道是珍稀鱼种早就放了.何必如此咄咄逼人呢!!!! 所有珍惜鱼种你都认识? 站着说话不腰疼! ...

不认识的鱼就不要杀，这么简单的规定你不知道吗？不知道你钓什么鱼？，渔政一直有要求，不认识的鱼要放生。换句话说，这是政府对于钓鱼人提出的基本规范。这是律法的问题，不是道德的问题。

按你这个逻辑，幸好你认识大象。你要是不认识大象，去非洲割俩象牙回来，估计也得怪海关咄咄逼人了。

而且你又不是初犯。每次都一定要把鱼杀了，剥洗干净了再问别人是什么鱼。不认识，拍张照放了有不行吗？有这么舍不得吗？

公平孩子街

Agamemnon 发表于 2016-1-26 23:49
道德帝有东山再起的势头

A大师不要跟大家开玩笑了，你作为大师肯定不法律道德分不清楚嘛。

放不放大蓝，是道德问题。不认识的鱼不能拿是规定，blue drummer不能杀是法律，这是底线，不能让步。

鱼肉丸子

chongza777 发表于 2016-1-27 13:00
最后吃了没   说说味道如何

没吃，sydney harbour下葬了

Agamemnon

Gamafisho 发表于 2016-1-27 00:05
这个和道德有关系？就凭这图和楼主ID，渔政想罚他分分钟

楼主已经认错了，并且说了下次会注意，我觉得可以了。

你要觉得不满意，你继续大作文章，开批斗大会，或者举报渔政都可以的。

Agamemnon

公平孩子街 发表于 2016-1-27 14:12
A大师不要跟大家开玩笑了，你作为大师肯定不法律道德分不清楚嘛。

放不放大蓝，是道德问题。不认识的鱼 ...

公平兄别开玩笑了，你大师气质比我多十倍还不止哦，看看你的口气便知：


“不认识的鱼就不要杀，这么简单的规定你不知道吗？不知道你钓什么鱼？，渔政一直有要求，不认识的鱼要放生。换句话说，这是政府对于钓鱼人提出的基本规范。这是律法的问题，不是道德的问题。

按你这个逻辑，幸好你认识大象。你要是不认识大象，去非洲割俩象牙回来，估计也得怪海关咄咄逼人了。

而且你又不是初犯。每次都一定要把鱼杀了，剥洗干净了再问别人是什么鱼。不认识，拍张照放了有不行吗？有这么舍不得吗？”


那么多问号，看样子楼主不被判刑难解你心头之恨了哦。

还有，“放不放大蓝，是道德问题”，恕不敢苟同哦。

demo33

公平孩子街 发表于 2016-1-27 14:12
A大师不要跟大家开玩笑了，你作为大师肯定不法律道德分不清楚嘛。

放不放大蓝，是道德问题。不认识的鱼 ...

知道和道德帝讲道理是不可行的 但我还是觉得有必要说。楼主本来只是开开心心去钓鱼 上了个像黑毛但又有些区别  所以虚心放上网 请教网上的大师们到底是什么, 如果lz明确知道是保护鱼那还拿 必定我也会指责他  但他只是觉得应该是黑毛 颜色有些区别…… 那论坛上的各位大师们何必咄咄逼人去指责呢 ？ 这次知道这个是保护品种 以后当场放了就是。还有人说就凭这个图渔政抓分分秒秒。看得出有些大师盼着lz被罚呢。钓个鱼 被喷成这样我劝lz以后还是别上新足迹 自己开开心心钓自己的鱼 吧  钓多了就能分清什么是该放的了

ISO

谁也不会认识所有的鱼，再说fishing guide上鱼的图片和真钓上来的鱼不见得百分百一致，没必要这么上纲上线的批判，就算大师们道德高尚在钓鱼界从不犯错，不见得你开车不超速，停车不超时，道德法律多了去，谁敢说自己从来不违背呢？这样想想，对别人宽容点就是对自己宽容。

ISO

话又说回来，LZ当年在别的帖子里也对别人道德，今天就被人道德回来了。

公平孩子街

demo33 发表于 2016-1-27 23:26
知道和道德帝讲道理是不可行的 但我还是觉得有必要说。楼主本来只是开开心心去钓鱼 上了个像黑毛但又有些 ...

就这个问题本身而论，一个人不小心错带回了一只保护鱼种，确实不值得上纲上宪。不光是这个不值得上纲上宪，很新的新手废半天劲，实在舍不得，带走了一条明知不够尺寸的鱼。我也觉得没有什么特别可说的。

但这件事情有两个背景，第一当事人(用当事人这个词是因为本贴发表仅仅为了讨论，不针对楼主)不是新手。

第二我已经说过，当事人有先杀了鱼再问品种的行为模式，而且从其回帖得知当事人并没有认为这种模式有错。这样子搞，如果都一定要通过杀死，去鳞，的方法学习辨认鱼种的话，其消耗过大。

用本贴里另外一个大师提出的比喻，如果有人开车不小心超速了，那真的没啥，谁不会偶尔超个速啊？但是，如果是一个人天天超速，然后终于导致了擦碰事件，那这就值得批评。当然，我的比喻有做的不恰当的地方，因为超速擦撞的话当事人已经受到损失，当安慰之。但是本事件，当事人又没受啥损失，受损失的只是海里的鱼而已。因此，总要有人做站出来擦碰当事人的人(另外我一开始真的也没咋擦碰他，给panda表态说这种事应该扣分而已。首先扣个积分我真心没觉得是个事儿，第二我压根也不觉得panda会因为这个扣他分)。

另外，给人扣道德帝帽子这件事情我着实不认同。因为把人归为异类，再斥责之这种做法实在稍显粗暴，也很妨碍大家开明讨论的氛围。

本来这种事情，各自摆明论点，就没什么好谈的了，说多了伤和气。但我认为一个论坛的繁荣，应该建立在维护本地法律以及规章制度的基础上。如果像我们这样一个群体，每个人都只讲包容而忽视法理，这样重私德而轻公理，实在是一件很危险的事情。所以，就借了回复demo大师您帖子的机会，把想说的话一并说一下。大家求同存异吧。

公平孩子街

Agamemnon 发表于 2016-1-27 23:19
公平兄别开玩笑了，你大师气质比我多十倍还不止哦，看看你的口气便知：

那只能說大師誤會我了，我並無此意。

另外“放不放大藍屬於道德問題”這個事而，是我陳述問題。換句話說吧:“如果我罵人不放大藍，你可以罵我道德帝。”這樣可好？

samxu0001

能吃，不过我也没吃过

aliens

這種容易混淆的魚種應該在置頂的貼裡面公佈一下，然後強制新人學習
“大師”“道德帝”這種稱呼每個帖子都會出現，大家如果經過高等教育來到澳洲的話，學會尊重別人就好了
blue drummer的確是很罕見的魚，多少人沒見過。
不知道的魚照相回來問保證不會有問題，這個國際通用的。不要拿死魚上來問，這個風氣不對。

fishingguy

公平孩子街 发表于 2016-1-28 07:14
就这个问题本身而论，一个人不小心错带回了一只保护鱼种，确实不值得上纲上宪。不光是这个不值得上纲上宪 ...

赞成公平大师的观点。

如果像我们这样一个群体，每个人都只讲包容而忽视法理，这样重私德而轻公理，实在是一件很危险的事情。

钓鱼其实大家就是图个开心嘛， 可是钓鱼不同于驾驶，不是要考试才会发牌的，很多知识没有/不需要强制弄懂就可以钓了。而且大多数时候也没有人监督着，所以其实很多时候大家也不知道许多法理的盲点，如果不交流，是无法全数了解的。不一定需要扣分，但不同的声音出来雅正，个人认为十分必要。例如当事人（不针对具体）给我感觉就是已经因为有深刻的不同意见的出现，下次会更加留意鱼种问题并妥善处理，这样不是很好吗？

当然大家在论坛交流，遵不遵守各人自有定断，别人也无法强制。但是按照正规方法去做，钓得开心，拿得放心，何乐而不为？

鱼肉丸子

demo33 发表于 2016-1-27 23:26
知道和道德帝讲道理是不可行的 但我还是觉得有必要说。楼主本来只是开开心心去钓鱼 上了个像黑毛但又有些 ...

谢谢你的理解，你说的我全盘接受。分已经加完，明天给你加分！

疯子-111

Agamemnon 发表于 2016-1-27 23:19
公平兄别开玩笑了，你大师气质比我多十倍还不止哦，看看你的口气便知：

那放不放大蓝 属于什么问题？

鱼肉丸子

fishingguy 发表于 2016-1-28 09:49
赞成公平大师的观点。

谢谢你的理解！

鱼肉丸子

超速比喻实不敢苟同，咱就事论事，按照这个说法，只要不出事不被罚款，超速就不算什么。偶尔超速，也是有意而为之。换言之，只要我不发帖，不被查到，不让其他人知道，拿了不是也是可以堂而皇之地在坛子里大谈规矩和法律，乃至道德吗？我其实很庆幸发了这个帖子，从大家的热情回复看，我个人感觉很开心，至少感觉我被喷的值得！这样让更多没有犯错的人引以为戒，让那些偷摸犯错的人，有所警醒！只要谁说的有道理，我绝不吝惜给他加分。

samxu0001

疯子-111 发表于 2016-1-28 10:20
那放不放大蓝 属于什么问题？

放不放大蓝根本就没问题好不。上次试过四个鬼仔要抢鱼放，哥哥我不给放最后报警，警察和鱼政都来了，鱼政说没问题可以拿，后面一公一母二警察把四个鬼仔好好教育了一轮，然后还叫过来跟我们说对不起……大师你说是不是没问题……

疯子-111

samxu0001 发表于 2016-1-28 13:32
放不放大蓝根本就没问题好不。上次试过四个鬼仔要抢鱼放，哥哥我不给放最后报警，警察和鱼政都来了，鱼政 ...

我不觉得没问题。

samxu0001

疯子-111 发表于 2016-1-28 13:37
我不觉得没问题。

那你说说有啥问题。。。

马秋尹

每次看鱼版，能热闹起来的帖子也就是讨论道德问题了。
估计这也是现在发渔获帖的人越来越少的原因。
反正我不是道德高尚之人，所以不去评判人家。
LZ吸取了教训，了解下鱼规，然后继续钓鱼上渔获图哦

Gamafisho

疯子-111 发表于 2016-1-28 13:37
我不觉得没问题。

其实道德这种东西是个人约束自己的，对于某些人来说法律上没问题就不算有问题。但是呢，不妨碍境界不同的人对不同的事情有不同看法。物以类聚，人以群分，道不同不相为盟就好了，多说无益。

icyphish

错杀了一只蓝毛， 以后多放生几只别的鱼 让这只毛毛牺牲的值得吧

ItsThere

鱼肉丸子 发表于 2016-1-28 10:30
超速比喻实不敢苟同，咱就事论事，按照这个说法，只要不出事不被罚款，超速就不算什么。偶尔超速，也是有意 ...

以前鱼版的人大多象你这样，甭管是拿错了鱼还是没穿安全装备上石头，被大师们提醒了指教了必然得汗一汗啊，然后就过去了以后自己小心就是了。
现在不成，不吵不舒服。。。
这刚消停一阵又来了。

ItsThere

N年前师傅被钓友叫出去看鱼获，俺尾随跟出去一看是蓝色的老大一条，张嘴说这不是违法的么？！人家几个老渔民也没笑话也没怒目瞪我，淡淡说这不是那个鱼，就接着聊别的了。

公平孩子街

疯子-111 发表于 2016-1-28 13:37
我不觉得没问题。

疯大师你这么纠缠就不对了。龙哥说的对呀。上次我一个朋友精神出轨，试过他的老婆伙同三个闺蜜抢他手机要删联系方式，我朋友不给删最后报警，警察来了。警察说手机不应该抢，然后还叫他老婆过来说再闹就下禁制令……大师你说精神出不出轨是不是根本就不是问题……

fjfqlinzm

楼上名字很诡异，像鬼片，什么意思啊。

疯子-111

samxu0001 发表于 2016-1-28 13:40
那你说说有啥问题。。。

52楼已经回答了。
大蓝照这么钓下去  一定会回到跟上一次一样的苏梅禁捕期。

samxu0001

欲加之罪 何患无辞……唉！！！

samxu0001

再说去钓鱼，大鱼要放生，小鱼不给拿，那还不如去叫鸡……