宝宝如果扁桃腺发炎要不要打吊针？

sushier

yep 发表于 2016-1-3 06:29
打针疼会下着小孩，受皮肉之苦。
澳洲讲究人性，做胃镜也上手术台全麻，但你没有选择。我想如果澳洲医院 ...

不是人性，是迂腐
全麻对患者大脑的伤害更严重
但是医生为了推卸责任，宁可让患者跟个死尸似的一动不动，省得他麻烦

yep

sushier 发表于 2016-1-3 10:25
不是人性，是迂腐
全麻对患者大脑的伤害更严重
但是医生为了推卸责任，宁可让患者跟个死尸似的一动不动， ...

exactly

michelleW

首先带宝宝去看GP，GP一般会开液体抗生素给宝宝服，并叮嘱如果两三天情况没有改善的话，GP就会REFER到医院就诊，需要静脉输液+抗生素。
不过，扁桃体发炎复发的可能性比较大，这里的孩子有些两岁多就有慢性炎症了，慢性炎症会影响呼吸，所以，一旦宝宝情况稳定，很多家长会要求GP refer到ENT（耳鼻喉科）医生预约，看是否有必要做手术摘除扁桃体。

teufel

sushier 发表于 2016-1-3 06:09
有些能抗过去，有些抗不过去一命呜呼，你打算以身试法？有病不吃药的话，大家都靠自己瞎熬，还要医生干什 ...

需要吃药再吃，不需要干嘛要吃，生病就吃药你以为是好事

hyl427

我家小丫头正在医院吊水，带抗生素的。我只想说，这里医生要上吊瓶，需要时，是一点都不含糊的

好外婆

hyl427 发表于 2016-1-3 18:39
我家小丫头正在医院吊水，带抗生素的。我只想说，这里医生要上吊瓶，需要时，是一点都不含糊的 ...

是什么病？gp refer去医院的吗？

容易

fionastar 发表于 2016-1-3 09:55
是不是也跟国内的空气环境有关系？同样的感冒发炎，在国内硬扛着是不是会比在澳洲难好一些？不过恶性循环是 ...

我觉得跟环境关系不大。以我自己为例，近这十年我在国内极少感冒，发烧也是差不多20年前的事了。每次感冒症状稍起我就马上喝维C泡腾片，多喝水，如果是冬天就喝姜茶，通常一周之内就痊愈。因为少用药，我的抵抗力也很好。即使要吃感冒药，也是吃一天就明显改善，两天痊愈，打针是从来没有的。

容易

michelleW 发表于 2016-1-3 11:00
首先带宝宝去看GP，GP一般会开液体抗生素给宝宝服，并叮嘱如果两三天情况没有改善的话，GP就会REFER到医院 ...

我在想是不是国内的儿童药物选择比较少，在国内我似乎没听过有液体抗生素的，有没有呢？

hyl427

好外婆 发表于 2016-1-3 21:06
是什么病？gp refer去医院的吗？

病毒感染，导致肺部感染，又有病毒又有细菌，好热闹！呼吸困难了都。现在ICU呆着呢

hyl427

好外婆 发表于 2016-1-3 21:06
是什么病？gp refer去医院的吗？

对了，是gp打发去的医院

hyl427

容易 发表于 2016-1-4 00:47
我在想是不是国内的儿童药物选择比较少，在国内我似乎没听过有液体抗生素的，有没有呢？ ...

口服抗生素不是液体的，是粉状的，chemist 拿药时会根据比例和蒸馏水混合。味道怎么好吃怎么来。

容易

hyl427 发表于 2016-1-4 09:48
口服抗生素不是液体的，是粉状的，chemist 拿药时会根据比例和蒸馏水混合。味道怎么好吃怎么来。 ...

原来如此，但是这种药在国内有吗？好像在国内没听过呢

Simonjo

容易 发表于 2016-1-2 20:15
有炎症也不打针吗？

扁桃腺发炎，有可能是病毒感染也有可能是细菌感染。
是病毒的话，抗生素一点用都没有，打不打都是两周痊愈。

我们家儿子上周发烧，经常去的GP休息了，所以第二天叫了after hours GP，来了以后看完说是扁桃体，说24小时以后不退烧才考虑给抗生素，在我们强烈要求下留了个抗生素处方走了，临走叮嘱一定要24小时以后不退烧，再看一次GP再吃。
然后，24小时以后果然华丽丽的退烧了。
听GP的90%没问题的，如果心里有疑问，问问另外的GP。

小孩发烧很正常的，确实是4天不退才需要给抗生素，而且是应该从口服开始。打吊瓶是偷懒的方法。

Simonjo

容易 发表于 2016-1-4 00:47
我在想是不是国内的儿童药物选择比较少，在国内我似乎没听过有液体抗生素的，有没有呢？ ...

因为液体抗生素必须冷藏，是和奶调出来的，成本高不说，保质期只有两周。
国内普及不了这个

Simonjo

sushier 发表于 2016-1-3 06:09
有些能抗过去，有些抗不过去一命呜呼，你打算以身试法？有病不吃药的话，大家都靠自己瞎熬，还要医生干什 ...

药物介入本来就应该是自身免疫系统扛不住了才应该上，滥用药物的后果初中生物就有提及。
当然是能不吃药就不吃药了，自身免疫系统就是在一次次的疾病中得到锻炼增强的。
现在这社会没人让你死扛，适度的扛一扛才知道是否扛的过去，扛不住了当然用药利大于弊。
另外如果验血结果是病毒，那还真没有特效药（真正有效的抗病毒药物副作用非常大，经常是弊大于利），而一般人的免疫系统都能够最终战胜病毒。

说到这里，你自己想想，抗病毒的药物，是能够作用于比细胞还小的RNA病毒的，病毒则能够逆转录直接影响人体基因，所以抗病毒药物通常都有不小的致癌风险。
以前在国内，北京某三甲，感冒发烧给我开了病毒唑（利他韦林），我还傻傻的吃了。
你说扛两周只要不是老弱病残都能自愈的感冒，你用致癌的药物去治，就算两周病程变一周，值吗？

Simonjo

拙泥 发表于 2016-1-3 00:31
但这边的做法的确也有一定风险。看过几则新闻，小孩子得严重，不常见的病，去急诊医生都首先怀疑是病毒，甚 ...

故事的另一面，往往都存在家长的失职失察，没有积极观察、积极复诊。媒体不会去批判家长的。
这些新闻，有哪一个有后续真的证明了医院失职乃至于成功索赔的吗？
没有任何一个医生会让你回家扛着完全不告诉你复诊的必要性的。之前有在急诊工作的华人也说过了，发烧去急诊第一项做的通常就是验血，5分钟就出结果的，为什么不做？
有些疾病确实是需要随着病程发展才能看出来是怎么回事的，没有危险当然就看看再说了。

pretty6

即使在国内，给孩子求医的原则也应是能吃药不打针，能打针不输液。
我大女儿小时候在国内就是这样的，大概也就输过有限的几次，其实输液的效果并不是想象中那么迅速见效。
但她吃的药比较多，也挺伤胃的。
扁桃腺炎也可以打针消炎的，青霉素类应该是副作用较小的种类，只不过经常输液的孩子再换成打针或吃药就不见效了。

wellye

Simonjo 发表于 2016-1-5 06:04
故事的另一面，往往都存在家长的失职失察，没有积极观察、积极复诊。媒体不会去批判家长的。
这些新闻， ...

我们去几次急诊从来没验血过

容易

Simonjo 发表于 2016-1-5 05:42
因为液体抗生素必须冷藏，是和奶调出来的，成本高不说，保质期只有两周。
国内普及不了这个 ...

谢谢你，涨知识了