特恩布尔总理撤销艾伯特禁止投资到风力发电的禁令

七瓦

因为风力发电机造成的次声波对环境的影响还没有定论，不是噪音那么简单。

而且，的确很丑，居民反对很大。

Acu

sushier 发表于 2015-12-14 07:34
风力发电都用了几十年了，还说不成熟，有点过分吧
荷兰据说非常先进
向人家买啊

哈哈，我没那么伟大，敢否定清洁能源，是2GB的Alan Jones 说的，不过他也是援引了专家的观点。
估计还和澳洲地广人稀有关，因为风力发电机噪音很大，必须设在空旷，远离市区的地方，这点澳洲和荷兰不能比吧？

BlueOrange

sushier 发表于 2015-12-14 07:50
敢问什么发电技术成熟？

清洁的能源要基础设施投入

我认为风力发电成熟了，可以自己赚钱了。见11楼。
回的12楼的不成熟说法。
好吧，我投资你两辆自行车，汉堡包管饱，管吃就是中国工资了。

deen

sushier 发表于 2015-12-14 07:50
敢问什么发电技术成熟？

清洁的能源要基础设施投入

一天给你3个面包，365天/每天发15小时电，行不？

sydney22

还是造核电站吧，靠谱

BlueOrange

Acu 发表于 2015-12-14 07:59
哈哈，我没那么伟大，敢否定清洁能源，是2GB的Alan Jones 说的，不过他也是援引了专家的观点。
估计还和 ...

我还以为听它台的都是本地拿着pension的退休老太太呢。它说的你都敢信？

小鱼的理想

怕风力电站噪音大，真是笑死人，没几个人的国家，风力发电站都在荒无人烟的地方，就算有噪音能影响你个P啊

sushier

Acu 发表于 2015-12-14 04:59
哈哈，我没那么伟大，敢否定清洁能源，是2GB的Alan Jones 说的，不过他也是援引了专家的观点。
估计还和 ...

你就是火力发电，也得放在郊区吧
除了噪音，还有污染
所以你的理由不成立，太矫情

deen

sydney22 发表于 2015-12-14 08:03
还是造核电站吧，靠谱

原料也靠谱。

qq888

谭宝去了巴黎气候大会。学习了知识受到了触动，回来就干了这件事。
全世界195国已签了减排協议，谭宝也必须干一点事。澳洲也是签字国。
谭宝去巴黎的纳税人出的差旅费总算没有白花。

七瓦

在澳洲风力发电产生的电能连把它连到电网的成本都弥补不了。环境经济都毫无优点。大多数投的环保基金一是为了环境二是为了经济用处，阿宝禁止也是为了基民的利益。

Acu

sydney22 发表于 2015-12-14 08:03
还是造核电站吧，靠谱

不错，核电貌似无论在技术上，经济上和环保上都靠谱，唯一的障碍就是绿党和环保人士，他们一方面要减排低碳环保，一方面不要核电。
不信各位走着瞧。。

sydney22

deen 发表于 2015-12-14 08:05
原料也靠谱。

成本也靠谱

plainbbs

大家如果多看看相关的科普文章，就明白所谓绿色能源并不是听上去那么美
发电不是单独行为，只有形成电网才有经济价值，这个和火车的道理一样，而上传电网，就需要能够稳定的发电的技术，现阶段太阳能，风能都无法做到，非要上，就必须投资相应的补偿电场，这个污染一点都不小

BlueOrange

deen 发表于 2015-12-14 08:03
一天给你3个面包，365天/每天发15小时电，行不？

我的条件比你好，不光给面包，还给中国工资呢。

Acu

BlueOrange 发表于 2015-12-14 08:05
我还以为听它台的都是本地拿着pension的退休老太太呢。它说的你都敢信？

不至于吧？虽然不可全信。
人家Alan Jones再不济，也是澳洲当今的播音皇帝。按您的意思，就是那帮拿Pension的老头老太把他捧到这个位置了？
我也是醉了。。。

wdmznzd

qq888 发表于 2015-12-14 08:06
谭宝去了巴黎气候大会。学习了知识受到了触动，回来就干了这件事。
全世界195国已签了减排協议，谭宝也必须 ...

减排目标没有任何法律约束，过几年世界各国就开始互相推诿了。这就是为了达成协议而达成协议。这些签字的大国只要一换届都可以不认账。

sushier

Acu 发表于 2015-12-14 05:06
不错，核电貌似无论在技术上，经济上和环保上都靠谱，唯一的障碍就是绿党和环保人士，他们一方面要减排低 ...

一个没有技术人才，没有制造能力的国家，想玩核电，就是笑话
建核电的结果，就是更加依赖外国
少一个配件自己都生产不了，只能等着进口
一旦发生泄漏，第一件事是先拿塑料布盖上，然后订购配件，等个把月，期间大家喝咖啡

Frankstonlarry

sushier 发表于 2015-12-14 07:34
风力发电都用了几十年了，还说不成熟，有点过分吧
荷兰据说非常先进
向人家买啊

荷兰风电发达不奇怪, 因为人家是风车之国啊

Acu

sushier 发表于 2015-12-14 08:05
你就是火力发电，也得放在郊区吧
除了噪音，还有污染
所以你的理由不成立，太矫情

好吧，你是对的。
以后还要进一步减排，大家准备电费每度1刀，或者骑脚踏车上班，不用冰箱，不煮饭最好了。

七瓦

小鱼的理想 发表于 2015-12-14 08:05
怕风力电站噪音大，真是笑死人，没几个人的国家，风力发电站都在荒无人烟的地方，就算有噪音能影响你个P啊 ...

这些噪音超过了人耳辨识范围，不是自然噪音。造成的影响可能有兔子大姨妈不准，奶牛忧郁烦躁等反正目前没有定论。

在说了，青山绿水的扯几个输电线和变压站的值得吗。

deen

sydney22 发表于 2015-12-14 08:07
成本也靠谱

百姓的电费账单也靠谱！
脑残的太阳能补贴把电费提高不少，也不清洁，还制造贫富差距。

BlueOrange

Acu 发表于 2015-12-14 08:09
不至于吧？虽然不可全信。
人家Alan Jones再不济，也是澳洲当今的播音皇帝。按您的意思，就是那帮拿Pensi ...

不是老太太捧它，是它能忽悠老太太。

sushier

BlueOrange 发表于 2015-12-14 05:14
不是老太太捧它，是它能忽悠老太太。

澳洲需要加强文化素质教育，这种忽悠老太太的节目应该取缔

starau

sushier 发表于 2015-12-14 08:09
一个没有技术人才，没有制造能力的国家，想玩核电，就是笑话
建核电的结果，就是更加依赖外国
少一个配件 ...

你不是技术人才吗

Acu

wdmznzd 发表于 2015-12-14 08:09
减排目标没有任何法律约束，过几年世界各国就开始互相推诿了。这就是为了达成协议而达成协议。这些签字的 ...

至少澳洲不会的。
澳憨一定会认真彻底地贯彻巴黎峰会精神，自己勒紧裤腰带，准备一度电一块钱，除了补贴清洁能源之外，还要向联合国环保基金缴交可能数十亿的贡金，然后拨到第三世界国家，让那些官员，地头蛇大发利市。。。

BlueOrange

sushier 发表于 2015-12-14 08:15
澳洲需要加强文化素质教育，这种忽悠老太太的节目应该取缔

政客需要它洗脑拿选票，没办法。

sushier

starau 发表于 2015-12-14 05:16
你不是技术人才吗

中国搞核电，一个小小的细节问题，就成立项目组解决，一个核电起码成千上万的问题需要解决
澳洲舍得拿出这笔研究经费来搞吗

qq888

wdmznzd 发表于 2015-12-14 08:09
减排目标没有任何法律约束，过几年世界各国就开始互相推诿了。这就是为了达成协议而达成协议。这些签字的 ...

不是这样的。这次協议要求签字的所在国要在本国立法机构通过相关法律，以支持协议的正式推行。

Acu

BlueOrange 发表于 2015-12-14 08:14
不是老太太捧它，是它能忽悠老太太。

这个你说了算，大部分澳洲人就是傻子。。。。。