谁说私校就没有学习好的：）

kevin2005

你这个不叫“学习好”

学习好指的是在各类考试中获得高分，考上医生律师，最终赢取白富美，走上人生巅峰

你这个最多叫爱好数学，和考高分没有必然的联系，连数学都不一定能考高分

冬迹之樱

楼主是昆州的？

回答之前，得先说明是哪个州的，

我们小墨村就比较少为这个纠结的

ttmum2

冬迹之樱 发表于 2015-11-6 12:17
楼主是昆州的？

回答之前，得先说明是哪个州的，

还能是哪里的？有纠结的必定是新州的

冬迹之樱

ttmum2 发表于 2015-11-6 12:23
还能是哪里的？有纠结的必定是新州的

其实纠结的都是有能力有精力折腾的

Pipiv

likejr 发表于 2015-11-6 09:34
Rachel以前说过私校最后考得好的往往不是奖学金获得者，这挺让人郁闷，但未经考证 。 ...

我不信这个，只能说，拿奖学金的人成绩不好或者没拿奖学金却最后出类拔萃的都比较引人注目，容易口口相传，造成好像考得好的往往不是奖学金得主的印象，我相信大多数成绩出众的还是奖学金得主为多

当然不排除有少量恶补得高分学校看走眼的，不过以学校的老辣，相信多数看错不了

Pipiv

ttmum2 发表于 2015-11-6 09:21
私校奖学金当然给成绩最好的 ，就是自费读的成绩最优秀的也会成为奖学金获得者，你赢  ...

哈哈你太有才了

ttmum2

zjrlisa 发表于 2015-11-6 12:08
精英中学也有成绩差的垫底的。

选择学校， 在我眼里， 更多地是选择适合孩子的伙伴和环境。。。  ...

是这样，当初我也奇怪为何那个成绩很好的孩子没继续读而是去了精英，按说她拿奖学金毫无悬念，她妈妈（是她孩子学校的老师）说她们认为本校对学习重视程度不够，而她姑娘是个内向不喜热闹的书虫式孩子，希望在精英更加能发挥优势，而她家那性格外向学习一般的老二却准备留私校继续读。

fztt

ttmum2 发表于 2015-11-6 12:09
是啊，top1/3确实要求低，但确实也有6年级进来不适应学校或者家庭变故成绩慢慢掉下来的情况，其实奖学金 ...

不要啊，太坑爹了 跌出n名就没奖学金了，孩子爸妈压力好大，学费很贵的说。

Snowfeee

flat26a 发表于 2015-11-6 08:42
说的是 陶哲轩 吧

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B6%E5%93%B2%E8%BD%A9

孩子家长有一方是当老师的好像对孩子帮助很大，至少家长的知识不脱节，也有教育小孩的经验，羡慕啊。
我和宝爸虽然都大学毕业，但要我再做小学中学的题，我会很茫然的。

HowAreYou123

dbsdsuna 发表于 2015-11-6 09:15
你知道个啥，每个私校都有学习出众的，那些都是私校用高额奖学金拉来的好学生，里边绝没有那些自费生的。这 ...

不完全同意。虽然私校的确是用奖学金来吸引优秀学生，但是我认识有的各方面都很优秀，成绩也非常好的学生就是自费生。可能咱们很多家长的想法是：我孩子成绩这么好不申请奖学金给我们省学费多浪费呀。其实不是所有的人都这么想的。有些家里有条件的家长把上私校的学费看成是为孩子教育的必要支出，无论孩子成绩好不好，根本不希望孩子去参加那些无谓的考试和进学校后给孩子带来的长期的压力，有的从kindy就开始一路上私校。

dbsdsuna

HowAreYou123 发表于 2015-11-6 18:32
不完全同意。虽然私校的确是用奖学金来吸引优秀学生，但是我认识有的各方面都很优秀，成绩也非常好的学生 ...

你还可以举个牛顿的例子

Shahailey

是金子在哪里都会发光的。

ahj

精英学生是在学业上择优过的，头几名的精英，是人群中尖子的尖子，至少在考试成绩上。但是，大多数传奇人物不是精英教育能够教育出来的。

例如陶xx，他的小学，中学，大学都是普通学校。还有，现在澳洲的奥数队，奥科队，来自精英的队员好象还不到一半。特别是那几个传奇性的学生，基本上都不是精英学生。

这些天赋极高的学生并不需要精英教育。一个自由，宽松的学习环境也许更适合他们。他们也不是完人，学校里有些课目可能不如其他学生，总成绩也未必全校第一。他们未必适应精英。天赋教不来，学不会，但可以被扼杀于无形。

精英教不出陶xx，哈佛培养不出比尔，盖茨。精英培养的不是天才，而是社会的中坚。

ttmum2

ahj 发表于 2015-11-7 08:32
精英学生是在学业上择优过的，头几名的精英，是人群中尖子的尖子，至少在考试成绩上。但是，大多数传奇人物 ...

是，奇才往往有些特立独行，需要有宽容nerd的环境，不过，我还以为精英应该更有这样的环境，为何精英不出这等人才呢？或者因为传奇nerd们并非全面发展，在以成绩为是的精英反而不受待见？而在不以成绩为是的学校特别受重视？Zelich在学校有为他专门设立的数学学习项目，大概他进中学就开始了，包括请昆大数学老师指导（当年陶同学也有这个待遇），这个在精英比较难实现？数学到了高级阶段不是非专业人士能指导的？

rachelwang528

ttmum2 发表于 2015-11-7 09:11
是，奇才往往有些特立独行，需要有宽容nerd的环境，不过，我还以为精英应该更有这样的环境，为何精英不出 ...

严重偏科的孩子很有可能连精英考都考不上。就是上了因为精英学习比一般私校和公校要紧张，上了也不一定能适应。

就象Ahj同学说的精英不是培养天才的地方，是培养社会中坚的，其实任何学校都不是以培养天才为目标的，看看天才在普通人群中的比例有多少就知道了。一个学校出了个把天才根本说明不了什么问题，特别是不能成为自己择校的标准，尤其是对俺这种知道自己的孩子绝对不是天才的人来说。

ttmum2

rachelwang528 发表于 2015-11-7 09:29
严重偏科的孩子很有可能连精英考都考不上。就是上了因为精英学习比一般私校和公校要紧张，上了也不一定能 ...

但说明非精英更加能容忍“非一般”的孩子？难道没有家长希望孩子成为非医生非律师？比如具有自由思想的科学家、发明家、政治家？

Pipiv

ttmum2 发表于 2015-11-7 09:11
是，奇才往往有些特立独行，需要有宽容nerd的环境，不过，我还以为精英应该更有这样的环境，为何精英不出 ...

我猜一是精英比较穷，专门请大学老师来辅导，估计没那个钱

二是精英数学好的学生多，天才跟同学比也显不出鹤立鸡群，专门请大学老师辅导一个，比他稍微差点的就不辅导吗？

Pipiv

精英应该也很待见偏科的精英，象搞奥数的Scott 的儿子这样的，帮学校长脸的，学校肯定也很待见引以为豪啊。

rachelwang528

ttmum2 发表于 2015-11-7 09:37
但说明非精英更加能容忍“非一般”的孩子？难道没有家长希望孩子成为非医生非律师？比如具有自由思想的科 ...

当然有。精英中学大多数的孩子和家长并不想读医读法。另外精英中学中对于孩子在关注实事方面的引导很强，精英中学的孩子中忧国忧民的数目很多，（例子看chatchat家的小才女），也会组织各种科学兴趣小组各种科学竞赛等。不过这些都是针对一般高智商的high  achieving students的，并没有把培养天才作为目的，不过我相信真天才在哪个学校都不会被埋没。

海之女

总的来说，精英公校只有大锅菜，没有小锅菜，而私校却有小锅菜。在精英中学，你吃不饱，那就自己去课外找，学校不会为你开小灶。

happylife11

1999

其它方面也不用比了

qingtian

这几天新闻里谈到美国有个凯孝虎，7岁之前在家学习，8岁直接上大学。。。。

ahj

ttmum2 发表于 2015-11-7 09:11
是，奇才往往有些特立独行，需要有宽容nerd的环境，不过，我还以为精英应该更有这样的环境，为何精英不出 ...

天才不是学校可以培养出来的。一个学校出了一个天才只能说天才选择了该校,该校的环境还适合天才成长。

不知道有没有人注意到，很多学校成绩最好的学生（DUX)各科成绩都不错，但没有一门特别突出。贵不在突出，胜在平均。他们未必能够在竞赛中赢得奖牌。但他们对各科老师的要求及作业完成最好。他们未必是最聪明的学生。但通常是最勤奋的学生。

而一些天才学生，生性随意，只专注自己感兴趣的课目，不在乎其它课目。只重视解决竞赛难题，而不屑于完成老师要求的简单作业。精英的竞争环境及补习风气往往令他们无所适从。

精英重视整体成绩，而不是个人发展。精英里人才太多了。学校也无法顾及个人。而且，学校的性质也不允许为个人开小灶。不少公立学校无法给少于５名学生的课目单独开班。学生只能到其它学校合班上课。

精英是培养人才（而不是天才)的地方。我相信真天才在精英很有可能会被改造成人才。

海之女

精英中学很适合随大流考高分的，真正要在某些方面冒尖的，要超前的有个性的孩子，还是去私校比较适合。

ttmum2

某种意义上说，是学生造就了学校而不是相反，择校时应该考虑到孩子的特性而不仅仅是学校特性。不好说“想学习好就进精英想全面发展就进私校”，两者都不一定真，更何况两者都不是可以随便“选择”的。

ttmum2

ahj 发表于 2015-11-7 13:29
天才不是学校可以培养出来的。一个学校出了一个天才只能说天才选择了该校,该校的环境还适合天才成长。

...

我还是老观点，任何系统都是个package，可以要标准差相对小的高均值，也可以要标准差相对大的低均值，就是难有标准差和均值都很高的体系。现在的精英体系就是个高均值且标准差低的体系。如果自认就只能在这个体系了，那么也不可能突出。

northwind79

我也觉得偏数学的孩子难上精英。昆州就不知道什么情况了。

icelemontea

northwind79 发表于 2015-11-7 21:55
我也觉得偏数学的孩子难上精英。昆州就不知道什么情况了。

布村只有一所考试入学的公立中学，而且还可以就近入学。布村没啥可选择的，就没啥可纠结的。
如果孩子在数学上特别突出，肯定会有私校抛出橄榄枝的。

fhjp01

likejr 发表于 2015-11-6 09:34
Rachel以前说过私校最后考得好的往往不是奖学金获得者，这挺让人郁闷，但未经考证 。 ...

Rachel 的看法跟我一样。据我所知，许多私校拿奖学金的孩子，到最后不一定都能考得最好的成绩。这里面可能有以下因素影响到成绩：
1： 低年级靠大量补习拿到奖学金的，暂时赢在了“起跑线上”。但是到了Year 10 之后就不一定还能占绝对优势了
2：有些孩子和父母拿到奖学金之后，似乎没有那么努力了（我周围有几个朋友的孩子就是这样的）。 靠”聪明“ 如果不是天才，到了高中最后两年，不努力，可能是不行的。
3：奖学金考试不但要求数学要好，英文也要好。但是VCE考试最后的成绩不是非要数学也很好的人才能拿到高分的。。。 这里面有个 Gap 的问题。
4： 有些学校给与奖学金的条件不仅仅是看学习成绩，比如许多男校，对于体育啊，音乐啊等也很看重，尤其是体育专长生，VCE考试的优势可能就不一定有了。
5：有些洋人的孩子，过去没有上过什么补习之类的课，Year 9 之前在私校混，但是挺聪明的，到了 Year 10 突然醒过来了，非常努力，成绩一下子就上来了。我家女儿的学校去年Y12 就有几个这样的孩子。
可能还有许多其它的因素影响到成绩。

当然，个人以为成绩很重要，但是肯定不是教育的全部含义了。