新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 联邦首席科学家说澳洲应该放弃煤炭，石油和天然气，转而 ...

精华好帖回顾
· 煮夫手记三十二烩茄子与炸茄盒（挑茄子心得在71楼） (2011-8-24) amon54	· 记录一下昨天在Ikea被ambulance直接拉走的经历 (2014-4-14) johnny1229
· 参加活动--养育孩子的小窍门: 琴妈的修炼(全部更新完毕) (2011-8-30) PurpleRipples	· Dirty Dancing （辣身舞）20周年纪念 2013年11月重建版本 (2008-4-20) patrickzhu

123 4 / 4 页下一页

楼主:BOC

[澳洲资讯] 联邦首席科学家说澳洲应该放弃煤炭，石油和天然气，转而采用核能 [复制链接]

qqyang

银靴族

发表于 2015-10-27 12:11 |显示全部楼层

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿党的核心理念之一就是反核，所以工党肯定反核。

Jovani

银靴族

发表于 2015-10-27 12:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Jovani 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实核电更环保比火电的空气污染少多了就是要解决安全问题澳洲可以考虑在偏远的但核电要水所以只能在偏远的地区海边建

yasuko

铜靴族

发表于 2015-10-27 12:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yasuko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yasuko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是要把地球变成火星的节奏。

潜水2号

皮靴族

发表于 2015-10-27 12:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由潜水2号原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者潜水2号所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

刚愎自用

jackliu2008

银靴族

发表于 2015-10-27 12:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jackliu2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

TDI

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-27 12:48 |显示全部楼层

此文章由 TDI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TDI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家洗洗睡吧，核电厂发出的电只能让电费更贵。看看AP1000和EPR的每千瓦成本就知道了，那还是在工业国家建造的电厂。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
xixixierbiliu	+ 2	瞎说。

查看全部评分

andrewkz

光脚族

发表于 2015-10-27 12:51 |显示全部楼层

此文章由 andrewkz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 andrewkz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持核能+太阳能!!

superdigua

钻石靴族

发表于 2015-10-27 12:58 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haidai 发表于 2015-10-27 11:06
好好发展太阳能, 澳洲的这个资源还是很丰富

这得靠电池技术的发展。

电池能量密度再高一倍，就能全面普及。再高三倍，就真的可以彻底替代燃煤石油天然气。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

临尘居士

皮靴族

发表于 2015-10-27 13:00 |显示全部楼层

此文章由临尘居士原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者临尘居士所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DwyaneWade 发表于 2015-10-27 11:15
我要回国！！

就澳洲这技术，还玩核

真有意思，澳洲人玩核的时候，中国第一颗原子弹还没爆炸呢

辩论不会改变事实

DwyaneWade

银靴族

发表于 2015-10-27 13:12 |显示全部楼层

此文章由 DwyaneWade 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DwyaneWade 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

临尘居士发表于 2015-10-27 13:00
真有意思，澳洲人玩核的时候，中国第一颗原子弹还没爆炸呢

哟，看来澳洲也有核武

沉默的熊

铜靴族

发表于 2015-10-27 13:14 |显示全部楼层

此文章由沉默的熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者沉默的熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有钱的话早就开建了。

vampire_k

白金靴族

发表于 2015-10-27 13:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vampire_k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大胆的猜想。我退休之前修不好

sushier

白金靴族

发表于 2015-10-27 14:26 |显示全部楼层

此文章由 sushier 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

首席科学家就是专职扯淡的吗
没有自己的核人才
把完好的核电白给你，你都玩不转

starau

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-10-27 15:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 starau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sushier 发表于 2015-10-27 14:26
首席科学家就是专职扯淡的吗
没有自己的核人才
把完好的核电白给你，你都玩不转

足跡不是很多懂的人才吗

签名被屏蔽

LEOZHU

钻石靴族

发表于 2015-10-27 15:25 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有远见，可以玩核，小心驶得万年船，因为害怕风浪就不出海，是愚蠢的。

qq888

白金靴族

发表于 2015-10-27 16:07 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 qq888 于 2015-10-27 16:15 编辑

amtfkatie8 发表于 2015-10-27 11:52
澳洲人的思想要改改了。

如何改思想，谭宝恐怕必須尽快去趟英国了。去向英女王讨教讨教方向，再向卡梅倫讨教讨教具体操作细节。
然后再去趟加拿大，会会年轻的新总理，怎会想到撤出中东的加拿大战机？
媒体跟着演译演译，澳洲的思路就开阔了。
不然的话，老是闭塞，岛国思维，害人损己。

cjx007

银靴族

发表于 2015-10-27 17:16 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

55555 发表于 2015-10-27 11:57
先用100年来探讨可行性
再用100年来争吵规划
再用100年来通过国会

然后发现，已经不用核裂变反应堆了。

yl19

金靴族

发表于 2015-10-27 20:29 |显示全部楼层

此文章由 yl19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天阿
這些人有智商嗎

宜兴紫砂壶

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-27 20:42 |显示全部楼层

此文章由宜兴紫砂壶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宜兴紫砂壶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果可控核聚变技术成熟，立即应该上。

cjc

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-10-27 21:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cjc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

韭菜花花发表于 2015-10-27 11:17
标准答案不是应该学台湾用爱发电吗？

太搞笑了台湾真的用爱发电啊？

韭菜花花

金靴族

发表于 2015-10-27 21:43 |显示全部楼层

此文章由韭菜花花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者韭菜花花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjc 发表于 2015-10-27 21:04
太搞笑了台湾真的用爱发电啊？

你可以百度用爱发电有图有真相

不与傻瓜争长短，只与同行论高下。

qqxp

草鞋族

发表于 2015-10-27 21:50 |显示全部楼层

此文章由 qqxp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqxp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

临尘居士

皮靴族

发表于 2015-10-27 22:12 |显示全部楼层

此文章由临尘居士原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者临尘居士所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

starau 发表于 2015-10-27 15:21
足跡不是很多懂的人才吗

听他扯，澳大利亚核人才多的是
看看这个：
https://www.iaea.org/sites/default/files/49104795255_zt.pdf

辩论不会改变事实

TDI

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-27 22:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 TDI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TDI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

临尘居士发表于 2015-10-27 13:00
真有意思，澳洲人玩核的时候，中国第一颗原子弹还没爆炸呢

你洗洗睡吧，澳洲第一个研究堆是买加拿大的maple堆

TDI

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-27 22:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 TDI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TDI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

临尘居士发表于 2015-10-27 22:12
听他扯，澳大利亚核人才多的是
看看这个：
https://www.iaea.org/sites/default/files/49104795255_zt.pd ...

你少来装牛x,这是买阿根廷的研究堆

qhywww

布鞋族

发表于 2015-10-27 22:25 |显示全部楼层

此文章由 qhywww 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qhywww 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么点人还至于用 nuclear ？

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2015-10-27 22:36 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由猫儿不笨于 2015-10-27 23:13 编辑

不支持核电，理由有三

1.万一发生事故，后果难于设想。福岛事件后德国人一下把核电计划都烧了。仔细算算发生机率不低，全球总共有几个核电站？

2.容易被敌国作为打击目标。澳洲既然目前有买100架F35 和大力现代化海军的必要，前述的危险肯定存在。那会变成极大的软肋。

3.澳洲还有丰富的天然气等资源，澳洲高耗能源的工业不多，比起众多其他国家，根本没必要走这条路。