新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 家乡的味道--羊肉泡馍 (2009-3-5) bluesummer · 雾凇与雪乡 (2013-11-19) sinkai
· ”业内人士“聊选购瓷砖的常识 (2013-12-10) JuliusCaesar · 终于今天去看了急诊。。。 (2007-5-5) lesli1109
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] 联邦首席科学家说澳洲应该放弃煤炭,石油和天然气,转而采用核能 [复制链接]

发表于 2015-10-27 12:11 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党的核心理念之一就是反核,所以工党肯定反核。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-27 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实核电更环保 比火电的空气污染少多了 就是要解决安全问题 澳洲可以考虑在偏远的但核电要水所以只能在偏远的地区海边建

发表于 2015-10-27 12:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yasuko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yasuko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是要把地球变成火星的节奏。

发表于 2015-10-27 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 潜水2号 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 潜水2号 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚愎自用

发表于 2015-10-27 12:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-27 12:48 |显示全部楼层
此文章由 TDI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TDI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家洗洗睡吧,核电厂发出的电只能让电费更贵。看看AP1000和EPR的每千瓦成本就知道了,那还是在工业国家建造的电厂。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xixixierbiliu + 2 瞎说。

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-27 12:51 |显示全部楼层
此文章由 andrewkz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andrewkz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持核能+太阳能!!

2019年度勋章

发表于 2015-10-27 12:58 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haidai 发表于 2015-10-27 11:06
好好发展太阳能, 澳洲的这个资源还是很丰富


这得靠电池技术的发展。

电池能量密度再高一倍,就能全面普及。再高三倍,就真的可以彻底替代燃煤石油天然气。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2015-10-27 13:00 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DwyaneWade 发表于 2015-10-27 11:15
我要回国!!

就澳洲这技术,还玩核

真有意思,澳洲人玩核的时候,中国第一颗原子弹还没爆炸呢
辩论不会改变事实

发表于 2015-10-27 13:12 |显示全部楼层
此文章由 DwyaneWade 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DwyaneWade 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
临尘居士 发表于 2015-10-27 13:00
真有意思,澳洲人玩核的时候,中国第一颗原子弹还没爆炸呢

哟,看来澳洲也有核武

发表于 2015-10-27 13:14 |显示全部楼层
此文章由 沉默的熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默的熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱的话早就开建了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-27 13:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vampire_k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大胆的猜想。我退休之前修不好

发表于 2015-10-27 14:26 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首席科学家就是专职扯淡的吗
没有自己的核人才
把完好的核电白给你,你都玩不转

发表于 2015-10-27 15:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-10-27 14:26
首席科学家就是专职扯淡的吗
没有自己的核人才
把完好的核电白给你,你都玩不转

足跡不是很多懂的人才吗
人人不同,人人平等。

发表于 2015-10-27 15:25 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有远见,可以玩核,小心驶得万年船,因为害怕风浪就不出海,是愚蠢的。

发表于 2015-10-27 16:07 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2015-10-27 16:15 编辑
amtfkatie8 发表于 2015-10-27 11:52
澳洲人的思想要改改了。


如何改思想,谭宝恐怕必須尽快去趟英国了。去向英女王讨教讨教方向,再向卡梅倫讨教讨教具体操作细节。
然后再去趟加拿大,会会年轻的新总理,怎会想到撤出中东的加拿大战机?
媒体跟着演译演译,澳洲的思路就开阔了。
不然的话,老是闭塞,岛国思维,害人损己。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-27 17:16 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
55555 发表于 2015-10-27 11:57
先用100年来探讨可行性
再用100年来争吵规划
再用100年来通过国会

然后发现,已经不用核裂变反应堆了。

发表于 2015-10-27 20:29 |显示全部楼层
此文章由 yl19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天阿
這些人有智商嗎

发表于 2015-10-27 20:42 |显示全部楼层
此文章由 宜兴紫砂壶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宜兴紫砂壶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果可控核聚变技术成熟,立即应该上。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-10-27 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韭菜花花 发表于 2015-10-27 11:17
标准答案不是应该学台湾用爱发电吗?

太搞笑了 台湾真的用爱发电啊?

发表于 2015-10-27 21:43 |显示全部楼层
此文章由 韭菜花花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韭菜花花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjc 发表于 2015-10-27 21:04
太搞笑了 台湾真的用爱发电啊?

你可以百度 用爱发电 有图有真相
不与傻瓜争长短,只与同行论高下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-27 21:50 |显示全部楼层
此文章由 qqxp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqxp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2015-10-27 22:12 |显示全部楼层
此文章由 临尘居士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 临尘居士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2015-10-27 15:21
足跡不是很多懂的人才吗

听他扯,澳大利亚核人才多的是
看看这个:
https://www.iaea.org/sites/default/files/49104795255_zt.pdf
辩论不会改变事实
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-27 22:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TDI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TDI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
临尘居士 发表于 2015-10-27 13:00
真有意思,澳洲人玩核的时候,中国第一颗原子弹还没爆炸呢

你洗洗睡吧,澳洲第一个研究堆是买加拿大的maple堆
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-27 22:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TDI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TDI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
临尘居士 发表于 2015-10-27 22:12
听他扯,澳大利亚核人才多的是
看看这个:
https://www.iaea.org/sites/default/files/49104795255_zt.pd ...

你少来装牛x,这是买阿根廷的研究堆

发表于 2015-10-27 22:25 |显示全部楼层
此文章由 qhywww 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qhywww 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么点人 还至于用 nuclear ?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-27 22:36 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-10-27 23:13 编辑

不支持核电,理由有三

1.万一发生事故,后果难于设想。福岛事件后德国人一下把核电计划都烧了。仔细算算发生机率不低,全球总共有几个核电站?

2.容易被敌国作为打击目标。澳洲既然目前有买100架F35 和大力现代化海军的必要,前述的危险肯定存在。那会变成极大的软肋。

3.澳洲还有丰富的天然气等资源,澳洲高耗能源的工业不多,比起众多其他国家,根本没必要走这条路。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-27 23:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TDI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TDI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-10-27 22:36
不支持核电,理由有三

1.万一发生事故,后果难于设想。福岛事件后德国人一下把核电计划都烧了。仔细算算发 ...

福岛是超基准事故,在建的3代反应堆先进的可以做到96小时无人干预堆心不融毁,技术进步是巨大的。

发表于 2015-10-27 23:08 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TDI 发表于 2015-10-27 23:01
福岛是超基准事故,在建的3代反应堆先进的可以做到96小时无人干预堆心不融毁,技术进步是巨大的。 ...

题外话,一直想问你呢: 你的车在被召回之列吗?
TDI污染太大了,我家4部车都不用TDI,是运气,还是有先见之明?

发表于 2015-10-27 23:21 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部