澳洲购买的F-35隐形战斗机价格有可能上扬

Tiger2959

加拿大在什么位置, 土澳出的是保护费, 加拿大出的是投名状, 能一样吗?

LittleBigPlanet

澳洲肯定还会买的,这点不容置疑,澳洲政客们别的不行吧,起码孝顺这点是值得赞扬的

zhangwei7461

中国要是真的要入侵， 多了几架飞机就有威慑力？和中国军事实力对抗本来就是个伪命题

susanqiao

baobeibei 发表于 2015-10-22 08:39
的确如此！
自带干粮为大哥冲锋陷阵，
没干粮了变着脑筋搜刮国民。

cavalier00

耍酷还是不错的，尤其是海军垂直起降型。买回来当玩具又撑面子又讨老大欢心多好。

eddie9874

Tiger2959 发表于 2015-10-22 09:42
加拿大在什么位置, 土澳出的是保护费, 加拿大出的是投名状, 能一样吗? ...

保护费？针对谁的保护？如果是中国，那么就算澳洲不跟美国穿一条裤子，美国也会因为自己在亚洲的盟友而跟中国正面对抗，但是如果美国在亚洲战场失利，他也不会分散更多军力去保护一个南太平洋的孤岛，除非像二战一样把澳洲当做基地，但是这样你买不买战机就无所谓了。澳洲已经被自己曾经的主子英国当猴儿耍过一次了，一战就属澳洲保护费交的最多，二战本指望着英国母亲的保护，怎奈母亲一脚把澳洲踹开，还不断伸手向澳洲要东西。就连澳洲本土受到威胁时丘吉尔还不允许澳洲从北非战场将自己的主力部队调回，冤大头要当几次才学聪明。

Tiger2959

eddie9874 发表于 2015-10-22 10:15
保护费？针对谁的保护？如果是中国，那么就算澳洲不跟美国穿一条裤子，美国也会因为自己在亚洲的盟友而跟 ...

美国会的, 看看二战, 太平洋战争初期, 美军节节败退, 但是也没有放弃澳洲

eddie9874

Tiger2959 发表于 2015-10-22 10:20
美国会的, 看看二战, 太平洋战争初期, 美军节节败退, 但是也没有放弃澳洲  ...

美国是把澳洲当做基地，而不是保护澳洲。如果美国尊从了英国的先欧后亚的策略那么澳洲就是被抛弃的命运。

Tiger2959

eddie9874 发表于 2015-10-22 10:24
美国是把澳洲当做基地，而不是保护澳洲。如果美国尊从了英国的先欧后亚的策略那么澳洲就是被抛弃的命运。 ...

结果一样就行了, 盟友不就是各取所需吗

CRL31H

澳洲现阶段还是需要美国爹的航母保护的。交点保护费也正常，总比拿去给难民糟蹋了强。

漠西哥2014

加拿大换了总理

外交政策也是大转弯啊

doubleseven

加拿大新上任老大好强硬啊

eddie9874

Tiger2959 发表于 2015-10-22 10:26
结果一样就行了, 盟友不就是各取所需吗

不一样，战时主子来不来澳洲要看主子的战略方针，澳洲现在所交的所谓保护费根本就是打水漂。说白了，要主子保护澳洲是可遇不可求的事

zhongxu999999

买来装B

Tiger2959

eddie9874 发表于 2015-10-22 10:40
不一样，战时主子来不来澳洲要看主子的战略方针，澳洲现在所交的所谓保护费根本就是打水漂。说白了，要主 ...

美帝这方面信誉还是不错的, 当然奥黑当政期间除外

dflxc

澳洲人确实是实心眼，70年代，尼克松就要访华了，基辛格在秘密访问中国，可是澳洲还在联合国拼命反对中国，当尼克松到了北京，澳洲人当时什么心情？澳洲应该学学瑞士这个国家，要承认自己是小国，放好自己的位置。那是35有什么用？有没有澳洲还不是一个样。这几年，澳洲在中国得到那么多实惠，还要和中国过不去，不知道是怎么想的。

Gaucho

Tiger2959 发表于 2015-10-22 09:42
加拿大在什么位置, 土澳出的是保护费, 加拿大出的是投名状, 能一样吗? ...

是的，盎格鲁萨克森五兄弟中，澳洲的地理位置是最危险的，不得不承担远比加新更高的防务成本。

Tiger2959

Gaucho 发表于 2015-10-22 10:56
是的，盎格鲁萨克森五兄弟中，澳洲的地理位置是最危险的，不得不承担远比加新更高的防务成本。 ...

同意

cx22

再贵也要买，自己没技术能如何

deepnorth2

不交保护费了？难道想造反？石油管道不想建了？

1212qwe

太搞了，买这个干什么？

greed

这么偏的地理位置还危险？除了若干岛国和企鹅离着近，谁跑过来不是千里迢迢？天朝打过来图啥？做基地只能进攻南极。资源的话，这世上除了美帝，谁有这能耐把资源万八千公里走海上运回去？若真有一天这资源能妥妥当当运出去，别说F35，就是把美帝给买下来也没戏了。

garysu

dflxc 发表于 2015-10-22 10:56
澳洲人确实是实心眼，70年代，尼克松就要访华了，基辛格在秘密访问中国，可是澳洲还在联合国拼命反对中国， ...

你好像说漏了最关键的事实：中澳在1972年已经建交了

garysu

greed 发表于 2015-10-22 12:51
这么偏的地理位置还危险？除了若干岛国和企鹅离着近，谁跑过来不是千里迢迢？天朝打过来图啥？做基地只能进 ...

二战时也没想到过日本能那么快打到澳洲，结果差点被占领

catfelix

dflxc

garysu 发表于 2015-10-22 08:55
你好像说漏了最关键的事实：中澳在1972年已经建交了

美国人都那样了，澳洲人还能怎么样？多被动。

南行者

qq888 发表于 2015-10-22 08:48
美国的盟友接二连三的变心变卦啦。
先是英国去跟中国建最亲近关系。
接著又是加拿大，也不跟大哥去伊拉克叙 ...

跟 大家拿 不一样啊，澳洲旁边还有印尼这个近邻，不同文化不同生活水平。
如果没有美帝每天撑腰了，印尼组织海军换上志愿军的衣服往澳洲运送船民怎么办？如果一次来一千艘木船，澳洲压根没有招架之力。

大家拿 周边就清爽多了，西面跟俄罗斯老毛子有阿拉斯加隔着，东面的格陵兰岛人你请人家也未必会来。
北面是北极， 南面？海关警察就足够了。

garysu

dflxc 发表于 2015-10-22 14:30
美国人都那样了，澳洲人还能怎么样？多被动。

中澳建交远远早于中美建交

xincheng

zhangwei7461 发表于 2015-10-22 09:56
中国要是真的要入侵， 多了几架飞机就有威慑力？和中国军事实力对抗本来就是个伪命题 ...

有这个玩具，中国要是真的军事出击，只能被打得更狠，因为会把你的作战能力高估，当然反制的手段也会升级。话说回来，中国也不需要什么军事行动，光是经济方式就够喝一壶了。买你资源，你有了钱就向美国老大交保护费，表忠心。还动不动就要对南海指手画脚，真是不知道天高地厚。看看同是英联邦的英国、加国和新西兰，都开始执行平衡战术了。

xincheng

南行者 发表于 2015-10-22 14:48
跟 大家拿 不一样啊，澳洲旁边还有印尼这个近邻，不同文化不同生活水平。
如果没有美帝每天撑腰了，印尼 ...

不是一个概念，要是防止船民入侵，应该更多的购买巡逻舰，难道拿F35打船民？说出来没人会相信吧，整个一个火箭炮打蚊子，还打不好。至于印尼，这个家伙和谁关系好过呢？和中国，美国都不怎么样，也就会耍耍无赖而已，真干起来，屁都不是。