新西兰总理说如果澳中自贸协定难产，新西兰将会受益

Gaucho

劣萌忍柿初升 发表于 2015-9-17 16:43
is NZ a country?

A much wiser country than Australia.
1.They don't join US military operations, don't buy US weapons;
2. They don't take Muslim immigrants or refugees;
3. They are replacing their national flag to get rid of the Union Jack to become a real country.

sim818

如果不通过可大选，工党头不会这么傻，工党更无机会了

jeff117888

mark

石堡

简单的说就是新西兰的自贸协议比澳洲和中国签得有利。

如果澳洲签得好，他就不说这些了。

新西兰只同意给中国技术人员提供1000个工作许可，如果澳洲开了大门，中国人蜂拥进澳洲，新西兰的劳动力市场就更不受影响了。

当初如果是谭宝当总理谈自贸协定就好了。

左岸skyline

sushier 发表于 2015-9-17 11:12
问题是增加了谁的就业机会？
你会去摘水果，抓羊，挤奶，捕鱼吗？

搞农业投资下去要卖车买化肥买各种生产资料吧，同时会雇佣更多的人，你不去不代表别人也不去，工资到位自然有人去，就像前几年矿业繁荣很多人哭着喊着要去矿区扫地一样。农业赚钱了也会增加消费，自然对整个社会都会产生好处。就好像前几年的矿业繁荣对每个人其实都带来好处了，矿工一到休息就到处飞休假，促进了社会的繁荣啊。

还有人担心说到时候农产品都出口到中国了会造成澳洲本地农产品价格飙升。 这种人忽略了一个现实，供给是有很大潜力可以增加的，当需求增加后，供给会跟上。尤其是在澳洲这块地方，农业还有很大潜力可挖，多少荒着的农场土地在那里。

连这都想不到还在这里大放厥词， 思维比较简单。

sushier

左岸skyline 发表于 2015-9-17 17:19
搞农业投资下去要卖车买化肥买各种生产资料吧，同时会雇佣更多的人，你不去不代表别人也不去，工资到位自 ...

异想天开的是你吧
现代大农业生产根本不用多少人，农场大，都用机械耕耘灌溉，要那么多人干什么？也就收获的时候多雇点背包客，发低工资，你会去干?劳动力流动到农业，是一种社会的倒退，和对人才的浪费，因为农业不需要什么高深的技术，雇佣的也都是低级的体力工，比如驾驶员，收割工，打包工等等，能赚钱是能赚钱，什么工作都能赚钱，只是让澳洲这个重体力轻智力的国家，更严重而已。

劣萌忍柿初升

Gaucho 发表于 2015-9-17 17:25
A much wiser country than Australia.
1.They don't join US military operations, don't buy US weapo ...

I c that NZ is a rural area of Australia and Australia will protect them.

gordonye2000

sushier 发表于 2015-9-17 19:38
异想天开的是你吧
现代大农业生产根本不用多少人，农场大，都用机械耕耘灌溉，要那么多人干什么？也就收 ...

农业不需要多少技术?  你继续橹寿司合适点

Tiger2959

感觉澳大利亚下面5年的机会就在于贸易协定了, 引进中国的投资搞基建, 不然前景堪忧

luftcao

新西兰在与中国贸易这方面要远远领先澳洲。无论是从政策导向，到企业的升级，都做得很好。澳洲相比差得很远。

Sunnist

sushier 发表于 2015-9-17 11:12
问题是增加了谁的就业机会？
你会去摘水果，抓羊，挤奶，捕鱼吗？

竟然有人说澳洲不是农业大国，竟然有人说除了从事农业人员外其他不受益，难道不知道产业链这回事吗？竟然有人对出口贸易产生怀疑，难怪新西兰要“非常开心”，就这点认识上澳洲是得继续经历经济低迷，通货紧缩的恶果。可惜新西兰地小人稀，否则澳洲都这样的见识的人的话，早应该远远落后于新西兰很多，顶多是个太平洋岛国水准

sushier

Sunnist 发表于 2015-9-18 13:58
竟然有人说澳洲不是农业大国，竟然有人说除了从事农业人员外其他不受益，难道不知道产业链这回事吗？竟然 ...

又是一个听风就是雨的主，农业人口占百分之几？你有农场渔船？你会务农打鱼？你有资本买农场鱼船？农业需要你干嘛？

wdmznzd

sim818 发表于 2015-9-17 18:07
如果不通过可大选，工党头不会这么傻，工党更无机会了

Shorten之前在这个事情上的逻辑很简单，因为Abbott不受欢迎所以他做的事情也不受欢迎，他把自贸协定和Abbott捆绑在一起。而且他吃准了即使工党在参院否决这个协定Abbott也不敢解散国会大选。现在一下子变了，工党的第一反应是在宣传上说Turnbull和Abbott一一路货色，这个策略显然没有经过思考，因为社会并不会接受这个说法。所以Shorten现在反对自贸协定和转而支持自贸协定都不会有好结果了，这个议题对他来说已经是一个包袱了，因为最新的民调结果显示Turnbull完全可以以解散国会提前大选来威胁工党，现在是Shorten不敢面对大选了。所以工党如果经过思考后肯定会淡化处理自贸协定的问题，让它在参院过关。

LingFeng

现在很多澳洲人移居NZ，与前几年不同了

zhangwei7461

wdmznzd 发表于 2015-9-18 17:14
Shorten之前在这个事情上的逻辑很简单，因为Abbott不受欢迎所以他做的事情也不受欢迎，他把自贸协定和Abb ...

感觉澳洲的两党 就是澳洲人民赋税花钱请来的2个， 一个做事做不好事， 一个不做事专门捣乱做事的人。

Sunnist

sushier 发表于 2015-9-18 17:02
又是一个听风就是雨的主，农业人口占百分之几？你有农场渔船？你会务农打鱼？你有资本买农场鱼船？农业需 ...

有人理解的农业大国，工业大国是这么来的，哈哈哈，笑死人了。这思维是两个世纪前的吧，一个国家是否是农业和工业等产业大国不看这些产业提供的GDP，不看是不是其支柱产业，看从业人员人数，我真是服了这种思维。牛乂坏了

zhangwei7461

Tiger2959 发表于 2015-9-18 14:44
感觉澳大利亚下面5年的机会就在于贸易协定了, 引进中国的投资搞基建, 不然前景堪忧 ...

澳洲现在需要的是金坷垃。