新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的凯恩斯5日游之日记--更新完毕(已添加费用明细) (2010-4-22) crossrainbow · 吃不厌的上海菜--椒盐排条 (2009-7-23) £猪猪£
· 回国二次听书记 (2008-9-10) linjun70 · 猫之伤心~第四页更新pp和领养联系方式 (2011-3-17) 空瓶子
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[NSW] 新州教育厅长下令禁止公校播放引起争议的同性恋题材电影 [复制链接]

发表于 2015-8-27 18:06 |显示全部楼层
此文章由 xiaolong01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kylelly 发表于 2015-8-27 11:10
支持!

电影的导演,原Burwood女中的学生Maya Newell说厅长的决定向那些感到自己被摒弃的儿童发出了错误的 ...

前两天广播里也讨论了。有一种观点是不要让同性恋收养的儿童感到他(她)们与别人有什么不一样。
我觉得这是一种自欺欺人的想法,事实上就是不一样,想躲也躲不了。我支持禁止同性恋的人群收养小孩。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
pennykp + 3 自欺欺人,太对了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-27 18:08 |显示全部楼层
此文章由 gordonye2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gordonye2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纯属反上帝反人类,还把此类话题弄得很时髦很正义,有病

发表于 2015-8-27 18:09 |显示全部楼层
此文章由 时光雕刻中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 时光雕刻中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持!

发表于 2015-8-27 18:13 |显示全部楼层
此文章由 amtfkatie8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amtfkatie8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁都不希望孩子是同性恋

发表于 2015-8-27 18:15 |显示全部楼层
此文章由 Paul5005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Paul5005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2015-8-27 18:18 |显示全部楼层
此文章由 gordonye2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gordonye2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性恋本来就是反人类,收养孩子就像妓女要立贞洁牌坊一样矛盾和欺骗
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-27 18:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
含笑领便当 发表于 2015-8-27 11:18
这导演拍这片子的目的是什么?表现gayby的痛苦?既然同性恋收养的儿童感到自己被摒弃了,那就不应该允 ...

就是,这么简单的逻辑

退役斑竹

发表于 2015-8-27 18:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果要放这个,学校也应该放异性恋家庭片子,sound of music放十遍如何

发表于 2015-8-27 18:45 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Iannatang 发表于 2015-8-27 11:56
你们谁愿意把自己的孩子放到同性恋家庭,恋童癖家庭,母子父女乱伦家庭寄养的请举手。

...

正常的父母都不会随便把自己的孩子给别人收养吧。
被收养的孩子基本上都是福利院的吧,如果有人能给他们一个家庭和更多的关爱,
那又何尝不可?

发表于 2015-8-27 19:02 |显示全部楼层
此文章由 ethanemily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ethanemily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恐同的人真的很多。

发表于 2015-8-27 19:22 |显示全部楼层
此文章由 cilaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cilaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既不要强制观看,也不用下令禁止,顺其自然不好么
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-27 19:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 张简妮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 张简妮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ethanemily 发表于 2015-8-27 19:02
恐同的人真的很多。

是啊,这一圈评论看下来真是有点吓人
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-27 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本大伟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本大伟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白人忙着搞基,, 华人忙着 炒房,未来澳洲的土地资源, 谁控制不言而喻。
中华民族复兴已经完成了99%!

发表于 2015-8-27 19:31 |显示全部楼层
此文章由 蔚蓝世界 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蔚蓝世界 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-8-27 19:38 |显示全部楼层
此文章由 MILLGATES 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MILLGATES 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-8-27 20:06 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gordonye2000 发表于 2015-8-27 18:18
同性恋本来就是反人类,收养孩子就像妓女要立贞洁牌坊一样矛盾和欺骗

同性恋不反人类,虐待儿童才反人类。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-27 20:38 |显示全部楼层
此文章由 susanqiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-8-27 21:05 |显示全部楼层
此文章由 Kuaichengse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kuaichengse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2015-8-27 21:41 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rosielchen 发表于 2015-8-27 20:06
同性恋不反人类,虐待儿童才反人类。

同性恋收养孩子就是反人类啊,让孩子从小就面对这些,其实孩子幼年时最在乎的就是父母,包括自己的父母和别人的父母不同之处,那是对孩子的心理的虐待。
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-27 21:45 |显示全部楼层
此文章由 小婶婶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小婶婶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-8-27 21:41
同性恋收养孩子就是反人类啊,让孩子从小就面对这些,其实孩子幼年时最在乎的就是父母,包括自己的父母和 ...

同意

发表于 2015-8-28 09:55 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-8-27 21:41
同性恋收养孩子就是反人类啊,让孩子从小就面对这些,其实孩子幼年时最在乎的就是父母,包括自己的父母和 ...

福利院长大的孩子,从小连个家,连父母的关爱都没有,难道就不是心理虐待了?
长大后谁来给他们供书教学,谁来给他们种种条件和人脉,助他们成材成功?如果
有家庭可以做到,那么就算是同性恋家庭,那有何关系?孩子需要的是爱和关怀,
不是种种所谓“道德”的束缚。如果因为被人歧视他(她)来自同性恋收养家庭而心
里不好受的话,受谴责的该是歧视他(她)的人,而非孩子本身或是养父母。
当然,最理想的是,等孩子有一定思考判断能力,让他(她)自己选择去不去同性恋
收养家庭。如果一棍子打死,不准同性家庭收养的话,那呆在福利院的孩子的选择
又少了一个,对他们是不公平的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-28 10:07 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不应该让同性恋和单身人士收养儿童。

发表于 2015-8-28 10:08 |显示全部楼层
此文章由 三菱aidem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三菱aidem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rosielchen 发表于 2015-8-28 09:55
福利院长大的孩子,从小连个家,连父母的关爱都没有,难道就不是心理虐待了?
长大后谁来给他们供书教学 ...

那是最差和更差之间的选择。日后人兽的家庭也比没有家庭好,道德只是高大上的人才考虑的问题
dd

发表于 2015-8-28 10:10 |显示全部楼层
此文章由 August2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2015-8-28 10:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-8-27 21:41
同性恋收养孩子就是反人类啊,让孩子从小就面对这些,其实孩子幼年时最在乎的就是父母,包括自己的父母和 ...

离婚是不是反人类呢?

发表于 2015-8-28 10:25 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rosielchen 发表于 2015-8-28 09:55
福利院长大的孩子,从小连个家,连父母的关爱都没有,难道就不是心理虐待了?
长大后谁来给他们供书教学 ...

我们通常讲如果婚姻中两夫妻的关系不好宁愿分开也比孩子长在那种环境下好,所以并不是有父母就一定比没父母强。新闻版块里不是有生长在同性恋环境里的孩子现身说法,她认为她的两个妈妈都是great, 但是...她后来找了个同是同性恋家庭长大的男孩子作为伴侣,可见她在这个问题上是曾经很在意纠结过的,她只是没有直接说出来在她的成长道路上的CONFUSING,frustrate,因为这会伤害到她的妈妈们。

同性恋父母收养孩子在我看来是自私的,因为只是满足了自己养孩子的私欲,而从没有想过孩子也是会思考的,他们愿不愿意同性恋父母们不太管,这才是对孩子的不公平。很多同性恋的孩子不是福利院的,是通过IVF出来的。收养福利院的孩子,最好是经过孩子同意。
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-28 10:34 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-8-28 10:23
离婚是不是反人类呢?

你觉得呢?如果大家都结婚了离婚了这人类还不会灭亡,如果大家都同性恋了人类不会灭亡吗
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

发表于 2015-8-28 10:35 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"她认为她的两个妈妈都是great
她认为她的两个妈妈都是great
她认为她的两个妈妈都是great"

这就够了。不是吗?

发表于 2015-8-28 10:36 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这又从一个极端跑到另个极端了

政府和公立学校都应该采取中立态度,不能强迫学生看、或不看这些有争议的社会话题,应该中立,让孩子的家长自己决定
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-8-28 10:36 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-8-28 10:25
我们通常讲如果婚姻中两夫妻的关系不好宁愿分开也比孩子长在那种环境下好,所以并不是有父母就一定比没父 ...

"她认为她的两个妈妈都是great
她认为她的两个妈妈都是great
她认为她的两个妈妈都是great"

这就够了。不是吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部