土著请愿反对同性婚姻

cjc

支持土著

Iannatang

土著们也太没有爱心了呵呵。。

应该把他们重新关起来接受新时代爱的教育。让他们能够允许和宽容并鼓励一切的恋童癖、恋物癖、近亲乱伦同性婚姻、兽交、一夫多妻、一妻多夫、多男女混合婚姻。。。。让他们明白现在是新的时代，每个人的性取向和生活方式都应该得到尊重，这样世界就充满爱了。。。

都快把自己感动的哭了。。。

vch801

顶28楼
对于乱杀无辜的，是不是也要给条出路 ？

g11

maya 发表于 2015-8-21 07:43
你要堵别人的一条路，你就要指出另一条路。否则就是堵死别人的路。为什么支持同性婚姻呢？因为同性伴侣也是 ...

谁不让他们恋了？现在的De facto关系已经足够保障他们关系中的的权利和义务，不行可以再创造一个词出来描述他们的关系，一切普通婚姻可以有的权利义务，他们都可以有，为什么要强行修改婚姻的定义？

同性恋我绝对支持，但是对于什么所谓同性恋婚姻，我绝对反对。如果这次靠修改婚姻的定义来满足什么同性恋结婚的需求，那下回兄妹恋，母子恋，人兽恋，恋物都可以同样要求改，把婚姻的定义改得乱七八糟，这不是任何珍惜“婚姻”这个词的人希望看到的。

yoyo88world

支持土著，规矩乱了，社会就会乱，越乱越难管，哎！

cdfei

yangwulong1978 发表于 2015-8-21 07:59
请问我们反对人兽恋 乱伦恋 人尸恋 的同时 如何保障他们的权利。请指教

推动他们的婚姻合法法是我们下一个目标

tony_wang99

g11 发表于 2015-8-21 09:06
谁不让他们恋了？现在的De facto关系已经足够保障他们关系中的的权利和义务，不行可以再创造一个词出来描 ...

绝对同意

zhujun1993

没有同性恋朋友，不知道他们啥感觉。

Iannatang

cdfei 发表于 2015-8-21 09:55
推动他们的婚姻合法法是我们下一个目标

在一个沦丧的社会中，
许多邪僻和罪恶
都以“自由”和“爱”为名
泛滥成灾。

它们给人类社会
带来的混乱
和伤害，
是无形的
渐进的
但也
是巨大和
持久的。

同性可以“姘居”，
但是他们
不可有
一男一女结合的
“婚姻”。

因为
他们不是
一男一女。

他们只是在模仿。

一旦法律通过，
反对者的权利
立即就消失，
人类祖祖辈辈以来固有的观念，
就成了非法。

正如我
对两个男人之间的
那种事情的
天然的恶心，
就成了非法。

同性恋以及支持者们，
他们并非弱者，
也非受害者，
他们是对正常人类的
加害者。
他们是因自己
邪僻的性取向
试图危害整个人类的
恶者。

为了保护
我的家庭和儿女，
我会奋力反抗
这些变态邪恶势力的攻击。
直到胜利的那一天。

totore

社会变化，时代变迁，婚姻终究会消亡，同性恋婚姻只不过让它加速了一点点而已。

beta_caojin

这个策略正确，
让土著出来和基佬撕逼，
让绿教出来和基佬撕逼，
让少数族裔出来和基佬撕逼，
酱白左就不能还手，
否则就素政治不正确
以彼之道还施彼身
高明

LifesoCool

igotowhere

上回看新闻说，某些偏远的土著部落里面，性虐儿童很严重。
哪个更重要？

igotowhere

yourock 发表于 2015-8-21 08:29
真没想到，维护传统家庭的中坚力量居然是土著。

中国传统的婚姻可是一夫多妻喔，这个也维护吗？

sdcmc

igotowhere 发表于 2015-8-21 11:55
中国传统的婚姻可是一夫多妻喔，这个也维护吗？

可以維護!

maya

yangwulong1978 发表于 2015-8-21 07:59
请问我们反对人兽恋 乱伦恋 人尸恋 的同时 如何保障他们的权利。请指教

不敢指教，只是说说自己的看法。你不喜欢同性恋，那是你个人看法，喜好。我不赞同你，但是我支持你说话的权利，就像我支持同性恋的权利一样。你个人的看法是不会从本质上影响到他们生活的；说也就说了。可是如果涉及到立法，那就是另一回事，决定”别人“如何生存，生活，你有那个资格吗？你对同性恋有足够的了解吗？如果不了解，你又从何得出结论吗？甚而制定法律？仅凭你个人喜好？

爱上同性是他们可以选择的吗？如果不可以，这难道就成了原罪了吗？历史上有多少伟人也是同性恋，他们一样推动人类历史进步，除了他们爱上的是同性，他们和异性恋没有任何不同。异性恋不是更‘正常’，只是更‘普遍’。

至于你的问题，可以暴露出1，你完全不懂同性恋，2自以为是的拿出一个根本没有类比性的比喻，还以为说到点上了？3. 你没有人权的概念，不符合你的标准的行为，在你眼里就是不要给人家生存空间的。

反对人兽恋 乱伦恋 人尸恋 ……我们是怎么反对的？这是不道德的，是不好的行为，但是……有相关名目的罪名吗？罪名的设定还是根据受害方收到的伤害而定罪吧？儿童、动物不能有自己的独立意识，容易产生单方面的强迫，和同性恋怎么能相提并论呢？所以，从道德上的反对和立法上的反对，是不一样的。

我支持同性婚姻，只是支持他们作为公民应该享受他们应有的权利，身为伴侣的权利，不是因为他们是同性恋，那只是一重身份而已，没什么支持或反对的，是他们自己的选择，跟我没关系，我可以有个人看法，可是我无权干涉别人的选择。

iamssgg

土著酋长们和神棍其实差不多, 背后性骚扰娈童,表面捍卫所谓虚空的价值, 但土著不会选自由党，和黑人不选共和党一个道理

michelleW

牛角尖

maya 发表于 2015-8-21 23:50
不敢指教，只是说说自己的看法。你不喜欢同性恋，那是你个人看法，喜好。我不赞同你，但是我支持你说话的 ...

请问。。
同性又不能生孩子，他们，她们是怎么恋的？蛮不可思议的

newone1211

maya 发表于 2015-8-21 23:50
不敢指教，只是说说自己的看法。你不喜欢同性恋，那是你个人看法，喜好。我不赞同你，但是我支持你说话的 ...

顶一个，思路清晰，有理有据

newone1211

牛角尖 发表于 2015-9-2 11:16
请问。。
同性又不能生孩子，他们，她们是怎么恋的？蛮不可思议的

请问，无法生育的异性恋夫妻，或者丁克族是怎么恋的

righttang

cangaru

newone1211 发表于 2015-9-2 11:22
请问，无法生育的异性恋夫妻，或者丁克族是怎么恋的

这些异性恋没办法，从社会工程角度无法区分或很难区分他们要不要生孩子，所以属于婚姻附带产品

同性还是好区分的，再往婚姻这个贼船上挤比较不明智

tony_wang99

maya 发表于 2015-8-21 07:43
你要堵别人的一条路，你就要指出另一条路。否则就是堵死别人的路。为什么支持同性婚姻呢？因为同性伴侣也是 ...

不反对同性恋， 但是同性恋还要去领养孩子，合适吗？ 就像你说的，孩子是无知的， 他们受到伤害也不知道。 更容易单方面受到伤害。

newone1211

cangaru 发表于 2015-9-2 11:30
这些异性恋没办法，从社会工程角度无法区分或很难区分他们要不要生孩子，所以属于婚姻附带产品

同性还是 ...

我本人也对同性婚姻持审视的态度，如果能有好的替代制度能保障同性伴侣的权利，完全没必要挤上婚姻这条船。PS,楼上用无后代来证明恋还是不恋的逻辑有些感人

g11

newone1211 发表于 2015-9-2 11:34
我本人也对同性婚姻持审视的态度，如果能有好的替代制度能保障同行伴侣的权利，完全没必要挤上婚姻这条船 ...

其实同性恋的法定关系，换个名字，别叫婚姻就成。

cangaru

newone1211 发表于 2015-9-2 11:34
我本人也对同性婚姻持审视的态度，如果能有好的替代制度能保障同行伴侣的权利，完全没必要挤上婚姻这条船 ...

其实DE FACTO或CIVIL UNION就挺好的

婚姻还是留给孩子们和他们的生父母比较好，以保证孩子们的健康成长，其他附带产品能剔除的就剔除，就别搀和新花样了

牛角尖

Iannatang 发表于 2015-8-21 10:55
在一个沦丧的社会中，
许多邪僻和罪恶
都以“自由”和“爱”为名

不能让变态邪恶势力猖獗，挑战
传统的一男一女是天经地义
二个变态的男人在一起实在是呕心，

牛角尖

newone1211 发表于 2015-9-2 11:22
请问，无法生育的异性恋夫妻，或者丁克族是怎么恋的

父亲和母亲构成了我们家庭，阶级和制度等各方面的基础，这种文化传统应该被世代相传。”

maya

牛角尖 发表于 2015-9-2 11:16
请问。。
同性又不能生孩子，他们，她们是怎么恋的？蛮不可思议的

恋是恋，生孩子是生孩子。你的意思是恋爱就是为了生孩子？