关于精英中学考试学校给分的问题

leoqy

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 10:19
我们现在的问题是学校给分过低，我们怀疑给错了，但学校不承认。我们没证据，只能不了了之。

给错的依据就 ...

那可以申诉嘛

bronteluck2014

leoqy 发表于 2015-7-22 10:39
那可以申诉嘛

申诉要通过学校。而且没证据。

luby

"学校参加精英考试的学生不超过10人, why your 孩子排到了50" ???

bronteluck2014

luby 发表于 2015-7-22 11:01
"学校参加精英考试的学生不超过10人, why your 孩子排到了50" ???

学校大排名50，这就是学校给分，50分，和几个人考试无关。这个学校就是这样给分的，和别的学校不一样。没有统一标准。也问过学校这样是不是对自己的学生太harsh了，学校也承认，但一直以来他们都是这么做的。

leoqy

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 11:04
学校大排名50，这就是学校给分，50分，和几个人考试无关。这个学校就是这样给分的，和别的学校不一样。没 ...

分数又不算进总分的咯
只有排名起作用

bronteluck2014

leoqy 发表于 2015-7-22 11:07
分数又不算进总分的咯
只有排名起作用

都50分了，还能排名好？:o

而且分数也还是起作用的，分数高，能多分到一点分。比如别人是90，88，你如果85分分到的分数和50分分到的分数是不一样的。虽然都是第三名。

leoqy

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 11:16
都50分了，还能排名好？

而且分数也还是起作用的，分数高，能多分到一点分。比如别人是90，88，你如 ...

分数不起作用，也不会多分分数

bronteluck2014

leoqy 发表于 2015-7-22 11:22
分数不起作用，也不会多分分数

我是看了朱版的那个帖子，知道会按比例再分配，否则无法体现实际差距。

beta

ahj 发表于 2015-7-21 07:30
我是按比例折算过去的。30/60 = 50/100, 45/60 = 75/100。这只是一个简单估算，未必完全准确，但大体上八 ...

不能这么换算的，因为除了moderate，还有一个scale的过程，就是单科成绩根据所有考生的考试结果scale。比如60道题，如果所有考生的平均答对率是30道，那么答对30道题的人就是60分，举个极端的例子，假如题目很简单，所有人的平均答对率是50道题，那么答对50道题的人只有60分，所以scale后分数的高低取决于你比别人多/少答对的题目的数量。再比如说GA大家都考得好，你考了55/60scale过后也不一定有90分，英语大家普遍考得不好，平均答对率只有20/45，那么假如你考了35/45，scale后的分数也有可能达到90分。这里面不透明的东西太多，你能看到的只是原始答对率，看不到scale后的分数，也看不到学校分的排名（原始分没有用），更无法知道moderate后的情况（取决于学校所有考试学生的平均分），所以无从argue，唯一能做的就是尽量提高自己的考试答对率。

beta

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 10:19
我们现在的问题是学校给分过低，我们怀疑给错了，但学校不承认。我们没证据，只能不了了之。

给错的依据就 ...

学校这个给分方法有问题，一共就10人考试，怎么按照排名会给到50分？不参加考试的人为什么要参加排名给分？而且如果按照排名也不能一名减一分啊！否则假如六年级有100人，最后一名岂不是0分了？

你这个50分很有影响，假如参加考试的10个人你孩子排名最低，其他人按学校的名次顺序都是八、九十分，但你孩子考试成绩不错，而这十人中有其他人考试成绩很差，平均分也不高，那么学校分这块你的孩子很有可能会被调整成接近这科考试成绩最差的那个孩子的分数。

beta

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 11:04
学校大排名50，这就是学校给分，50分，和几个人考试无关。这个学校就是这样给分的，和别的学校不一样。没 ...

学校这样给分太不负责任了 ！事实上，由于教育局后期对分数调整的方法很不透明，没有几个人真正能弄明白到底怎么回事，很多学校的负责人也不清楚学校分的算法是怎样影响最终成绩的，有的学校就一律宽松地给所有人高分，成绩好或不好也分不出差距，这其实也是另一种不公；有的学校原始分都不高，但如果排名及分值差距分配合理，其实反而是公平的。我曾问过孩子OC班的老师教育局的分数是怎么算的，她说只知道根据学校的要求给出学校分，后面怎样计算根本不清楚，我觉得还没有我知道得多呢 ，btw，我也是一遍遍反复研读朱版的帖子才想明白的。

我猜你们学校是不是西人较多，校方根本不怎么care精英考试，所以就想当然地按照自己的方法给分了？

zjrlisa

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 10:19
我们现在的问题是学校给分过低，我们怀疑给错了，但学校不承认。我们没证据，只能不了了之。

给错的依据就 ...

LZ， 前几天有一个帖子是分享考试结果的。

建议你对比一下你家孩子实际考试每科答对的题目数量和帖子里出现的差不多的成绩有差多少。  尽量找每科都差不多的比较。 如果差距太大， 就说明有问题了， 坚决上诉。

aliceluo

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 10:19
我们现在的问题是学校给分过低，我们怀疑给错了，但学校不承认。我们没证据，只能不了了之。

给错的依据就 ...

lZ 确认学校给了 50分这样的原始分？如果真的话，一定要上诉。

zjrlisa

参考一下
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1

bronteluck2014

beta 发表于 2015-7-22 13:26
学校这个给分方法有问题，一共就10人考试，怎么按照排名会给到50分？不参加考试的人为什么要参加排名给分 ...

现在结果就是这样的，孩子的最后成绩很受影响。

学校的确是西人多，没几个考精英的。因为学校给分没有统一规定，所以学校说我们一直就是这么给分的，拿他们没办法。他们说他们不管是否参加考试，他们把所有人的成绩都交上去。

bronteluck2014

aliceluo 发表于 2015-7-22 13:52
lZ 确认学校给了 50分这样的原始分？如果真的话，一定要上诉。

确认只给了50分。但上诉无门。

likejr

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 14:04
确认只给了50分。但上诉无门。

lz有没有对比上面同学给的帖子，找相类似原始分，如果相去很远，还是可以投诉试试。如调整后别人250，你只有200分。

aliceluo

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 14:04
确认只给了50分。但上诉无门。

和专门管理学习的校长先谈下， 如果不行，不是可以上述的吗？ 我听说，教育局的最后一种方法，就是完全去掉学校的分数来计算考分。 不要放弃，加油！ 最后问一句，这个学校在那个区，以后大家可以避免去那里。

sharrongrri

觉得这儿按学校的什么排名再算之类的 太无聊了
也就是 你的孩子自己再聪明再会读书 考得再好 但是只要是在差学校 那么没用 完玩了 搞得好学区的房子一塌糊涂的高

峨嵋高手

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 14:04
确认只给了50分。但上诉无门。

你的学校分就给了50/100? 是English和Mathematics都一样的吗?

我们的格式是这样的:

School assessment scores
English: xx.xx out of 100
Mathematics: xx.xx out of 100

马到成功

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 14:04
确认只给了50分。但上诉无门。

APPEAL 吧，  好像是7月23日截止

http://www.schools.nsw.edu.au/me ... s/ss_appealform.pdf

bronteluck2014

likejr 发表于 2015-7-22 14:07
lz有没有对比上面同学给的帖子，找相类似原始分，如果相去很远，还是可以投诉试试。如调整后别人250，你 ...

那个帖子里的孩子都是牛蛙，我们家孩子成绩一般，没有可比性啊。

bronteluck2014

峨嵋高手 发表于 2015-7-22 14:13
你的学校分就给了50/100? 是English和Mathematics都一样的吗?

我们的格式是这样的:

对50/100， 英文。数学给的也不多，但没这么离谱，虽然孩子自认为数学是top1or2的。

他们学校最高分100/100，最低分19/100。 估计那个最低分也不会去考试。

bronteluck2014

aliceluo 发表于 2015-7-22 14:10
和专门管理学习的校长先谈下， 如果不行，不是可以上述的吗？ 我听说，教育局的最后一种方法，就是完全去 ...

上诉是要通过学校的。

HK_TENNIS

ahj 发表于 2015-7-22 07:03
最后得分是72.xx。学校moderate后评分成绩单上没有列出，倒推出来是< 56。

通过这个实例可以看到，经过m ...

很奇怪，你怎么知道单科的最后得分？SSU给的信只列出学校moderate后的单科成绩，和精英考试时每个项目答对题目，以及最后精英考试的最后总分！精英成绩的评分方式还是比较公平的，但是不排除学校评分会有问题，造成学校排名比较低，最终moderate后单科学校成绩较低。

beta

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 14:03
现在结果就是这样的，孩子的最后成绩很受影响。

学校的确是西人多，没几个考精英的。因为学校给分没有统 ...

支持你投诉，不管怎样也要试一下。排名50不代表和第一名有50分的差距，你要把教育局的算法告诉学校校长，他们这样简直是误人子弟！

峨嵋高手

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 14:22
对50/100， 英文。数学给的也不多，但没这么离谱，虽然孩子自认为数学是top1or2的。

他们学校最高分100/ ...

这个太离谱了!!!

一定要上诉... 先去教育局投诉先, 留个记录, 然后再慢慢跟学校磨.

bronteluck2014

beta 发表于 2015-7-22 14:26
支持你投诉，不管怎样也要试一下。排名50不代表和第一名有50分的差距，你要把教育局的算法告诉学校校长， ...

这个也问过了教育部，答复说学校这样给分是没有问题的，即使有人不参加考试，但依旧可以反映出学生间真实差距。啊呸～

bronteluck2014

峨嵋高手 发表于 2015-7-22 14:28
这个太离谱了!!!

一定要上诉... 先去教育局投诉先, 留个记录, 然后再慢慢跟学校磨. ...

appeal也要先交到学校那儿，由学校再往上交。

而且网站上也说的明白，这种自认为学校打分低的不能作为上诉理由，而且拿naplan，icas成绩说事没用。问题是我们手里只有这些成绩，无法证明学校给分不公平。

HK_TENNIS

bronteluck2014 发表于 2015-7-22 09:57
不是按照考试部分学校部分各占一半这样算的。你可以看看上面给的那个链接的帖子，讲得很清楚。 ...

因为给出的例子已经把考试分和学校moderate后的评分scale 成60平均100满分的结构，所以这个例子的单科成绩就是考试分的50%加上学校调整后分数的50%。