新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 征文活动:梦想和现实的差距 (想看澳洲经历者,直接看3楼) (2008-5-2) 月亮 · 世上只有妈妈好 (2013-5-9) lucindaaus
· 我的减肥塑身日记(总结) (2009-5-26) 月亮 · 澳洲房价惨跌 面临“百年一见”的房市衰退(持续盖楼跟踪最新数据) (2008-7-31) andrewliu1978
Advertisement
Advertisement
楼主:muyaoyao

[澳洲资讯] 史蒂夫乔波说:你就不应该是澳洲公民 [复制链接]

发表于 2015-6-27 14:07 |显示全部楼层
此文章由 adige 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adige 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为史蒂夫乔波点赞
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-6-27 14:18 |显示全部楼层
此文章由 tonyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wujjanet 发表于 2015-6-26 19:05
没错,求签证时,把澳洲说成天堂,把自己国家说成地狱。真来了,就想把这儿变成地狱,把自己国家说成天堂。 ...

老百姓结婚离婚时说法也不同的。

发表于 2015-6-27 14:31 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
neal 发表于 2015-6-27 11:02
这个也不一定是左。大家知道嘲弄政府官员非常安全,而嘲弄恐怖分子说不定要倒霉的。
什么阿桑奇,斯罗敦 ...

看到你这段差点没喷出来,和他们叫板的人多得是,只不过你不知道罢了。
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2015-6-27 14:34 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该立法管理宗教,禁止没有退出机制的宗教布道传教,禁止任何人出生即自动入教,必须允许自由选择和自由退出。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
yl19 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-6-27 14:37 |显示全部楼层
此文章由 qingqin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingqin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不明白,为什么放人了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-27 14:38 |显示全部楼层
此文章由 kaien123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
crazycrab 发表于 2015-6-27 11:32
那还用问吗?回国就跪舔了,习大大,彭妈妈。还要满眼泪光。

不用回国,看看很多足迹ID就知道,在澳洲照样跪添。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-27 15:05 |显示全部楼层
此文章由 eddie9874 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eddie9874 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天对穆斯林说,等到情形需要,会对华人说同样的话

发表于 2015-6-27 15:31 |显示全部楼层
此文章由 Booker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Booker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特地去了看了这集Q&A,这哥们无所畏惧啊

发表于 2015-6-27 16:06 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,坐等事态变化。可惜,事态已经变化了,像法国那样,已经不可挽回。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-27 16:07 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eddie9874 发表于 2015-6-27 14:05
今天对穆斯林说,等到情形需要,会对华人说同样的话

奇怪的逻辑。你如果怕亏待这个恐怖分子,领回家去好了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Leighsutton + 2 有共鸣

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-27 16:08 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Booker 发表于 2015-6-27 14:31
特地去了看了这集Q&A,这哥们无所畏惧啊

人家殉道都不怕,还怕这?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-27 16:10 |显示全部楼层
此文章由 eddie9874 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eddie9874 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 eddie9874 于 2015-6-27 15:15 编辑
jlhan 发表于 2015-6-27 15:07
奇怪的逻辑。你如果怕亏待这个恐怖分子,领回家去好了。


逻辑奇怪的是你还是我,第一这个人没被判为恐怖分子,

“it emerged that he had pleaded guilty to threatening Commonwealth officers in 2003. He was acquitted of terrorism charges in 2005.”

是恐怖分子还能光面堂皇的出现在电视上说三道四的,澳洲警察都是猪吗?第二我说我支持这个人了吗?我坑刚挖完就有人来跳了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-27 16:13 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eddie9874 发表于 2015-6-27 15:10
没逻辑的是你还是我,第一这个人没被判为恐怖分子,第二我说我支持这个人了吗?我坑刚挖完就有人来跳了 ...

分不清恐怖分子与华人,这人也太蠢了。

不把他们赶走,那怎么办?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-27 16:15 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eddie9874 发表于 2015-6-27 15:10
逻辑奇怪的是你还是我,第一这个人没被判为恐怖分子,是恐怖分子还能光面堂皇的出现在电视上说三道四的, ...

他 不是已经为恐怖罪坐过牢?

你没看他说神马?

发表于 2015-6-27 16:35 |显示全部楼层
此文章由 Booker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Booker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2015-6-27 15:08
人家殉道都不怕,还怕这?

这种也就嘴上说说的,怕死的占大多数。真牛逼去了别回澳洲了
此id就喜欢拼命加分

发表于 2015-6-27 16:37 |显示全部楼层
此文章由 eddie9874 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eddie9874 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2015-6-27 15:15
他 不是已经为恐怖罪坐过牢?

你没看他说神马?

是不是恐怖分子自己看法院的判决。

Mallah was acquitted of terrorism related charges, but, according to a paper by Andrew Zammit, a researcher at the Global Terrorism Research Centre at Monash University, he was convicted of non-terrorism related offense of "threatening violence against a Commonwealth official."[4][5]

至于为什么坐牢,看下段:

In 2003, when he was nineteen, Mallah was arrested under Australia's new anti-terrorism act.[2] In 2005 the Sydney Morning Herald reported "The Federal Government was so sure Zaky Mallah planned a suicide attack on its offices in Sydney he was the first man in NSW charged under new counter-terrorism laws. Yesterday, he was the first acquitted.".

A video Mallah had made was the trigger for his arrest.[2] Mallah reportedly made the video after he had been denied a passport.

Mallah spent two years in a high security prison, while he awaited trial.[3]

在没有判决的基础上关了两年,后来判决是没有犯恐怖罪,能说这是为了犯恐怖罪坐过牢?

我没看他说什么,你来好好给我分析分析?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-27 16:50 |显示全部楼层
此文章由 Mountains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-6-27 13:34
应该立法管理宗教,禁止没有退出机制的宗教布道传教,禁止任何人出生即自动入教,必须允许自由选择和自由退 ...

这是大改革。

发表于 2015-6-27 16:52 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whoisit 发表于 2015-6-26 19:01
这个穆斯林反了,还要求政府官员离开澳洲
这种人就得立马取消澳洲国籍,空投回IS ...

有些政府官员确实应该离开,比如种族主义的总检察长
签名谢绝外连

发表于 2015-6-27 16:53 |显示全部楼层
此文章由 CSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eddie9874 发表于 2015-6-27 15:37
是不是恐怖分子自己看法院的判决。

Mallah was acquitted of terrorism related charges, but, accordin ...

你这是引用wiki的吧,this page has some issue. 这个介绍有未解决问题,恐怕不能有百分百说服力。

发表于 2015-6-27 17:09 |显示全部楼层
此文章由 eddie9874 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eddie9874 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 eddie9874 于 2015-6-27 16:20 编辑
jlhan 发表于 2015-6-27 15:13
分不清恐怖分子与华人,这人也太蠢了。

不把他们赶走,那怎么办?


恐怖分子的定义是什么?为什么一个人赃俱获,计划恐怖袭击凯尔斯海军基地的澳洲白人女子不是恐怖分子,但是一个作出threat的人却是恐怖分子?(不能贴链接,自己搜"Cairns navy base bombing") 为什么射杀9名美国黑人的事件被称为church shooting,但是突尼西亚事件却被称为terrorist attack?

在澳洲,这个媒体舆论几乎全被一家操控,民智相对美加低下的国家里,民意很容易操控。在其他西方国家生活过多年的我,真没想到澳洲是这样的。试想5年前,你会想到今天澳洲穆斯林到了几乎人人喊打的地步吗?你会注意到街上穿着黑袍的穆斯林女人吗?最可怕的是他们并没有对澳洲作过什么重大的伤害,民意就已经如此。试想哪天中国跟白人世界翻脸了,澳洲再出几个华人愤青,回国参个军,替祖国偷个情报什么的,再加上媒体像现在一样统一声音的大篇幅不断报道。。。恐怖分子的帽子会缓缓的戴在我们头上,白澳看着我们的眼神也会慢慢变得凶恶。

我对这个Zaky没有什么怜悯之心,也不支持,但是我反对的是自由党和澳洲私有媒体操纵民心的手段,双重标准太过赤裸裸,让我看到将来的恶兆。我在别的帖子里说过,澳洲社会问题一大堆,而且越来越恶化,可惜政府视而不见,专门找个人口2%的软柿子捏。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
brookrock + 3 我很赞同
fengjin71 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-6-27 17:13 |显示全部楼层
此文章由 eddie9874 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eddie9874 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CSW 发表于 2015-6-27 15:53
你这是引用wiki的吧,this page has some issue. 这个介绍有未解决问题,恐怕不能有百分百说服力。 ...

不知道你看节目了没有。。。。。上面说的很清楚,acquitted of terrorism related charges

如果你能找出更有说服力证明他是恐怖分子的话,愿闻其详

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-27 17:35 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-6-27 13:34
应该立法管理宗教,禁止没有退出机制的宗教布道传教,禁止任何人出生即自动入教,必须允许自由选择和自由退 ...

这个赞同,不仅如此,任何不能平等对待非本教信徒的教义都应当取缔
签名谢绝外连

发表于 2015-6-27 17:40 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
史蒂夫说的对

发表于 2015-6-27 17:41 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eddie9874 发表于 2015-6-27 16:09
恐怖分子的定义是什么?为什么一个人赃俱获,计划恐怖袭击凯尔斯海军基地的澳洲白人女子不是恐怖分子,但 ...

我很怀疑,那些支持自由党的华人,真的想在澳洲住下去么?还是对做二等公民可以心安理得?
签名谢绝外连

发表于 2015-6-27 17:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 网络天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 网络天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bloody Australian laws.

发表于 2015-6-27 17:45 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2015-6-27 15:13
分不清恐怖分子与华人,这人也太蠢了。

不把他们赶走,那怎么办?

恐怖分子是顶帽子。白澳可以戴在msl头上,也可以戴在华人头上。美国白人刚给你演示了一次,种族主义和恐怖主义的关系

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
brookrock + 3 有的人就是选择性失明

查看全部评分

签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-27 18:28 |显示全部楼层
此文章由 whoisit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whoisit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eddie9874 发表于 2015-6-27 16:09
恐怖分子的定义是什么?为什么一个人赃俱获,计划恐怖袭击凯尔斯海军基地的澳洲白人女子不是恐怖分子,但 ...

恐怖袭击是于宗教有关
美国那个教堂枪击是和种族有关

发表于 2015-6-27 18:29 |显示全部楼层
此文章由 whoisit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whoisit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-6-27 16:45
恐怖分子是顶帽子。白澳可以戴在msl头上,也可以戴在华人头上。美国白人刚给你演示了一次,种族主义和恐 ...

戴在华人头上?怎么个戴法请赐教

发表于 2015-6-27 18:33 |显示全部楼层
此文章由 whoisit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whoisit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-6-27 15:52
有些政府官员确实应该离开,比如种族主义的总检察长

别老是和种族扯上关系
英国和ISIS的黑寡妇不少是白人,双重国籍的话去参战一样不让回澳洲,和种族有个毛关系,难道白人穆斯林就可以不被取消国籍?

发表于 2015-6-27 19:43 |显示全部楼层
此文章由 eddie9874 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eddie9874 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whoisit 发表于 2015-6-27 17:28
恐怖袭击是于宗教有关
美国那个教堂枪击是和种族有关

这是哪个星球对恐怖袭击的定义?请给个出处好吗?

牛精字典:

The unofficial or unauthorized use of violence and intimidation in the pursuit of political aims

Dictionary.com:

1.
the use of violence and threats to intimidate or coerce, especially for political purposes.
2.
the state of fear and submission produced by terrorism or terrorization.
3.
a terroristic method of governing or of resisting a government.


Definitions of Terrorism in the U.S. Code

18 U.S.C. § 2331 defines "international terrorism" and "domestic terrorism" for purposes of Chapter 113B of the Code, entitled "Terrorism”:

"International terrorism" means activities with the following three characteristics:

Involve violent acts or acts dangerous to human life that violate federal or state law;
Appear to be intended (i) to intimidate or coerce a civilian population; (ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion; or (iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination, or kidnapping; and
Occur primarily outside the territorial jurisdiction of the U.S., or transcend national boundaries in terms of the means by which they are accomplished, the persons they appear intended to intimidate or coerce, or the locale in which their perpetrators operate or seek asylum.*

Domestic terrorism" means activities with the following three characteristics:

Involve acts dangerous to human life that violate federal or state law;
Appear intended (i) to intimidate or coerce a civilian population; (ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion; or (iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination. or kidnapping; and
Occur primarily within the territorial jurisdiction of the U.S.

只字没有提必须跟宗教有关系。。。共同点是用暴力或威胁去要挟民众/政府来达到自己的政治目的。在这个定义下,谁都可以是恐怖分子,跟肤色,宗教,出身,或者任何背景没有关系,主要看你干了什么,以什么目的干的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部