[澳洲资讯] 新法令下，恐怖分子的孩子也会失去澳洲公民权 [复制链接]

发表于 2015-6-24 15:24 |显示全部楼层

此文章由 trueme 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 trueme 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一人有罪，株连九族
很中国的思维啊

三天不学习

头像被屏蔽

发表于 2015-6-24 15:25 |显示全部楼层

此文章由三天不学习原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者三天不学习所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dootbear 发表于 2015-6-24 14:30
只是双重国籍。。

有陈永林啊！

签名被屏蔽

三天不学习

头像被屏蔽

发表于 2015-6-24 15:27 |显示全部楼层

强烈支持，要是谁牛逼，谁就搬去和恐怖分子家属一起住

jacey

发表于 2015-6-24 15:41 |显示全部楼层

此文章由 jacey 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jerryclark 发表于 2015-6-24 14:21
啥是联邦财产？要是在国会大厦里面打碎个盘子是不是也要剥夺公民啊？

同样保持疑问。这条法律可以喝天朝的诸多法律匹敌了。就是执行起来弹性巨大。

jacey

发表于 2015-6-24 15:42 |显示全部楼层

此文章由 jacey 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

trueme 发表于 2015-6-24 15:24
一人有罪，株连九族
很中国的思维啊

而且弹性大，也很中国啊！

nba2007

发表于 2015-6-24 15:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 nba2007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nba2007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是说提着人头的几个孩子要回来了嘛，引狼入室哇。18年后为父寻仇可以的。。

ilkam

白金靴族

发表于 2015-6-24 15:46 |显示全部楼层

此文章由 ilkam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ilkam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

强烈支持。

ddxx365

头像被屏蔽

发表于 2015-6-24 16:00 |显示全部楼层

此文章由 ddxx365 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ddxx365 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因言获罪的开始，这似乎和澳洲的言论自由不相符合

爱疯

铜靴族

发表于 2015-6-24 16:01 |显示全部楼层

此文章由爱疯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者爱疯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

toshio_yakawa

发表于 2015-6-24 16:01 |显示全部楼层

此文章由 toshio_yakawa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 toshio_yakawa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

含笑领便当

头像被屏蔽

发表于 2015-6-24 16:01 |显示全部楼层

此文章由含笑领便当原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者含笑领便当所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ddxx365 发表于 2015-6-24 16:00
因言获罪的开始，这似乎和澳洲的言论自由不相符合

言论自由从来不等于什么都可以说。不然为啥还要禁止种族歧视的言论？

签名被屏蔽

Mountains

头像被屏蔽

发表于 2015-6-24 16:03 |显示全部楼层

此文章由 Mountains 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nba2007 发表于 2015-6-24 15:44
不是说提着人头的几个孩子要回来了嘛，引狼入室哇。18年后为父寻仇可以的。。 ...

干嘛18年？
4年后大女儿18岁，8年后拎人头的男孩15岁………

Clark

发表于 2015-6-24 16:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Clark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Clark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

ddxx365

头像被屏蔽

发表于 2015-6-24 16:07 |显示全部楼层

此文章由 ddxx365 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ddxx365 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

含笑领便当发表于 2015-6-24 16:01
言论自由从来不等于什么都可以说。不然为啥还要禁止种族歧视的言论？

种族歧视的话，当官的不能说，因为他们会被弹劾。
百姓是可以说的，但会被抗议，不会被判刑。
这就是为什么澳洲不能禁止ISIS的言论原因。
这条法律如果通过，那应该是西方国家第一个吧，正式向言论自由挑战的法律，支持它的议员应该是脑子有问题。

bettypj

发表于 2015-6-24 16:07 |显示全部楼层

此文章由 bettypj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bettypj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好

ddxx365

头像被屏蔽

发表于 2015-6-24 16:07 |显示全部楼层

此文章由 ddxx365 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ddxx365 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在德国，除了不能说支持纳粹，其他的都是可以的

toshio_yakawa

发表于 2015-6-24 16:08 |显示全部楼层

雅心发表于 2015-6-24 14:35
孩子受牵连，过了。

you are naive.

jennifercd

金靴族

发表于 2015-6-24 16:19 |显示全部楼层

此文章由 jennifercd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

让他们一锅端都去上天做圣处女，或者享受圣处女去吧。

含笑领便当

头像被屏蔽

发表于 2015-6-24 16:21 |显示全部楼层

ddxx365 发表于 2015-6-24 16:07
种族歧视的话，当官的不能说，因为他们会被弹劾。
百姓是可以说的，但会被抗议，不会被判刑。
这就是为什 ...

发表种族歧视的言论，对人进行种族歧视攻击都可以被起诉的。
之前在火车上遭到种族歧视侮辱的穆斯林夫妇就提起诉讼了。

签名被屏蔽

ijazz

发表于 2015-6-24 16:26 |显示全部楼层

此文章由 ijazz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ijazz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

连坐～～

不用重典怎么能以儆效尤

swallow7

发表于 2015-6-24 16:26 |显示全部楼层

此文章由 swallow7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 swallow7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

g11 发表于 2015-6-24 15:15
华人入籍后又没有双重国籍，压根不受影响。

还是本坛里那几个唇亡齿寒的都还保留着自己的中国护照等着骑墙 ...

这个法案和pr有毛关系，pr本来就可以取消。

kikizhu7

发表于 2015-6-24 16:28 |显示全部楼层

此文章由 kikizhu7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kikizhu7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挺好的能把位置挪给排队父母么

cycwong21

钻石靴族

发表于 2015-6-24 16:29 |显示全部楼层

此文章由 cycwong21 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不赞同第三条法案

Helena8

木屐族

发表于 2015-6-24 16:33 |显示全部楼层

此文章由 Helena8 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Helena8 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

强烈支持

jiajialing

发表于 2015-6-24 16:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jiajialing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiajialing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jiajialing 于 2015-6-24 16:46 编辑

最后一段说的尤其好

某些所谓“孩子”，支持完IS丈夫，还想回到澳洲继续享受作为“孩子”的权利，关键时刻还知道出动澳洲的祖父母出面，这样的城府和居心，怎能让人不防范！

jiajialing

发表于 2015-6-24 16:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jiajialing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiajialing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是不是对最近这案例无效？那几个所谓孩子好像只有澳洲国籍？

dootbear

版主

发表于 2015-6-24 16:45 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jiajialing 发表于 2015-6-24 16:43
这是不是对最近这案例无效？那几个所谓孩子好像只有澳洲国籍？

本修改法案草案只是和双重国籍有关。

和单一澳籍的澳洲人无关。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
jiajialing	+ 1	感谢分享

查看全部评分

仰望星空：南风车星系M83
M63南风车星系，在长蛇座，直径12万光年，距离地球一千五百万光年，是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

MILLGATES

发表于 2015-6-24 16:49 |显示全部楼层

此文章由 MILLGATES 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MILLGATES 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mountains

头像被屏蔽