整天泡沫不泡沫的，瞎嚷嚷个啥

老杏

fzds 发表于 2015-5-15 12:02
如果我们在澳洲报税的时候，把中国股票的分红也算进去报，能不能按franking credit把已经给中国公司收的 ...

不能，因为中国公司没有在澳洲缴税

老杏

jeffxia 发表于 2015-5-15 07:29
franking credit仅适用于澳洲税务局民，是世界上仅有的三两个国家实行的极特殊的税收政策，对于国际投资 ...

国际投资公司在澳洲都是有注册公司的，这些公司可以享受franking credit

Mn8928

学习了

jeffxia

chenyunsun 发表于 2015-5-15 09:04
我收到預期的高回報就行了。
至於你看到的市盈率，長期都是中國銀行低。現在升跌，是波動，不是價值回歸 ...

今天恒升指数大涨535点，价值回归

刚有鞋穿的人

jeffxia 发表于 2015-5-14 18:39
除非是开发商，普通人投资房地产的方法很简单：买完了长期投资，还研究什么呢？

股票可以（和可能也必须 ...

其实海真是。普通工薪买一个就得缓一阵

jeffxia

clur 发表于 2015-5-15 12:06
国际投资公司在澳洲都是有注册公司的，这些公司可以享受franking credit

1.不都是，比如许多对冲基金就不是，许多主权基金（例如中投）也没有澳洲分公司

2.franking credit对于公司作用不大，因为公司税率已达30%，最有用的是养老金，因为养老金进入pension mode后税率为零，外国投行不做养老金

3.目前的潮流是追逐成长性，纯粹的分红股大机构应该没有多少兴趣

4.澳币的下跌趋势应该还没有结束，大资金不会常住，但获取franking credit必须持股45天以上，得不偿失

jeffxia

刚有鞋穿的人 发表于 2015-5-15 18:24
其实海真是。普通工薪买一个就得缓一阵

有钱人可以买几栋楼？

老杏

jeffxia 发表于 2015-5-15 18:26
1.不都是，比如许多对冲基金就不是，许多主权基金（例如中投）也没有澳洲分公司

2.franking credit对于 ...

你说的这些都是可以变的；过去两年的潮流一直是高分红，成长性还没有潮流起来；franking credit就是该得的钱，和公司什么税率没关系，和没有franking credit的国家比起来，这就是额外的收入； 不是所有的公司都喜欢短期高换手的

jeffxia

clur 发表于 2015-5-15 18:30
你说的这些都是可以变的；过去两年的潮流一直是高分红，成长性还没有潮流起来；franking credit就是该得 ...

美股和中国股市的潮流是成长股，只有澳洲人追捧高分红，所以澳洲股市涨不上去，四次冲击6000点全部失败。

全世界所面临的问题就是找不到新的增长，陷入通缩，各国央行拼命印钱的目的是创新、成长、转型，而不是为了给老年人分红，买分红股是澳洲股市独特的现象，以这样的思路去看中国和美国的股市是赚不到钱的

老杏

jeffxia 发表于 2015-5-15 18:36
美股和中国股市的潮流是成长股，只有澳洲人追捧高分红，所以澳洲股市涨不上去，四次冲击6000点全部失败。 ...

所有的投资要放在一起来考虑，整个portfolio里必须是有成长，有分红，所以澳洲股市自然在全球投资市场里占有一席之地。光说美国没用啊，肯定很多人投资美国，但这不等于其他国家就没有投资价值了

中国哪是注重成长啊， 中国就是资金推动，和成长基本没有关系。

李十三

jeffxia 发表于 2015-5-15 18:19
今天恒升指数大涨535点，价值回归

你看pe來預測今日的升跌？

jeffxia

买股票也需要考虑分散投资，比如：

买澳洲股票就是买那些常年稳定的高分红股，如四大银行，tls。。每年收入7.x%（含franking credit）

买香港股票就是取其低估值，如有对应于A股的H股（目前仍有30%左右差价），差价总有缩小的时候，你就赚这个

买中国A股就是取其成长型、国企改革、新经济、一带一路这些概念股（称为政策市），一年涨个80%不成问题

目前看，中国政府对发展股市支持力度最大，香港政府次之、但能力非常有限，澳洲政府有一搭无一搭，因为澳洲政府最关心的是悉尼房地产，现在有不少对冲基金要做空悉尼房地产，甚至说什么是“一辈子一次的做空机会”，澳洲政府必定会严阵以待，这个实在太不好玩儿，假如这帮孙子把悉尼房价打下20%，我认识的年轻人（尤其是中国人）差不多全部都会破产

澳洲小鱼

有泡沫不一定会跌，没泡沫不一定会涨。
中国股市本身不是一个有效市场，分析市场估值你是找错了地方。

澳洲小鱼

悉尼毅哥 发表于 2015-5-14 20:55
大家都知道就是泡沫啊，泡沫就是赚钱最好的时候。

抓住泡沫最疯狂的一波，就能到达人生制高点。

精辟，中国股民确实天才，都是这个想法。

hotornot

姐夫的帖子，还是值得一看的

不管对错，有自己的思想

李十三

澳洲小鱼 发表于 2015-5-15 18:47
有泡沫不一定会跌，没泡沫不一定会涨。
中国股市本身不是一个有效市场，分析市场估值你是找错了地方。 ...

非常正確

wcsydney2000

太高深了

hss0898

farmer

jeffxia 发表于 2015-5-15 18:44
买股票也需要考虑分散投资，比如：

买澳洲股票就是买那些常年稳定的高分红股，如四大银行，tls。。每年收 ...

就澳洲本地人的工资增长水平，现在不让房产泡沫破灭，今后破产的人更多。

candleman

clur 发表于 2015-5-15 18:40
所有的投资要放在一起来考虑，整个portfolio里必须是有成长，有分红，所以澳洲股市自然在全球投资市场里 ...

也不能说跟成长完全没有关系，资金也要找有炒作题材的公司，成长性就是一个炒作题材.

candleman

jeffxia 发表于 2015-5-15 18:44
买股票也需要考虑分散投资，比如：

买澳洲股票就是买那些常年稳定的高分红股，如四大银行，tls。。每年收 ...

大资金分散投资，小资金集中投资.

lubber

dedge

炒A股还看PE,PB？

除了券商研究所发报告给公募基金作为接盘的审核标准，我不知道PE和PB在A股中有什么用！

当年大跌的时候多少股票股价比净资产都低，还是没人买。相当你给我9毛，我给你1块，就这都没人买。

中国创业板很多都是皮包公司，一级市场的私募老板们当年搞了一堆皮包创业板公司，伪造利润，伪造一切，几个老板养一家公司就是为了上创业板圈钱，就这还无限可能？

老杏

candleman 发表于 2015-5-16 13:34
也不能说跟成长完全没有关系，资金也要找有炒作题材的公司，成长性就是一个炒作题材. ...

大部分题材都是噱头，根本对公司业绩不会有显著影响。。。而且股价的涨幅和所谓的成长也完全没有关系

绮丽儿

姐夫文笔不错

candleman

clur 发表于 2015-5-16 15:19
大部分题材都是噱头，根本对公司业绩不会有显著影响。。。而且股价的涨幅和所谓的成长也完全没有关系 ...

这个问题上我有所保留，机构和私募都要去调研的，如果上市公司没有一定的业绩支撑，没有一定的想想空间，谁能保证股价做上去了有傻子来接货，你说跟业绩完全没有关系，怎么不见得煤炭水泥股有人去炒作，这些炒起来了谁去接？

rdou10

操作波段

老杏

candleman 发表于 2015-5-16 17:23
这个问题上我有所保留，机构和私募都要去调研的，如果上市公司没有一定的业绩支撑，没有一定的想想空间， ...

。。。创业版那是搏傻啊

candleman

clur 发表于 2015-5-16 21:07
。。。创业版那是搏傻啊

创业板是庄家绝对控盘的票，想怎么玩就怎么玩，我只是搭趟顺风车罢了.

jeffxia

怕风险你还炒什么股票？！


最近不少砖家整日发表谬论说什么创业板中小板风险太高、已经到了地球顶、世纪顶。这些人根本没搞清楚本轮牛市的逻辑到底是什么。



--中国央行自去年十一月以来已经三次降息，说明中国央行（领导层）对于宏观经济形势的判断是：经济增长缓慢、下行压力大（倾向于衰退），市场上的机会非常有限并且企业盈利难度较高 。


降息的目的是降低市场融资成本，对无风险资本回报进行剥夺。


--今天在中国你不想冒风险的话，合理的回报是多少呢？


一年定期2.25%的收入就是中国央行目前认可的无风险收益。超过这个回报就要承担一定的风险。


--本次由国家推动牛市的主要特点便是高风险高回报。


无风险回报只有2.25%（一年收益），但牛市不可能一年还涨不了3%。所以本轮牛市继续的必要条件一定是高风险板块或是股票得到超额收益。


而风险极低的板块或是股票是以非常低甚至是负数（以平衡高风险板块的高收益）。


所谓的价值投资在股市的目前阶段不是主要的投资理由和对象。


--通俗一点说：央行大量印钱不是为了给老年人发放更多的红利，更不是让哪个人能找到某种途径或是办法把钱“安安全全”不冒风险地装进自己口袋，那些都是白日做梦。


降准，印钱，放水，就是为了鼓励创新和创业，国企改革，经济转型。。办这些困难和没有准头的大事，不冒风险可能么？


--以后股民不要老把风险不风险的放在口上！


你怕担风险，存定期，2.25厘，就这么多。