[财经新闻] 澳洲社会服务委员会：停止富人用负扣税可以节省10亿 [复制链接]

发表于 2015-4-16 09:53 |显示全部楼层

此文章由 simonhuang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonhuang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来五月预算中，增加GST或者负扣税至少有一个了。

T@0T13

发表于 2015-4-16 09:53 |显示全部楼层

此文章由 T@0T13 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 T@0T13 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济都是富人手里面的玩意儿，怕啥

gu12345678

发表于 2015-4-16 10:00 |显示全部楼层

此文章由 gu12345678 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gu12345678 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-4-16 09:49
现在的空置率比86年时候还低，那时候会暴涨现在就不会啊？

房价涨了那么多，房租却没跟着涨，那就说明市场上不缺出租房。现在是RBA因为房价涨的太快，不敢降息。但是不降息，又没有办法刺激经济，所以政府就会想一些别的手段来打压房价，给RBA降息创造条件。

LittleBigPlanet

发表于 2015-4-16 10:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在就是为负取消扣税造势,毕竟政府没钱了,又不敢加税,只能拿少数人开刀了

取消负扣税租金就会大涨,这是胡扯。除非房子不想租出去了,损失会更大

cangaru

钻石靴族

发表于 2015-4-16 10:00 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

karaoke_oz 发表于 2015-4-16 09:28
才省10亿，工党在维州不修路光打水漂就扔3亿...

那水漂是前任自由党已经打出去的

新政府不接着打水漂就行了

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

ahuan

头像被屏蔽

发表于 2015-4-16 10:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ahuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

沒房子就盼望房價跌，而不是努力賺錢去買房，房價跌了還是很多人買不起房，窮人慾望無止境

ivy-liao

水晶靴族

发表于 2015-4-16 10:03 |显示全部楼层

此文章由 ivy-liao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy-liao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

负扣税取消，房租收入也不交税才fair，然后房东随便涨房租吧

kjking

发表于 2015-4-16 10:19 |显示全部楼层

此文章由 kjking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kjking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房地产方面做多少文章都不够填矿业那边一个坑

kaien123456

头像被屏蔽

发表于 2015-4-16 10:20 |显示全部楼层

此文章由 kaien123456 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

10万就顶层10%？

窮人

头像被屏蔽

发表于 2015-4-16 10:22 |显示全部楼层

此文章由窮人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者窮人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456 发表于 2015-4-16 10:20
10万就顶层10%？

正常阿，資產200萬澳洲居然只有15萬人

Gaucho

头像被屏蔽

发表于 2015-4-16 10:23 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

敢动负扣税的人在澳洲还没有出生呢。

lovelove

金靴族

发表于 2015-4-16 10:24 |显示全部楼层

此文章由 lovelove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovelove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rabbitpoint 发表于 2015-4-16 09:27
不但废除负扣税，对非自住房加收每年50%资产税，资产所得全额收税，损失不能付扣。遗产税95%。赶紧的。 ...

现有遗产税是多少？澳洲有遗产税吗

nis

头像被屏蔽

发表于 2015-4-16 10:32 |显示全部楼层

此文章由 nis 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rabbitpoint 发表于 2015-4-16 09:27
不但废除负扣税，对非自住房加收每年50%资产税，资产所得全额收税，损失不能付扣。遗产税95%。赶紧的。 ...

应该拿枪顶着富人的脑袋让他们把钱都拿出来发福利

mvp-leon

发表于 2015-4-16 10:38 |显示全部楼层

此文章由 mvp-leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mvp-leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看完了。我乐了。
澳洲房价要调整了。把本地投资者挤出房产市场。给海外购房者创造投资天堂。
我是看醉了

mvp-leon

发表于 2015-4-16 10:42 |显示全部楼层

此文章由 mvp-leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mvp-leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又看了一遍。楼主第一句是什么意思？如果停止负资产扣税澳洲政府将减少10E的收入？？翻译错了？

Mr.Yuan

发表于 2015-4-16 10:44 |显示全部楼层

此文章由 Mr.Yuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mr.Yuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁敢碰中产的利益？还想要选票？

沉默的熊

发表于 2015-4-16 10:49 |显示全部楼层

此文章由沉默的熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者沉默的熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府已经动这个念头了，现在在试水舆论反应。

future2521

白金靴族

发表于 2015-4-16 10:50 |显示全部楼层

此文章由 future2521 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持。

Venator

头像被屏蔽

发表于 2015-4-16 10:51 |显示全部楼层

此文章由 Venator 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Venator 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NSW的stamp duty要完了

闲人甲

发表于 2015-4-16 10:54 |显示全部楼层

此文章由闲人甲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者闲人甲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲怎么就不出现像克林顿一样的政客来搞搞经济呢?

水米

头像被屏蔽

发表于 2015-4-16 10:56 |显示全部楼层

此文章由水米原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水米所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一地鸡毛

1212qwe

发表于 2015-4-16 10:58 |显示全部楼层

此文章由 1212qwe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1212qwe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别扯了，她应该好好学学历史，没事多看看书，别瞎BB

icesun

发表于 2015-4-16 10:58 |显示全部楼层

此文章由 icesun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 icesun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simonhuang 发表于 2015-4-16 09:53
看来五月预算中，增加GST或者负扣税至少有一个了。

都不会有 GST需要各州都同意，不是财长一句话说了算
负扣税财长已经说了不搞了，估计他自己好几套房，干嘛跟自己过不去。别说自由党了，工党都不敢碰负扣税，前几天采访Chris Bowen他也说没人想全面取消负扣税，这个问题需要讨论讨论blabla

philongyao

发表于 2015-4-16 11:06 |显示全部楼层

此文章由 philongyao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 philongyao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wondering how other countries ppl suffer without negative gearing

chatdm

发表于 2015-4-16 11:06 |显示全部楼层

此文章由 chatdm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chatdm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mvp-leon 发表于 2015-4-16 10:42
又看了一遍。楼主第一句是什么意思？如果停止负资产扣税澳洲政府将减少10E的收入？？翻译错了？ ...

改了下，添了一个出字

gifox

版主

发表于 2015-4-16 11:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mysimsyd 发表于 2015-4-16 09:44
取消富扣税，那么这些人将不会购买楼花，因此也就不会交Stamp Duty，结果是政府这边收了10亿，印花税那边可 ...

可能，那就是没数据，用编的数字有什么用？不能是少收2亿么？

消毒

头像被屏蔽

发表于 2015-4-16 11:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由消毒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者消毒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好吧

zzz

发表于 2015-4-16 11:08 |显示全部楼层

此文章由 zzz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

负扣税的目的是什么?

闲人甲