[汽车咨讯] 想买Prado, 做每天上下班的车，不知道是否合适？ [复制链接]

发表于 2015-3-22 16:03 |显示全部楼层

此文章由 hanxiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大太合适吧。太大，太废油了。

thundom

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 16:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 thundom 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thundom 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

通勤车开这个，不环保也不经济。

幺矶

发表于 2015-3-22 17:03 |显示全部楼层

此文章由幺矶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者幺矶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蛮好的，自己开，爽不爽自家最有体会，管别人怎么想

samliang

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 22:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 samliang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samliang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kk-11 发表于 2015-3-21 18:17
车越大，当然越舒服。但是80公里的距离，你也许应当考虑一下是什么结构的。

SUV与越野车是两个概念。

普拉多开起来想船一样，过减速带还能上下颠两下。不知道避震偏硬这一说从何而来

签名被屏蔽

kk-11

发表于 2015-3-22 22:41 |显示全部楼层

此文章由 kk-11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

samliang 发表于 2015-3-22 22:09
普拉多开起来想船一样，过减速带还能上下颠两下。不知道避震偏硬这一说从何而来 ...

或许不能说偏硬,应当说舒适性欠佳

普拉多是承载式车身，是越野车构架的,底盘带大梁，整体式底盘刚性好，抗冲击，适合长时间越野走烂路，但相对于长时间开公路, 舒适性欠佳。

Q5 Q7 X3 X5这之类的车都是非承载式车身。说白了就是变形轿车。这类suv是城市公路构架，舒适型很好，但是没有丝毫的越野性。

所以，选择何种结构与车的用途是要相匹配的。如果成天跑高速公路就不要买霸道。浪费。如果成天上山就不要买Q7 ,能力有限

farady

木屐族

发表于 2015-3-22 22:49 |显示全部楼层

此文章由 farady 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 farady 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一般来说如果你不是经常去外面玩，这个车相对浪费。而且Prado的柴油机确实噪音偏大。我开的就是Grande，07年的。这么多年开下来很有感觉，出去玩的时候很爽，回来老婆买菜很不爽，她开了这么多面还保持一年剐蹭一次的程度，确实太大了。停车也是个大问题，这车不上前杠不霸气，上了前杠真的头相当长，女司机很难把握对侧车头的位置。后方有倒车雷达到还好。

sleepingsheep

发表于 2015-3-22 22:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sleepingsheep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 sleepingsheep 于 2015-3-22 22:53 编辑

kk-11 发表于 2015-3-22 22:41
或许不能说偏硬,应当说舒适性欠佳

普拉多是承载式车身，是越野车构架的,底盘带大梁，整体式底盘刚性好， ...

呵呵，您说反了吧

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2015-3-22 23:04 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sleepingsheep 发表于 2015-3-22 22:50
呵呵，您说反了吧

看完那一段我也是醉了

开贴说橱柜

samliang

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 23:54 |显示全部楼层

此文章由 samliang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samliang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 samliang 于 2015-3-22 22:57 编辑

kk-11 发表于 2015-3-22 21:41
或许不能说偏硬,应当说舒适性欠佳

普拉多是承载式车身，是越野车构架的,底盘带大梁，整体式底盘刚性好， ...

真是大哥了。越说越没谱。你再查查啥是承载式，啥是非承载式

目测应该是你笔误

签名被屏蔽

perfectlyrandom

发表于 2015-3-22 23:56 |显示全部楼层

此文章由 perfectlyrandom 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 perfectlyrandom 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得Prada更适合上下班

白力仕

木屐族

发表于 2015-3-23 00:32 |显示全部楼层

此文章由白力仕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白力仕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

路过

bobo85005

布鞋族

发表于 2015-3-23 10:43 |显示全部楼层

此文章由 bobo85005 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bobo85005 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果你对自己的技术有信心，Prado开着非常棒！不过油耗平时18升/百公里，高速15升，汽油4.0滴

发表于 2015-3-23 12:50 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bobo85005 发表于 2015-3-23 09:43
如果你对自己的技术有信心，Prado开着非常棒！不过油耗平时18升/百公里，高速15升，汽油4.0滴 ...

您这是老款的数据吧？新款的一般综合表现都在12.5-13L左右，汽油4.0版本。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

发表于 2015-3-23 12:52 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kk-11 发表于 2015-3-22 21:41
或许不能说偏硬,应当说舒适性欠佳

普拉多是承载式车身，是越野车构架的,底盘带大梁，整体式底盘刚性好， ...

你说反了，Prado是非承。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

jwchen

木屐族

发表于 2015-3-23 12:57 |显示全部楼层

此文章由 jwchen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jwchen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得Prada更适合上下班

ABS

布鞋族

发表于 2015-3-23 13:00 |显示全部楼层

此文章由 ABS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ABS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得挺合适，我喜欢空间大的，爽

欲望街车

发表于 2015-3-23 13:34 |显示全部楼层

此文章由欲望街车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者欲望街车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

perfectlyrandom 发表于 2015-3-22 22:56
我觉得Prada更适合上下班

你老婆培养的不错

结婚

australiaed

发表于 2015-3-23 13:52 |显示全部楼层

此文章由 australiaed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 australiaed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LEOZHU 发表于 2015-3-23 12:50
您这是老款的数据吧？新款的一般综合表现都在12.5-13L左右，汽油4.0版本。

REALLY？

kempzhong

发表于 2015-3-23 13:59 |显示全部楼层

此文章由 kempzhong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kempzhong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LEOZHU 发表于 2015-3-23 12:50
您这是老款的数据吧？新款的一般综合表现都在12.5-13L左右，汽油4.0版本。

不可能是实际油耗吧？这岂不和佳美实际油耗差不多？

heroxk

版主

发表于 2015-3-23 14:01 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

farady 发表于 2015-3-22 22:49
一般来说如果你不是经常去外面玩，这个车相对浪费。而且Prado的柴油机确实噪音偏大。我开的就是Grande，07 ...

大点小点倒不是问题，关键是舒适性相对差一点。和车身和悬挂系统有关系，就算有KDSS也就是改善公路拐弯时候的侧倾，整体舒适性的改善不大。这就是矛盾的东西，你不能指望卡车达到轿车的舒适性，你也不要指望轿车可以达到卡车的载重量。

如果时不时的跑跑野路，进进山，这车挺合适。如果买回来压根从头到尾在城里面开得，还是算了。

发表于 2015-3-23 14:27 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

australiaed 发表于 2015-3-23 12:52
REALLY？

当然啦。你是自己开过，还是听说而已？

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

发表于 2015-3-23 14:29 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kempzhong 发表于 2015-3-23 12:59
不可能是实际油耗吧？这岂不和佳美实际油耗差不多？

这就是Prado150汽版的油耗，我有一辆。佳美油耗多少，我自己没开过，不敢乱说。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

slowsnail

发表于 2015-3-23 14:47 |显示全部楼层

此文章由 slowsnail 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 slowsnail 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wulijun 发表于 2015-3-21 23:36
我开gxl,客观说，如果纯粹个人使用，如果很少越野，其实用处不大，且不太适合在city环境使用。我开澳洲的公 ...

你可能需要KDSS，prado开告诉很舒服了，视野好，又稳。小车开长途都是泪

slowsnail

发表于 2015-3-23 14:54 |显示全部楼层

此文章由 slowsnail 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 slowsnail 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kk-11 发表于 2015-3-22 22:41
或许不能说偏硬,应当说舒适性欠佳

普拉多是承载式车身，是越野车构架的,底盘带大梁，整体式底盘刚性好， ...

承载和非承载是对车身受力而言的

jkyoung

发表于 2015-3-23 14:57 |显示全部楼层

此文章由 jkyoung 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jkyoung 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你这个开高速多的话，我觉得柴油的大切适合你，8-10的油耗，动力也够，空间也大，性价比比普拉多高，不过要越野的话就选普拉多

kk-11

发表于 2015-3-23 15:01 |显示全部楼层

此文章由 kk-11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

门外汉, 说错, 认罚

australiaed

发表于 2015-3-23 15:07 |显示全部楼层

LEOZHU 发表于 2015-3-23 14:27
当然啦。你是自己开过，还是听说而已？

听我们店里的技师和资深销售顾问说的，没问具体多少，但是他们说：Petro one's FU*KING THIRSTY

发表于 2015-3-23 15:08 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

australiaed 发表于 2015-3-23 14:07
听我们店里的技师和资深销售顾问说的，没问具体多少，但是他们说：Petro one's FU*KING THIRSTY ...

道听途说，不足为信。

实践是检验真理的唯一标准。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

australiaed