震惊：仅为一张车票，PSO对两名少年反复使用辣椒喷剂

巴乔

被喷辣椒水，然后用刷地的桶里的水冲洗，双手反扣，这是重庆渣滓洞上演的吧

Rhapsody

真是忍不住要笑啊

andorians

巴乔 发表于 2015-2-13 11:51
被喷辣椒水，然后用刷地的桶里的水冲洗，双手反扣，这是重庆渣滓洞上演的吧 ...

那水里还有洗洁剂，看那段录像。 少年说，辣死了，越冲越辣。

muchaohyy

这真是活该，没买票被抓了，就老实认个错。逃跑就是zuo，zuo就得die

海の沙

执法过度了
要是对恐怖分子和犯罪分子这么卖劲，就好了！

美猴王

cdfei 发表于 2015-2-13 11:36
支持，下次应该用背着的那种大罐的来喷，让他们躲都没法躲，抓住了都要跑的，当然要处理。 ...

"并记录下他包括年龄在内的个人信息。他们知道他只有17岁。" 不算是处理? 你的意思是送到监狱才算是处理?

rockbox

不该跳闸门，不该喷辣椒。都过激了。

jasyangau

不喷也行，留案底停发各种补贴就行

cdfei

美猴王 发表于 2015-2-13 11:54
"并记录下他包括年龄在内的个人信息。他们知道他只有17岁。" 不算是处理? 你的意思是送到监狱才算是处理? ...

难道pso是在记录的时候，或者一见面就喷辣椒水？

andorians

rockbox 发表于 2015-2-13 11:55
不该跳闸门，不该喷辣椒。都过激了。

那个叫青椒喷雾黄色的，以前那种叫胡椒喷雾无色的，哪个厉害？

鱼上行舟

楼上的很多同学都跑题了。
这案件的中心是执法人员是否执法过当，而不是这两名青少年有否做错。

cks

万恶的查票员。

rockbox

andorians 发表于 2015-2-13 10:28
那个叫青椒喷雾黄色的，以前那种叫胡椒喷雾无色的，哪个厉害？

不懂，没挨过喷。不过我知道新警察训练有一条就是被喷感受一下。

FAX

美猴王 发表于 2015-2-13 10:50
教养归教养. 执法不可过度. 更何况十几岁的孩子冲动做错事? 逃票并不是大逆不道之事. ...

如果你遇到这种情况，如何管教才好？

唐僧念经?

李十三

PSO 過度使用暴力

Leetecit

最重要的一点都不说，究竟是这俩小混混是不是未经允许就离开，这才是使用暴力的重点。

不过很明显法官同意小混混有反抗，那么喷他丫的有法律依据，只会是操作程序不当，有什么好震惊的。

无耻的记者为了销量总是用误导的标题，大众不用脑袋想想最后受苦的还是自己。

Henrychen

Leetecit 发表于 2015-2-13 12:04
最重要的一点都不说，究竟是这俩小混混是不是未经允许就离开，这才是使用暴力的重点。

不过很明显法官同意 ...

没错，这才是重点。

不逃跑就不会使用暴力。不是跳闸机就被喷了。

sim818

某些公务员报复心理太强，滥用武力，对悍匪就缩手缩脚

rockbox

FAX 发表于 2015-2-13 10:32
如果你遇到这种情况，如何管教才好？

唐僧念经?

不买票就别上车是对的，赶出火车站，要是闹事，按闹事处理，带走叫家长。这两个小伙子的确有逃票逃抓的行为，这个判断没问题的，但是肢体上没有任何暴力行为，没有对旁人甚至是公共设施有任何伤害损坏的行为。如此执法的确过了。比上次逃票还打人的小姑娘强多了。

milysun

喷的好

亚雷特

抓起来按住就行了。2个大人连2个连武器都没的小孩都治不住，要用喷剂。太渣了。。。。

不过澳洲的法律对小孩子的保护有点过头，看着平时这帮熊孩子到处捣乱，今天被整了感觉很爽。

澳洲的熊孩子太多太多。

刚有鞋穿的人

结论:澳洲青少年惹不起

silvers

sim818 发表于 2015-2-13 12:08
某些公务员报复心理太强，滥用武力，对悍匪就缩手缩脚

都是惯出来的，这些二货就得从小多喷，免得长大了变悍匪

Iannatang

我觉得太轻了。

walter

应该把题目改成：熊孩子公然挑战法律，警察执法力度不够！

三天不学习

震惊个屁，应该砸断腿

greed

问题是逃票被抓，登记个姓名住址就可以上火车了吗？这哪点象认识到错误，以后会改正的样子？

lanboo1

鱼上行舟 发表于 2015-2-13 11:59
楼上的很多同学都跑题了。
这案件的中心是执法人员是否执法过当，而不是这两名青少年有否做错。 ...

警察盘问时试图离开，无论是赶火车还是逃跑，这都不正确；警察要求其下车配合调查，而当事人拒绝配合，并有暴力抗法行为；没觉得警察有做错什么，如果警察的指示他都完全配合的话，警察不可能喷辣椒水。
视频里的嫌疑人没背包，如果假设他背个包，警察怀疑其有恐怖袭击倾向要求其接受检查，而他要赶时间炸刚进站的火车，警察就应该放他走了？
无论任何时间，警察的执法权威性必须被尊重。这无关你是否成年。哪怕指示是错的，当场也应该去严格执行，事后再厘清责任。法律就是法律，无关你是否成年，什么种族，是男是女。否则对一些人区别对待，这种行为与中国的选择性执法又有什么区别？

Leetecit

rockbox 发表于 2015-2-13 12:08
不买票就别上车是对的，赶出火车站，要是闹事，按闹事处理，带走叫家长。这两个小伙子的确有逃票逃抓的行 ...

按你的逻辑，有人抢了你的钱包就跑，警察只能跟着他但不能使用暴力？

有时难怪法官不办事，都是一些人逼的

andorians

lanboo1 发表于 2015-2-13 12:17
警察盘问时试图离开，无论是赶火车还是逃跑，这都不正确；警察要求其下车配合调查，而当事人拒绝配合，并 ...

那先把人毙了，再事后追究合适不合适好了，照你的理论？