CPA117-崩溃！！！

面纱

I include the employee and customer...

原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-18 23:30 发表
do you think key strategic stakeholders should include major employee and customer???

i just put the wilson family being the shareholder, managing director, cocoa supplier,

aggiekobe

Wilson family还不是cocoa supplier吧？可以算了吗？

原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-18 23:30 发表
do you think key strategic stakeholders should include major employee and customer???

i just put the wilson family being the shareholder, managing director, cocoa supplier,

yinyue0529

hi 能发给我吗？ 我的邮箱 yinyue0529@hotmail.com
无限感激！

aggiekobe

是吗？我把case里面basis of competition中我觉得SI有的capabilities都分析了一遍。

原帖由 面纱 于 2010-10-18 23:31 发表
strategic capabilities 的分析不是只针对industry key success factors 的吗？ chicken case study solution 好像提到应只针对industry key success factors来分析。。 要加入新的capabilities 吗？

...

hongyan1203

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-18 23:44 发表
是吗？我把case里面basis of competition中我觉得SI有的capabilities都分析了一遍。

发了条短息个你

orioleの马甲

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-18 23:39 发表
Wilson family还不是cocoa supplier吧？可以算了吗？

I mean wilson family 也算是key stakehoder把应为他们是shareholder

其他的还有那个A taylor和 cocoa supplier

我没把customer 根 employee 放进去是因为书上Q3.4的答案说should not identifiy whole groups such as customers, unions and employees

orioleの马甲

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-18 23:44 发表
是吗？我把case里面basis of competition中我觉得SI有的capabilities都分析了一遍。

我同意面纱 书上的Q3.12根 chicken都是用的key success factor

orioleの马甲

原帖由 yinyue0529 于 2010-10-18 23:42 发表
hi 能发给我吗？ 我的邮箱 yinyue0529@hotmail.com
无限感激！

09年的 chocolate case 莎莎的分析 在前几页可以下载了， 那个比较有用哦

aggiekobe

噢。谢谢。
我去改正。

原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-18 23:49 发表

我同意面纱 书上的Q3.12根 chicken都是用的key success factor

面纱

啊，我都忘了这个了，， 但是chicken case solution 里有提到 employee ....... 所以我 就follow 了， 而且也觉得他们的需求是会影响公司的strategy的

原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-18 23:46 发表

I mean wilson family 也算是key stakehoder把应为他们是shareholder

其他的还有那个A taylor和 cocoa supplier

我没把customer 根 employee 放进去是因为书上Q3.4的答案说should not identifiy whole groups suc ...

aggiekobe

strategy指a set of actions aimed at gaining a sustainable advantage over the competition. 那是不是就是指strategic options的issues？ 那expansion into sydney，可不可以说，例如，高风险？？ （举个例子）

原帖由 面纱 于 2010-10-18 22:55 发表
我就是照书上步骤地，7 elements, 然后再对应case来找issue, 再分析。。。， 但我找不到 issue for strategy

aggiekobe

Cocoa growing的那个公司还有supplier investors，不能只算wilson family吧？而且还没有种出来，只能算potential吧？
如果它算supplier，那要不要分析 hotel - potential customer？？

原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-18 23:46 发表

I mean wilson family 也算是key stakehoder把应为他们是shareholder

其他的还有那个A taylor和 cocoa supplier

我没把customer 根 employee 放进去是因为书上Q3.4的答案说should not identifiy whole groups suc ...

面纱

可不可以说，expansion into Sydney的strategy 会导致成本过高， 像要install a separate warehouse facility, solution is to reveiw installing new warehouse's the long term impact on the business

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-19 00:19 发表
strategy指a set of actions aimed at gaining a sustainable advantage over the competition. 那是不是就是指strategic options的issues？ 那expansion into sydney，可不可以说，例如，高风险？？ （举个例子）

...

面纱

他们应该不算 KEY stakeholder 吧

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-19 00:25 发表
Cocoa growing的那个公司还有supplier investors，不能只算wilson family吧？而且还没有种出来，只能算potential吧？
如果它算supplier，那要不要分析 hotel - potential customer？？

...

seung

同意
"renowned for its fine chocolate"
"the only chocolate maker in aus roast and process it's own chocolate beam"

原帖由 huyou 于 2010-10-18 23:02 发表


quality是strategic capability
个人意见

teddymu

楼上几位大侠，能不能把莎莎前辈09年的notes发给我一份
koalawoo@gmail.com
谢谢

zxart

strategic capability:
Product development, Price and/or quality

not strategic capability:
Effective marketing, Efficient distribution networks
因为LARGE MANUFACTURERS 做的更好

huyou

原帖由 zxart 于 2010-10-19 11:00 发表
strategic capability:
Product development, Price and/or quality

not strategic capability:
Effective marketing, Efficient distribution networks
因为LARGE MANUFACTURERS 做的更好

同意

aggiekobe

我也觉得，所以wilson family应该不能算supplier里面吧？
但是我觉得Wilson family应该算employee，同时也是公司shareholder。

原帖由 面纱 于 2010-10-19 00:39 发表
他们应该不算 KEY stakeholder 吧

huyou

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-19 11:30 发表
我也觉得，所以wilson family应该不能算supplier里面吧？
但是我觉得Wilson family应该算employee，同时也是公司shareholder。

同意，wilson family属于key stakeholder

面纱

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-19 11:30 发表
我也觉得，所以wilson family应该不能算supplier里面吧？
但是我觉得Wilson family应该算employee，同时也是公司shareholder。

同意

面纱

同意， 就用你的了， 呵呵， 谢谢

原帖由 seung 于 2010-10-19 01:03 发表
同意
"renowned for its fine chocolate"
"the only chocolate maker in aus roast and process it's own chocolate beam"

jennyhao

原帖由 zxart 于 2010-10-19 10:00 发表
strategic capability:
Product development, Price and/or quality

not strategic capability:
Effective marketing, Efficient distribution networks
因为LARGE MANUFACTURERS 做的更好

Agree.

龙兔猪

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-18 22:53 发表
你们blue Sky准备了些什么啊?有没人觉得他会问alliance 的问题?Why was the alliance undertaken?2)        What was the rationale for the alliance for them

3)        Was it a good strategic fit between them? ...

I agree.

teddymu

楼上几位大侠，哪位有09年的Choco notes发给我一份

前几天没有赶上

koalawoo@gmail.com
谢谢

aggiekobe

可以直接从忘了哪楼下载的。不过给你发了。

原帖由 teddymu 于 2010-10-19 12:28 发表
楼上几位大侠，哪位有09年的Choco notes发给我一份

前几天没有赶上

koalawoo@gmail.com
谢谢

莎莎

原帖由 huyou 于 2010-10-19 11:34 发表


同意，wilson family属于key stakeholder

忽然想起09年考试有个题目问你stakeholder有哪几个的

aggiekobe

没带东西在身边，居然不记得7S有什么了！汗。。。

原帖由 面纱 于 2010-10-19 00:36 发表
可不可以说，expansion into Sydney的strategy 会导致成本过高， 像要install a separate warehouse facility, solution is to reveiw installing new warehouse's the long term impact on the business

...

huyou

原帖由 莎莎 于 2010-10-19 12:58 发表



忽然想起09年考试有个题目问你stakeholder有哪几个的

白条感谢

huyou

原帖由 aggiekobe 于 2010-10-19 13:15 发表
没带东西在身边，居然不记得7S有什么了！汗。。。

Strategy, Structure, Systems, Style, Staff, Shared Values and Skills