到底谢连斌是怎样做到性侵的？

eurekana

ItsThere 发表于 2017-2-19 06:18
个人意见：
1、Lz可以在孤女公布会之后对其人其事讨论，现在发起时机不妥。
2、或者，Lz若是亲友或知情者， ...

请求版主锁帖。无意义的水贴。丝毫不顾当事人感受。

happyflower

hilltop-bear 发表于 2017-2-19 13:13
有人质疑侵犯事件是否真实存在。我的回复是从主流媒体报道中摘录的一句总结。如果你觉得我发言违法规定， ...

我想，你大概是搞混了……
那个让你删除性侵细节的 和质疑性侵的，不是一伙人，而且他们的观点也是对立的。
让你删除性侵细节的那个，纯粹是出于保护孤女的好心罢了，呵呵
混辩到最后，谁是谁，持什么观点，都混乱了

孤独马夫

怎么可能假装睡着？

有口难言

gohappy 发表于 2017-2-24 17:01
这赶上个别悉尼RSL内的自助餐厅了。至于说穷人区自助餐厅不赚钱，那Auburn、bankstown、Merryland、Granv ...

是Food star Family Restaurant Berwick, Facebook是 Food Star Restaurant Narre Warren

Leetecit

这案越看越不对，除了动机没信服力也没证据，就只有一个有相关的证人，但这证人要多年后都审三次了才出声。而且再看回这血迹证据，如果真是血多得流出来都不知道，那路上，交通工具的血迹呢？

bbc007

Leetecit 发表于 2017-2-28 20:00
这案越看越不对，除了动机没信服力也没证据，就只有一个有相关的证人，但这证人要多年后都审三次了才出声。 ...

谢的长相坑了他！从警察到校长都看他不顺眼，法官和陪审团肯定也是同感。反倒是谢身边的人，如他老婆和林女还有其他朋友，觉得谢挺风趣。

有口难言

Leetecit 发表于 2017-2-28 20:00
这案越看越不对，除了动机没信服力也没证据，就只有一个有相关的证人，但这证人要多年后都审三次了才出声。 ...

两家之间300米的路上都是没有蛛丝马迹，谢的车第二天也被警方拖走检验，啥都没有。
车库那片乌迹，无论是什么，都是案发后10个月找到，期间谢家曾被警察接到外面居住，全家还曾回中国探亲。现在就靠这一点东西加性侵入罪！

在希望的田野上

有口难言 发表于 2017-2-28 20:34
两家之间300米的路上都是没有蛛丝马迹，谢的车第二天也被警方拖走检验，啥都没有。
车库那片乌迹，无论是 ...

辩护律师干啥吃的，咋就打不过呢。哎。就这么简单的案子

xinminglucky

不说案子的真像，就是楼主这身份，才注册了几天的ID就绝大部分只关注这个案子，说不是洗地的都谁信啊！如果真是谢家人觉得怨和警察法官说去，舆论战有意义吗？话说人在做天在看，这件事可能连死人都不知道具体真像，只有凶手自己清楚。

kukupants

在希望的田野上 发表于 2017-2-28 20:44
辩护律师干啥吃的，咋就打不过呢。哎。就这么简单的案子

风向忽然转了      

.

在希望的田野上

kukupants 发表于 2017-2-28 21:47
风向忽然转了        

.

确实挺质疑，辩护律师实在不给力。我就觉得南非残奥案例真是把黑说成白，一审。
先不说二审

有口难言

在希望的田野上 发表于 2017-2-28 20:44
辩护律师干啥吃的，咋就打不过呢。哎。就这么简单的案子

对于“circumstantial evidence”加情绪容易被左右的陪审员法律体系，我认为光靠辩护律师那张嘴真作用不大。

在希望的田野上

有口难言 发表于 2017-2-28 21:51
对于“circumstantial evidence”加情绪容易被左右的陪审员法律体系，我认为光靠辩护律师那张嘴真作用不 ...

错了，陪审团被律师带着走

kukupants

在希望的田野上 发表于 2017-2-28 21:50
确实挺质疑，辩护律师实在不给力。我就觉得南非残奥案例真是把黑说成白，一审。
先不说二审 ...

一审二审三审四审，


就好奇一直给人正面形象的 administrator 不管一下。


地上都是污水加馋吐水，足迹都快要看不见了     











.

有口难言

在希望的田野上 发表于 2017-2-28 21:53
错了，陪审团被律师带着走

辩护律师抵不过法官加控方，比如四审把三审强有力对被告有利的谢林家财务抹掉了，因为控方在三审本来证谋财害命，就摆谢林双方财务，结果不单证明谢比林有钱，而且林家还有财产与支出不符的疑点，导致陪审员倾向辩方。

于是四审控方不控谋财，要求不呈上谢林双方财务对比，法官同意，辩方大状莫名其妙同意（这点我强烈质疑原因）。
四审陪审员完全没听到三审陪审员听到的财务资料。三审11个月，四审大概一半时间，很多死者夫妻有疑点的地方都没被提及。
所以四审完全是按照控方剧本选择性走向的。

Everred68

如果这个网站总是允许某些人混淆黑白，不愿意苟同那些无底线无原则，为了某种目的怀疑一切的网友会陆续离开这个网站。

在希望的田野上

kukupants 发表于 2017-2-28 21:57
一审二审三审四审，

最后一贴，我建议锁贴

sifeifanren

天啊 为什么还在讨论这个事情 版主能关了帖子么？

负能量真的很烦。

有口难言

Everred68 发表于 2017-2-28 22:03
如果这个网站总是允许某些人混淆黑白，不愿意苟同那些无底线无原则，为了某种目的怀疑一切的网友会陆续离开 ...

假如这案件翻案，足迹将成为聂树斌案件幕后英雄般见证历史。

kukupants

有口难言 发表于 2017-2-28 22:05
假如这案件翻案，足迹将成为聂树斌案件幕后英雄般见证历史。

有口大哥一定要把这句话背好，

appeal success 时再在庭上大声喊出来 ！

出力喊出来     

。

水晶靴子

请版主锁贴 性侵已经是事实 法庭知道真相就可以了 我们没有必要知道细节 人家也不用告诉围观群众细节 这个帖子让人看着恶心

在希望的田野上

谢谢版主把另外一个性侵的锁了。这个也锁了得了

laoqiu

人渣，林小姐可以告你诽谤。

laoqiu

laoqiu 发表于 2017-2-28 22:26
人渣，林小姐可以告你诽谤。

新足迹也可能作为猜疑并败坏林小姐名誉的传播媒介，成为被告。

水晶靴子

我不理解为什么有人会打着各种口号 去这么的热衷于知道一个涉及未成人性侵的细节 在我看来这些人的心理都有病

toolaa

有口难言 发表于 2017-2-28 22:05
假如这案件翻案，足迹将成为聂树斌案件幕后英雄般见证历史。

没关系，如果只是根据你们这些网上胡扯的，我保证你们翻不了案。
连一般有点法律知识的人都说服不了，还想说服法官？

toolaa

有口难言 发表于 2017-2-28 22:05
假如这案件翻案，足迹将成为聂树斌案件幕后英雄般见证历史。

你们尽管举着牌子上Martin Place，或上几个英文媒体去质疑陪审团的判决啊。在这几个中文媒体在浪费时间，而且还说服不了大多数人，在这YY有啥意思？

榴莲味的香水

楼主有病吧， 那么热衷这个话题。

toolaa

榴莲味的香水 发表于 2017-2-28 23:00
楼主有病吧， 那么热衷这个话题。

我觉得LZ上错地方了，他/她应该用白布围着头，上面大大写个冤字，上Martin Place举个冤字牌替谢伸冤。

按他们的说法，谢案是整个澳洲的司法机关都跟他做对啊，他还不冤？不在公众面前做点啥，就在网上YY也说不过去啊。