罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感

search

hgaox 发表于 2016-7-18 21:55
针灸不神秘

针灸有效性有争议

你的看法和medical的有区别，听哪个？

search

hgaox 发表于 2016-7-18 21:53
药食界金标准FDA没有让任何中药以药物的资格上市

检测药物有效性的金标准不仅仅是双盲，还有大样本，随 ...

不敢苟同药食界金标准的说法，FDA也没有发布哪种草药没有通过检测的公告。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-18 20:41
FDA监管全世界的药品上市吗？

不是

但是FDA对药食兼管做的不错

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-18 20:58
那么请问你嘲笑笃信神学的牛顿是因为他的宗教信仰吗？

前面说过

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-18 21:00
你说的应该是你举证吧？

请你列举FDA允许以药物资格上市销售的中药

德国药企的绿茶提取物可不算是中药

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:01
请提供这二者共存的依据，及公认数据

请你告诉我 你前面说的 西人 与我们的讨论有什么关系？

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:04
你的看法和medical的有区别，听哪个？

什么是medical？

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:08
不敢苟同药食界金标准的说法，FDA也没有发布哪种草药没有通过检测的公告。 ...

FDA也没有发布呼吸空气不能治愈疾病的公告，为了让你自己的逻辑自洽，你也默认呼吸空气也可以治愈疾病？

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:04
你的看法和medical的有区别，听哪个？

针灸的回顾性学术文章不难查找

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:04
我质疑是我需要看到本应列明的出处，目的不是为了反驳，而且对科学的严肃态度。 ...

科普知识当然不需要列明出处

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:18
FDA也没有发布呼吸空气不能治愈疾病的公告，为了让你自己的逻辑自洽，你也默认呼吸空气也可以治愈疾病？ ...

你自己奇怪的逻辑，我又没发表FDA没有让空气通过检测的观点，而且却说FDA没让中药通过检测

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:21
科普知识当然不需要列明出处

请给出”当然“的依据

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:19
针灸的回顾性学术文章不难查找

形成学界定论的文献有没有

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:16
什么是medical？

那你前面说中医没有进入medical的逻辑是想说明什么

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:16
请你告诉我 你前面说的 西人 与我们的讨论有什么关系？

你不是重西轻中吗，你否认吗

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:29
你自己奇怪的逻辑，我又没发表FDA没有让空气通过检测的观点，而且却说FDA没让中药通过检测 ...

迄今为止FDA还有批准任何一种中药上市

丹参滴丸只是进行到临床二期 三期还没有完成

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:29
请给出”当然“的依据

科普只要告知受众结论就可以了 罗列冗长的专业文献 对科普的帮助不大

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:30
形成学界定论的文献有没有

针对特定有限的几种疼痛可能是有效的

还有很多否定性的研究

针灸的特性决定了双盲可操作性差

但是已经知道了不按照穴位行针与按照穴位行针 区别不大 所以经络是玄学的又一个例证

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:31
那你前面说中医没有进入medical的逻辑是想说明什么

中医与高质量的国民保健服务无关

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:34
你不是重西轻中吗，你否认吗

没有西医这个概念，是现代医学

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:34
你不是重西轻中吗，你否认吗

没有现代医学，仅仅依靠中医 从孕育生命开始，都不能提供有效可靠的健康服务

比如备孕阶段的叶酸补充剂 与中医无关，各种产检与中医无关 新生儿的黄疸与中医无关 新生儿的疫苗注射 维生素K注射与中医无关 母乳喂养的幼儿补充维D与中医无关

hgaox

search 发表于 2016-7-18 22:34
你不是重西轻中吗，你否认吗

现代医学的产褥期保健与中医无关

产妇生产后做力所能及的下地活动预防静脉血栓和注射抗凝血制剂与中医无关

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:42
迄今为止FDA还有批准任何一种中药上市

丹参滴丸只是进行到临床二期 三期还没有完成 ...

没批准是否等于申请了没通过

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:43
科普只要告知受众结论就可以了 罗列冗长的专业文献 对科普的帮助不大

你的意思大众就不可以质疑了

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:43
科普只要告知受众结论就可以了 罗列冗长的专业文献 对科普的帮助不大

你的意思大众就不可以质疑了

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:47
针对特定有限的几种疼痛可能是有效的

还有很多否定性的研究

这是定论吗，我看还是争论吧

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:48
中医与高质量的国民保健服务无关

现在这条路走不通了

hgaox

search 发表于 2016-7-18 23:00
没批准是否等于申请了没通过

申请的不少，但是没有过三期临床的

search

hgaox 发表于 2016-7-18 22:48
没有西医这个概念，是现代医学

内涵有区别吗

hgaox

search 发表于 2016-7-18 23:01
你的意思大众就不可以质疑了

可以质疑

但是你要提出有质量的质疑 对方可是专业医生组织