羽球女双被取消奥运资格 整合讨论贴

Bob

同意LZ

hbyu

受伤退赛就是直接退了吧，哪有单单退一场的

T.T

原帖由 dragonzz 于 2012-8-2 11:30 发表
想想你自己花了钱，去看了场假球，你能接收吗？
确实违背了体育精神，没什么好争辩的。
凡是涉及小组赛的，多多少少都可能会因为想避开某个对手打假球，
赛制确实有问题，但是即使最后拿了冠军，有了这种输的比赛，其实也没什么好光荣的。
当然也有很多人只会看到最后的金牌而忽略了这些。

作为观众确实想看高水平的比赛

但是出现了这种结果，责任全在运动员身上？？

制定本次赛制的国际羽联不检讨赛制， 反而把惩罚全加在运动员身上合理吗？？

[ 本帖最后由 T.T 于 2012-8-2 14:05 编辑 ]

Piscator

和田忌赛马，篮球垃圾时间，足球比赛拖延时间完全不一样。

知道早晚要还还支吾啥啊

Henrychen

原帖由 s970022 于 2012-8-2 13:37 发表
我觉得比较公平的处罚是重赛，和改制，1/4重新抽签。
田忌，你这会玩大了。你懂得。

我觉得这次处罚的力度还是合理的。现在再改规则是不是太晚了，对其他选手也不公平。重赛对于双方来说就根本不算是惩罚。

虽然我也希望中国能多得一块银牌，但是这次做的也太过分了。

jqleisure

只要有帮派，就不能避免。

lilygu2005

原帖由 hbyu 于 2012-8-2 14:00 发表
受伤退赛就是直接退了吧，哪有单单退一场的

有的,好象是91年时德国队团体赛时为了避开强队,三人集体称肚子疼,直接算输了这一场,进入下一场

hbyu

主要是作假也做得太过分了
你说的那场欧洲杯，你让一个对背景完全不知道的人，单单看那场比赛，估计没有人会说那是默契球
而这两场羽毛球，一个小学生都都看得出来有问题
足球篮球什么的要假也不是这样假的，顶多上替补，或者不拼命而已，当年老虎杯那个有意乌龙的球员不是终身禁赛了么

lilygu2005

找到了:
1991年在日本千叶举行的第41届世乒赛，小组赛第六轮中德两队狭路相逢。此前中国男乒取得五连胜，很有希望以小组第一身份出线。岂料，另一小组出现大冷门，前南斯拉夫队出人意料地击败了卫冕冠军瑞典队，如果中国男乒以全胜战绩出线，很可能在半决赛中遇到瑞典队与朝鲜联队之间的胜者，这两支队伍均被视为夺标热门队。面对这一局面，中国男乒决策层没有派出最强阵容迎战德国队。中德之战前两盘，中国队大比分0：2落后。德国队教练眼见形势不妙，干脆玩绝的，第三盘还没有比赛他突然窜到主裁判前，冷不防抢过裁判记录，迅速在负方下面签了名，声称德国队因三个队员肚子痛，全队弃权。中德世乒赛史的首次交锋，以中国男乒戏剧性地反败为胜而告终。

鱼羊鲜

应该重罚指导教练，请罚运动员

amblue

看看这次羽毛球决赛什么水平

Piscator

原帖由 pen 于 2012-8-2 12:09 发表
这件事，首先是错在那个SB的规则上。队员有错吗？ 是不好看，但是你的规则就是这么傻，你让队员怎么办？

我觉得这个事和队员没有关系，哪个人会愿意输球？但是没事谁又愿意去拼命去赢一场对自己无所谓的事？

游泳选手在小组赛上也是看到差不多了就不再发力游了，保存体力到决赛。 这个是不是消极比赛？

当然，这些队员也表演得差了些，但这不是主要原因。

演得差就是主要原因，这些官员自己当然知道规则傻逼，所以之前这样弄都睁一只眼闭一只眼，现在是奥运会，这么多眼睛看着，你还这么打得这么假，这下傻逼了吧

josephineyan

(monkey1) 如果这还不算假球，那啥是假球啊。。。

T.T

原帖由 pen 于 2012-8-2 12:58 发表
其实队员错就错在演得不够。唉。这种SB规则是逼良为娼啊。这些教练也是，为什么不以受伤为理由直接退出比赛，那岂不更加合理和简单？还省得羽联这么罗嗦。

做个运动员太TM难了， 运动天赋， 平时的刻苦就不说了， 还得会演戏............

鱼羊鲜

中国在国际羽联里没人啊

云淡风轻

这是什么精神，自己院子里的精神。呵呵。

鱼羊鲜

嘻嘻
有意思

lilygu2005

原帖由 josephineyan 于 2012-8-2 14:13 发表
(monkey1) 如果这还不算假球，那啥是假球啊。。。

因为改成小组循环赛,运动员就要多打几场球,对体力也是一个很大的挑战,你想想如果突然说5000米也有预赛,复赛和决赛,谁跑得动,你跑过长跑吗? 如果你们体育老师突然让你们连续多跑3个5000米,你会不会在跑其中一个5000米时停下来走几步充数呢,这怎么能算假球呢,就是为了保存体力,当中一个5000米时偷了下懒,走了几步罢了

hbyu

我就不明白为什么赛制有问题，这是双打，个人的项目，不是团体，赛制有义务避免两个国家的运动员在决赛前相遇吗？就好像网球，任何的比赛有义务避免williams姐妹在决赛前相遇吗？

T.T

原帖由 josephineyan 于 2012-8-2 14:13 发表
(monkey1) 如果这还不算假球，那啥是假球啊。。。

因为赛制，两个队都意图明显要拿小组第二。 我个人认为play with the rule.

你说假球？ 假在那里？ 他们假装要赢？？？

amblue

运动员伤心死了，以后谁特么还肯给国家卖命啊

hbyu

兵兵球这运动果然是与众不同

dayang

原帖由 leobaby 于 2012-8-2 10:04 发表
真他妈的笨，先正常发挥拿下一局，第二局奋勇扑救，不慎拉伤小腿，无奈伤退。下一轮代伤上阵，为国争光。 要不请陆俊来给讲讲也行啊？没文化就是不行。

同意的很啊

RT123

第一局结束交换场地时，韩国教练一边用力鼓掌一边走过中国队员身边，很有幽默感的一个人。(10:18'')
http://www.tudou.com/programs/vi ... =106683135_06_02_99

http://www.tudou.com/programs/view/ZvOydMBB9CI/?resourceId=106683135_06_02_99
很像《唐伯虎点秋香》里周星驰vs梁荣忠

[ 本帖最后由 RT123 于 2012-8-2 14:34 编辑 ]

T.T

原帖由 hbyu 于 2012-8-2 14:16 发表
我就不明白为什么赛制有问题，这是双打，个人的项目，不是团体，赛制有义务避免两个国家的运动员在决赛前相遇吗？就好像网球，任何的比赛有义务避免williams姐妹在决赛前相遇吗？

赛制没有问题的话， 运动员play with the rule有啥问题？？？

赛制既然会造成选择对手的情况， 那么就因该预判到有今天这样的结果

coin_king

mark

S明月S

这不是让不让的问题，也不是保存实力的做法，根本是完全是放弃了比赛，要输要让要保存实力也不是这么个玩法，你当花钱买票进来的观众是傻的吗？谁要进来看这样的比赛呢？不过运动员是无奈的，要怪就怪中国羽联，简直不要脸

原帖由 T.T 于 2012-8-2 14:18 发表


因为赛制，两个队都意图明显要拿小组第二。 我个人认为play with the rule.

你说假球？ 假在那里？ 他们假装要赢？？？

josephineyan

原帖由 T.T 于 2012-8-2 14:18 发表


因为赛制，两个队都意图明显要拿小组第二。 我个人认为play with the rule.

你说假球？ 假在那里？ 他们假装要赢？？？

奥运精神不是这样的，这个是作为一个职业运动员最基本的道德底线，尊重比赛，尊重对手，尊重观众，尊重裁判，最重要的是，尊重自己！

不是每一次都以金牌为目标的。不论赛制有多离谱，一旦到了比赛现场，尊重自己尊重对手，就不应该消极比赛。功利心这么强，只看金牌，如何能领悟真正的体育精神？

这不是任何一次联赛，没有商业味，只有人类最本源的竞争与和平。体育的精神，本来就是如此。其他那些给你们拿出来的做比较的商业行为，都应该在这个时候考虑自己的灰色地带是否越来越过界，而不是一味拿灰色地带作为保护自己的手法。

奥林匹克，不应该有灰色地带。真诚的比赛，友好的气氛，热烈的竞争，才使这个赛事拥有这么强迷人的魅力。

josephineyan

原帖由 S明月S 于 2012-8-2 14:29 发表
这不是让不让的问题，也不是保存实力的做法，根本是完全是放弃了比赛，要输要让要保存实力也不是这么个玩法，你当花钱买票进来的观众是傻的吗？谁要进来看这样的比赛呢？不过运动员是无奈的，要怪就怪中国羽联，简直不要脸

也许已经不是中国羽联了，很多联赛都充满着算计，计较，这方面，美国人是先驱。

remonyan

9494