新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲TOP FASHION DESIGNER系列 - ALEX PERRY (2008-8-25) 旋木 · 东北春饼 (2009-3-12) Mcode
· 荷兰猪的养护 (2012-2-13) datou2z · 老婆做的我们天津的煎饼果子 (2008-2-3) qisiwole
Advertisement
Advertisement
楼主:psychoville

[法规和安全] 不服超速罚单,申请了法院聆讯,今天上庭了,下个月二审 [复制链接]

发表于 2017-10-18 22:46 |显示全部楼层
此文章由 what 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 what 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水米 发表于 2017-10-18 19:35
lz输了还要付出庭费
浪费一天人工
然而结局并没有改变什么

一年时间,搭上那么多精力,值的吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-18 22:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-18 21:32
我今天上庭了,法官选择相信警察,但是处罚从原来罚款650,扣6分改成罚款450,扣5分。他说他选择相信警察, ...

这个扣5分跟扣6分等于没差别吧?都是停牌三个月然后满血复活?
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2017-10-18 22:59 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-18 21:32
我今天上庭了,法官选择相信警察,但是处罚从原来罚款650,扣6分改成罚款450,扣5分。他说他选择相信警察, ...

我觉得楼主已经赢了。

法官选择“相信”警察,只是给他们面子而已,对警方来说,他们已经lost face了。

他们很有可能因为你是asian,然后随便编一个数字出来来惩罚你,想不到你跟他们对薄公堂,就这一点,即便法官没有判,警察内部他们就已经lost face了。
持不同股见者...

发表于 2017-10-18 23:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-18 21:32
我今天上庭了,法官选择相信警察,但是处罚从原来罚款650,扣6分改成罚款450,扣5分。他说他选择相信警察, ...

另外我看到

http://www.transport.tas.gov.au/ ... ntitlement_to_drive

Traffic Infringement Notice - excessive speeding

A person who is detected exceeding the speed limit by 38 km/h or more may be issued a Traffic Infringement Notice (TIN). For speeds 38 km/h to 44 km/h above the limit, this leads to a 3 month Excessive Speed disqualification. Speeds 45 km/h or more above the limit lead to a 4 month Excessive Speed disqualification.

Please note:- The demerit points that are attached to the excessive speeding infringement notice may result in a person reaching their allowable number of demerit points.  If this happens, the person will be sent a Notice Demerit Point Suspension before the disqualification ends.  The demerit point suspension will start at the end of the excessive speed disqualification.

看这意思,如果超速38km/h以上,会先disqualify三个月,然后再执行Demerit Point Suspension?
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2017-10-18 23:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 max100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 max100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我支持lz,尽管他输了官司,但赢了气节,让那些police 不敢小瞧我们华人!至少在他下次执法时,不敢再随心所欲了吧!

发表于 2017-10-19 03:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 viac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主,穿制服的没几个好东西。哪都一样,是人就有不公平。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-19 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 十五的灯笼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十五的灯笼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 十五的灯笼 于 2017-10-19 16:03 编辑

楼主至少也向警察和法官表达了自己的不满,支持为自己争取权益的上诉!

另外,能透露一下,这样的判决,你还需要付上庭费吗?

发表于 2017-10-19 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议把结果更新到主楼

发表于 2017-10-19 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jackliu2008 于 2017-10-19 09:31 编辑
max100 发表于 2017-10-18 23:21
我支持lz,尽管他输了官司,但赢了气节,让那些police 不敢小瞧我们华人!至少在他下次执法时,不敢再随心所 ...


你是说 我们华人以楼主为榜样 以后可以大胆超速

然后上庭维权 是吧?

法官的判决 我的解读 :罪有应得  可怜一下   

哪里来的气节 ?

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
潜水小丑鱼 + 3 你太有才了
coolmate + 4 我很赞同

查看全部评分

两岸猿声啼

发表于 2017-10-19 09:39 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jackliu2008 发表于 2017-10-19 09:14
你是说 我们华人以楼主为榜样 以后可以大胆超速

然后上庭维权 是吧?

你从哪里看出这位层主表达的观点是“我们华人以后可以大胆超速”?居然可以如此歪曲别人的目的来达到自己的目的。

你是不是刚来澳洲,觉得当局处处刚正不阿?可不可以少点奴才心理?

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
max100 + 2 太给力了
楼下对齐 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-10-19 09:50 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这两个警察是无节操的警察,警察队伍中这样的人很多很多,骨子里面嵌着歧视。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-19 10:02 |显示全部楼层
此文章由 Qubix123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qubix123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-18 21:32
我今天上庭了,法官选择相信警察,但是处罚从原来罚款650,扣6分改成罚款450,扣5分。他说他选择相信警察, ...

lz 支持你如果你英语更好点能清楚描述,并表达观点你是能赢得. 而且你是第一次上庭也没有经验下次就会更好!

发表于 2017-10-19 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jackliu2008 于 2017-10-19 10:06 编辑
capplenerv 发表于 2017-10-19 09:39
你从哪里看出这位层主表达的观点是“我们华人以后可以大胆超速”?居然可以如此歪曲别人的目的来达到自己 ...


你赢了

你不是奴才  楼主给你争脸了

have a nice day
两岸猿声啼

发表于 2017-10-19 10:07 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jackliu2008 发表于 2017-10-19 10:04
你赢了

你不是奴才  楼主给你争脸了

and you

发表于 2017-10-19 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主好样的。

发表于 2017-10-19 10:33 |显示全部楼层
此文章由 hshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到结局了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-19 11:26 |显示全部楼层
此文章由 betterlife2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 betterlife2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主,虽败犹荣

发表于 2017-10-19 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dadanding 于 2017-10-19 11:41 编辑

楼主这成绩已经不错了 花几千块找个好律师下场可能也就是不扣分 自己我周围有5 6个朋友去自辨过 没有一个赢得 有几个还被加重处罚 楼主能减免一些不错了 没有对楼主失望 因为法官也不会让我们失望的 当然还是塔州法官厚道 在忻州还得给楼主多罚点 没有证据的情况警察永远是对的 人家能给你公证文件 你能么? your Word against authority的情况是绝对赢不了的 楼主也别那么较真啦 吃一堑长一智
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-19 13:33 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主输得这么明显还有人说赞?呵呵,明显法官是完全支持警察的,只不过看楼主费这么大劲来上庭,稍微抬了抬手,该罚钱罚钱,该扣分扣分,真要同情楼主,就可能只罚钱不扣分或者扣2分意思下。这扣5分明显超过楼主的分。我早就说了楼主的结局和解决办法,哈哈哈,不过楼主自己高兴就好。
签名被屏蔽

发表于 2017-10-19 15:08 |显示全部楼层
此文章由 psychoville 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psychoville 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我决定上诉到最高法院。

评分

参与人数 7积分 +25 收起 理由
去留无意cy123 + 2 你太有才了
REEF + 4 有共鸣
T.T + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-10-19 15:25 |显示全部楼层
此文章由 Booker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Booker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请教一下,每次开庭,警察也必须到庭吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-19 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-19 15:08
我决定上诉到最高法院。

支持楼主!

发表于 2017-10-19 15:46 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对法官这个判决这么多人认为搂主赢了,警察法官得到教训了,以后再也不敢小瞧我们了etc.   

这种心态我也是很佩服的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-19 15:55 |显示全部楼层
此文章由 楼下对齐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 楼下对齐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持LZ~~~~

发表于 2017-10-19 16:16 |显示全部楼层
此文章由 psychoville 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psychoville 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天想了想还是决定要上诉,如果我不上诉,就等于默认自己确实开130。所以我决定一直上诉到无诉可上(也就是上诉到最高法院为止),至少我不会后悔。上诉费是600刀,高院的人说,如果最后我输了,可能一共要付出1600刀。
我今天想了昨天在法庭上法官的判决。我越想越觉得有很多不专业的地方,比如,他说“因为你当时开的是跑车,是很容易开到130的”,我认为这种说法太不专业,而且带有歧视性,因为任何车都可以开到130,车开多快,不是取决于汽车型号,而取决于开车的人,他怎么可以说出那样的话。他还说“那条路有点陡,你确实很有可能开到130”,路陡又不是我的错,再说我开车这么多年,什么陡的路都开过,我以前也没因为道路陡而开到130,为什么他说这条路陡,就可以辅证我开到130?他说“警察pull over你肯定是有原因的”,那他之前dismiss掉的人哪一个不是被警察pull over下来的,按他这么说,是不是所有被警察pull over的人都不用申诉了,因为警察拦下你是肯定有原因的,就是你违规,所以你不要上庭申诉。
警察richard上庭还在说当时看到的是一辆银色马自达mx5,后来被盘问了才改成白色,警察ben还说车里的是laser测速器,也是问了之后才改成微波测速器,法官竟然说警察的证词是consistent的。

评分

参与人数 19积分 +64 收起 理由
REEF + 4 太给力了
T.T + 3 感谢分享
jordangoodwjz + 5 加油,别管那些乱七八糟的

查看全部评分

发表于 2017-10-19 16:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 金牌打手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 金牌打手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然很支持楼主,至少让土澳警察知道华人不是随便捏的,但是上诉这事还是再斟酌斟酌,当然如果真的有钱有闲我支持你怼到底。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-10-19 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 哎呀我去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哎呀我去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怼死警察

发表于 2017-10-19 16:31 |显示全部楼层
此文章由 niko888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 niko888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-10-19 16:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Zhuanzhuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Zhuanzhuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂,这种官司打下去,警方也拿不出客观证据的话,楼主应该会赢吧?

发表于 2017-10-19 16:39 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-19 16:16
今天想了想还是决定要上诉,如果我不上诉,就等于默认自己确实开130。所以我决定一直上诉到无诉可上(也就 ...

法庭这些问答有记录吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部