2012 S1 115 financial reporting答疑讨论帖

cani123456

你是不是有感觉是double counting? 因为20000的expense也是tax loss 50000的一部分，但其实intuitively thinking的话，future deductible amount 20000的减少是因为这20000在current year deductible了，所以才results in 50000 tax loss. 没有任何double counting.

cani123456

Module7最后几页disclosures和readings懒得读了。。感觉非重点不会考。。最近大家问的问题我都是看答案才回忆起。。感觉当时能做出很神奇。。忘性好大。。

Alanabby

我发现M6 PartC Associates 不考。。。。。  workshop notes & slides里面都没提。。。但是在SATS选择题里有好几道关于dividend的。。。大家怎么看呢？

cani123456

workshop里没提到的就不会考吗？

cani123456

你是边看workshop边看书的吗？

Alanabby

原帖由 cani123456 于 15-4-2012 13:08 发表
你是边看workshop边看书的吗？

我在看M6，看完PARTA & PARTB， 发现NOTES里没有关于PARTC的内容的。。。 后来看了WORKSHOP NOTES 第一页上也没提到任何PARTC的内容。。。所以ASSUME。。。

cathyabc

问LZ一个问题 Question 7.3后面的答案为什么有个Note 1 $50,000 & 2$80,000 （就是表格下面的小字）不是不包括在value in use 里面么 为什么还要提到？ 还是我有糊涂啦？

cani123456

都包括啊

ahqin

我想问一下retained earning 在debit side代表是earning还是loss？

cani123456

Loss

cathyabc

原帖由 cani123456 于 2012-4-15 15:46 发表
都包括啊

看明白了 我开始找了半天没找到那个号码标注到什么地方了
原来是四舍五入了
谢谢LZ

cani123456

你也看得很快啊。。马上就胜利在望了

graceguo0609

楼主,我不是很明白书上Q4.7's answer Page 4.9 for Year 2011; $1200 and $3800. Could you please explain more about these numbers?

Thanks

cathyabc

原帖由 cani123456 于 2012-4-15 21:46 发表
你也看得很快啊。。马上就胜利在望了

我不是看的快 我是放弃第六章 没看前面几张直接跳最后一章 啊哈哈

cani123456

首先第一年产生了7000的tax loss。

第一年recognised了tax loss 3000 - DTA 900，第二年recognised了tax loss 800 - DTA 240， 所以一共3800 tax loss recognised了。

第二年还recouped了2000 tax loss, 所以这7000里就还剩1200 tax loss了。

cani123456

mod7很少。。你还是抓紧先攻mod6吧~其他都好说

graceguo0609

原帖由 cani123456 于 2012-4-15 23:11 发表
首先第一年产生了7000的tax loss。

第一年recognised了tax loss 3000 - DTA 900，第二年recognised了tax loss 800 - DTA 240， 所以一共3800 tax loss recognised了。

第二年还recouped了2000 tax loss, 所以这7000里就还剩1200 tax loss了。

谢谢答疑

第2年recognised tax loss 800 和 第2年recouped tax loss 2000 能从定义上讲下区别么？
我的偏颇的理解是，因为第2年没有足够的taxable profit，所有2000 没有办法recognise.为什么这2000的entry没有在答案写在第2年，而是在第三年提及呢？是说第三年有足够absorb的profit,所以可以recognised了么？我有点糊涂关于这个

cani123456

你可以翻翻前几页我有详细讲解4.7

graceguo0609

原帖由 cani123456 于 2012-4-16 00:34 发表
你可以翻翻前几页我有详细讲解4.7

我找到了,谢谢.
尝试去理解,虽然我觉得那个2000应该出现在第2年，就和800一样........为什么是第三年才reconise第2年的loss呢？能不能再解释下呢，卡住了

cani123456

2000的确是出现在第二年已经recouped了，第三年has nothing to do with 这2000啊

cani123456

第三年一直在讲1200和3800，并没有讲那2000，那2000是我为了解释全过程讲的~

cani123456

第二年的记法，要解决这2800是对的，但journal的记法，对于800是dr DTA 800*0.3, 但对于2000，是recoupment of previously unrecognised tax loss, journal entry是按照P4.31表格里的第二个记的，至于为什么那样记，你看下面星号的注释就懂了，其实是两个journals的合并，也是要dr DTA的，只是合并后DTA就被抵消了。

至于Dr DTA 240和Cr DTL 240其实是两个entries的合并，entry 1: Deferred tax expense 240 Cr DTL 240, entry 2: Dr DTA Cr Deferred tax expense.

最后一年，另外,最后一年还有$1200块的loss没有recoupment,也没有记录这个部分的recoupment. 这个应该是省略了，应该是用我之前提到的P4.31table里的第二个entry记， Dr Deferred tax expense Cr Current tax income, 但myonlinelearning那边的facilitator有解答说这个省略了。

另外，为什么没有Dr DTA 210是因为所以的第一年产生的7000tax loss都已经在最后一年用完了啊！所以就无需再Dr DTA了，Dr DTA不是因为有DTL, 而是因为有tax loss.

这是我之前回答的，希望对你有帮助，2000在第二年已经被解决掉了（recognised且recouped了）

graceguo0609

原帖由 cani123456 于 2012-4-16 17:34 发表
第二年的记法，要解决这2800是对的，但journal的记法，对于800是dr DTA 800*0.3, 但对于2000，是recoupment of previously unrecognised tax loss, journal entry是按照P4.31表格里的第二个记的，至于为什么那样记，你看下面星号 ...

感谢!

SIZUKA

原帖由 cani123456 于 2012-4-12 22:01 发表
第一个dot point, 我们得到Dr super liability 400,000;
第二个dot point, 我们further Dr super liability 300,000, 加上第一个dot point, 最后balance 为Dr super liability 700,000;
最后一个dot point, 我们的 ...

谢谢cani! 怎么看怎么觉得哪里不对劲。

今天转过弯来了。

(30 June 2007) 第一点得到的是Super  Asset $400 000 (fair value > present value).
(30 June 2008) 第二点得到的是Super expense $300 000.
(30 June 2008) 第三点得到的是Super Liability $300 000 (fair value < present value).

在从2007年到2008年的过程中，Super asset由$400 000变成了liability$300 000, 在这个变化中总共产生的Super expense是$700 000, 其中涉及的journal是:
DR Super exp $400 000
CR Super asset $400 000

DR Super exp $300 000
CR Super liability $300 000

$700 000 PLUS 2008年contribute的$300 000得到的是$1 000 000。

Alanabby

我在看M5，很糊涂，很抽象，大家说说重点是什么吧？

cani123456

所有entries是：
DR Super asset $400 000
CR Super revenue $400 000
这个是一开始的balance,第一个dot point

DR Super asset $300 000
CR Super revenue $300 000
这是employer contribution,第二个dot point

Dr Super expense 1,000,000(即答案）
Cr Super liability $1,000,000

所以最后Super asset/liability这个account的balance是Cr Super liability $300,000(第三个dot point)

[ 本帖最后由 cani123456 于 2012-4-17 22:42 编辑 ]

cani123456

第二点得到的是:
DR Super asset $300 000
CR Super revenue $300 000
并非super expense.

cani123456

我把SAT当成重点~看书也很模糊，概念太多太繁了，很多问号，但看题目，重点应该就那些，弄懂就好。

澳洲火烧

突然发现这个东西不明白，先谢谢兄弟姐妹！

cani123456

我第一章的这些都没看，就是ifrs相关段落啊