新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 〖毛家每日私房菜〗 No.18 → 红烧肉 (2005-7-11) powermao · 向往那个孩子(看得我太羡慕了,忍不住码字中...) (2008-9-25)
· 新鲜出炉的豆沙包和肠仔包来啦 (2008-4-27) 江南小茶 · 这季的护手霜(Hand Cream)大盘点 ---含真人!! (2011-3-9) 魔头
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[中国大陆] 中国表示台湾否认共产党在二战的作用是”亵渎“  关闭 [复制链接]

发表于 2025-8-30 02:03 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
        1.        国际法与联合国席位
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 02:04 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2.        现实外交与经济利益

发表于 2025-8-30 02:05 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3.        政治制度不是核心因素

发表于 2025-8-30 02:08 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国际外交决策更多是现实主义逻辑:国家利益、法律承认和实际控制权优先于政治价值观或制度类型。

发表于 2025-8-30 02:09 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普主义“横行”
感觉“政治不正确了”….

发表于 2025-8-30 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-29 23:49
五十年不变 历史文件 计划生育

都是ccp的说辞

世界上可信的政府有吗?上台前承诺,上台后变脸的不都活得好好的。更不要说大美现在是一日一变。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 08:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fayefaye 于 2025-8-30 07:48 编辑
hgaox 发表于 2025-8-29 22:43
墙内是屏蔽封锁信息呀


影响实际老兵们的结果吗?该知道的,想知道的,都会知道。当然,你可以拉满你的情绪价值。

发表于 2025-8-30 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Orgrimmar 发表于 2025-8-30 00:12
澳洲是一个包容性多元化国家,我在澳洲可以爱Australia和 爱China并存,我还可以谴责以色列呢。咱澳洲总 ...

所以你也接受和包容台湾事实独立吧

发表于 2025-8-30 09:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stellawan 发表于 2025-8-30 00:15
所谓“民意”是动态的呀,更何况本身多数服从少数的选举结果,中途翻车赶都赶不走 ...

不妨碍 民选政府代表了民意呀

发表于 2025-8-30 09:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stellawan 发表于 2025-8-30 00:20
我当然知道三党参选,这还要你说,总基数就是多数服从少数,你赖某某民进党票数就只有4成啊,不是总选民 ...

三党中的多数呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-30 09:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Orgrimmar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-30 08:33
所以你也接受和包容台湾事实独立吧

联合国都不接受
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 09:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2025-8-30 07:23
世界上可信的政府有吗?上台前承诺,上台后变脸的不都活得好好的。更不要说大美现在是一日一变。 ...

所以需要有权力制衡机制

发表于 2025-8-30 09:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2025-8-30 07:28
影响实际老兵们的结果吗?该知道的,想知道的,都会知道。当然,你可以拉满你的情绪价值。 ...

所以台湾有世界知名的全民健保 中国呢?

发表于 2025-8-30 09:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Orgrimmar 发表于 2025-8-30 08:35
联合国都不接受

不妨碍事实独立呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-30 10:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Orgrimmar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-30 08:37
不妨碍事实独立呀

有宣布独立了吗?大陆肯定武力统一的。

发表于 2025-8-30 10:35 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Orgrimmar 发表于 2025-8-30 09:32
有宣布独立了吗?大陆肯定武力统一的。

两岸的当务之急是:今早结束内战状态,正式签署和平协议吧….
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 10:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Orgrimmar 发表于 2025-8-30 09:32
有宣布独立了吗?大陆肯定武力统一的。

台湾没有法理独立 但是事实独立了

发表于 2025-8-30 10:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-8-30 09:35
两岸的当务之急是:今早结束内战状态,正式签署和平协议吧….

所以对和平最大的威胁是中国

威胁侵略台湾

大一统思维应该被淘汰了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-30 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Orgrimmar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-30 09:36
台湾没有法理独立 但是事实独立了

所以我说过独立和统一的解释权在大陆,你这种状态就是一个中国哦。
台湾已经没有任何主动权了,一旦宣布独立,那就是被武力统一
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-30 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Orgrimmar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-30 09:37
所以对和平最大的威胁是中国

威胁侵略台湾

二战后,统一本来就存在台湾,只是政治体系不同,请不要试图改写历史。是台独和日本在渗透威胁中国的统一,这也是中国发展军力保家卫国的针对目标。

发表于 2025-8-30 11:05 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blankzhou 于 2025-8-30 10:06 编辑

依照中华民国宪法之规定,大陆地区(包括但不限于),属于中华民国固有疆土…
故生活在大陆地区的民众理应和台湾民主享用同等权利…
台湾和大陆民众也同样期望和平,故可以采用两岸民众共同进行公投的方式(由联合国进行监督),
决定两岸的未来命运…
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 11:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Orgrimmar 发表于 2025-8-30 09:52
所以我说过独立和统一的解释权在大陆,你这种状态就是一个中国哦。
台湾已经没有任何主动权了,一旦宣布 ...

台湾已然事实独立

继续维持现状 时间在台湾的这一边

发表于 2025-8-30 11:15 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“两岸协商 → 共同公投 → 决定未来”,是一个理想化但和平的路径,
虽然现实阻力大,但它的重要价值在于:
为两岸关系提供了 非战争、非片面强制 (大陆、台湾)的第三种选择。

发表于 2025-8-30 11:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Orgrimmar 发表于 2025-8-30 09:57
二战后,统一本来就存在台湾,只是政治体系不同,请不要试图改写历史。是台独和日本在渗透威胁中国的统一 ...

当下台湾事实独立的客观存在 你能改写吗?

发表于 2025-8-30 11:18 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中华民国宪法(1947) 明定疆域为“固有疆土”,并没有把大陆排除在外。
        •        照此逻辑,大陆民众当然是中华民国的国民,理应享有宪法赋予的民主权利(言论、选举、罢免、创制、复决等)。
        •        如果从严格的宪法法理看,政府不能保障他们的权利,就可被视为“宪政失职”。

发表于 2025-8-30 11:22 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“政府失职”的视角分析
        •        从严格的宪政逻辑:政府不能保护一部分国民 → 属于宪政功能未履行 → 可称“失职”。
        •        这也是很多“深法理派”学者批评的一点:宪法与现实割裂,等于政府承认自己未尽全责。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 11:25 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
依照《中华民国宪法》规定,大陆地区属于国家固有疆土,生活在大陆地区的民众理应享有宪法赋予的基本权利,如言论自由、选举权、参政权等。然而,事实上,大陆民众无法行使这些权利,长期受到制度限制。这种状况从宪法法理角度看,是政府未能履行保障国民权利的义务,即 失职。宪法赋予的普遍权利不应因治权受限而被忽视,任何宪法政府都应负起保护所有国民权利的责任。

发表于 2025-8-30 11:29 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1. 法理角度
        •        《中华民国宪法》明确大陆属于国家固有疆土,所有国民都理应享有宪法保障的权利。
        •        无论治权能否实际行使,宪法并未规定“因治权受限可免责任”。
        •        因此,大陆民众无法享有宪法权利,本质上就是政府未履行宪法义务,即“失职”。



2. 治权受限的说法
        •        政府通常会用“治权受限”或“无法实际施政”来解释,作为对宪法失职的辩护。
        •        这种解释在学理上只是权宜之计或现实考量,并不能从法律上完全免除责任。

发表于 2025-8-30 11:37 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府既无军事能力统一大陆,也无和平谈判途径解决两岸的未来,
这导致宪法赋予的大陆民众的宪法权利无法落实,
是现实与宪法法理之间出现巨大落差。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-30 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Orgrimmar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-30 10:16
当下台湾事实独立的客观存在 你能改写吗?

现在台湾并不是独立啊,还是中国的一部分,只是不同政治体系。台湾并不是一个主权国家的形态出现在世界政治,请以事实来说话。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部