新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· . (2012-11-4) klosezhang · 旅游中遇到的几个人(填坑一) (2008-1-6) smile-
· 辣S人不偿命的自制辣翻天蒜蓉辣椒酱 (2010-3-18) bluesummer · 宅妈新作-采花小盗 (2011-10-14) coolsunboy
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 中国的电力危机从工厂扩大到住家 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 12:32 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 11:22
主动去产能才导致上游涨价,你自己信你的话吗?

他必须坚信不移。实在不行,就左顾而言他
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-28 12:33 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一,经济形势大好,导致电力需求猛增

二,电价过低,电厂要赔钱发电,不干

单一原因还不会出现大停电,但两条结合起来就是必然停电

发表于 2021-9-28 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mobiusstrip 发表于 2021-9-28 11:26
不然呢?你觉得是中国缺煤?

你的意思是中国主动让煤价飞涨,又控制电价,造成煤电倒挂,到处停电,这是傻瓜国家吗?

发表于 2021-9-28 12:37 |显示全部楼层
此文章由 ninegumtrees 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ninegumtrees 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2021-9-28 11:33
一,经济形势大好,导致电力需求猛增

二,电价过低,电厂要赔钱发电,不干

民用电都停了,还在这里说经济形势大好,你的观点自相矛盾?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 12:38 |显示全部楼层
此文章由 mobiusstrip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mobiusstrip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 11:34
你的意思是中国主动让煤价飞涨,又控制电价,造成煤电倒挂,到处停电,这是傻瓜国家吗? ...

那你就是以为政府可以精准控制一切了。政府只能控制大方向,具体执行层面肯定会有各种偏差,有些是能力不足,有些是故意使坏,但不管怎样,你得把因果顺序搞清楚。

发表于 2021-9-28 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mobiusstrip 发表于 2021-9-28 11:38
那你就是以为政府可以精准控制一切了。政府只能控制大方向,具体执行层面肯定会有各种偏差,有些是能力不 ...

你自己相信你说的话吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-28 12:41 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ninegumtrees 发表于 2021-9-28 11:37
民用电都停了,还在这里说经济形势大好,你的观点自相矛盾?

年增长 20%的岁月,经常四处拉闸限电的

你究竟在大陆呆过没有,这种常识都不知道
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 12:43 |显示全部楼层
此文章由 mobiusstrip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mobiusstrip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 11:40
你自己相信你说的话吗?

你这不是问的废话吗?中国限产政策又不是一天两天了,你连这都不了解?就闭着眼睛凭空想象吗?

发表于 2021-9-28 12:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mobiusstrip 发表于 2021-9-28 11:43
你这不是问的废话吗?中国限产政策又不是一天两天了,你连这都不了解?就闭着眼睛凭空想象吗? ...

我是不了解,中国主动让煤价飞涨,但又控制低电价,造成到处停电,这都是中国的计划,这是多蠢的人才能干出的事啊!

发表于 2021-9-28 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果是计划限电下盘大棋,那完全可以提前通知工厂居民做好准备,而现在明显是紧急拉闸,是电力供应系统出了问题不得不停。共产党所有的本事全用在舆论口管控,别的管理能力真是一塌糊涂。

发表于 2021-9-28 12:55 |显示全部楼层
此文章由 teeneric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teeneric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 11:51
我是不了解,中国主动让煤价飞涨,但又控制低电价,造成到处停电,这都是中国的计划,这是多蠢的人才能干 ...

炒煤期貨的大賺,才不管你老百姓。這才是最牛的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:00 |显示全部楼层
此文章由 mobiusstrip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mobiusstrip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 11:51
我是不了解,中国主动让煤价飞涨,但又控制低电价,造成到处停电,这都是中国的计划,这是多蠢的人才能干 ...

限电是没错,但到处停电就是媒体的夸大其词了

发表于 2021-9-28 13:00 |显示全部楼层
此文章由 cathy2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathy2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:05 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2021-9-28 00:20
快乐英雄,你早上好呀:)

问了一个国内电厂的朋友,好像就是这个意思。

早晨。
希望多建核电厂,70%煤发电比重太高了
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:08 |显示全部楼层
此文章由 mobiusstrip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mobiusstrip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyheros 发表于 2021-9-28 12:05
早晨。
希望多建核电厂,70%煤发电比重太高了

风光和储能是大方向
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:09 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mobiusstrip 发表于 2021-9-28 12:08
风光和储能是大方向

这将是一个长期的过程
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-28 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mobiusstrip 发表于 2021-9-28 12:00
限电是没错,但到处停电就是媒体的夸大其词了

不仅是媒体,是老百姓,一点不夸张,广东,浙江,江苏,东三省很多省份,停电,限电,工业用电,民用电也停,这都是中国主动的计划吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:23 |显示全部楼层
此文章由 mobiusstrip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mobiusstrip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 12:20
不仅是媒体,是老百姓,一点不夸张,广东,浙江,江苏,东三省很多省份,停电,限电,工业用电,民用电也 ...

给你说的很清楚了,限产是主动计划,但影响居民用电肯定是执行层面的问题。

发表于 2021-9-28 13:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mobiusstrip 发表于 2021-9-28 12:23
给你说的很清楚了,限产是主动计划,但影响居民用电肯定是执行层面的问题。 ...

所以到处停电,煤价飞涨,都是中国的主动计划?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:30 |显示全部楼层
此文章由 mobiusstrip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mobiusstrip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 12:29
所以到处停电,煤价飞涨,都是中国的主动计划?

你自己看官方解释吧:https://news.sina.com.cn/c/2021-09-26/doc-iktzqtyt8219965.shtml

发表于 2021-9-28 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mobiusstrip 发表于 2021-9-28 12:30
你自己看官方解释吧:https://news.sina.com.cn/c/2021-09-26/doc-iktzqtyt8219965.shtml

“运动式“减碳”已被政治局会议点名批评,如不纠正,后患无穷。

“一刀切”要求企业停产、限产,相关产品必因供不应求而价格上涨。又因限产企业多涉及上游原材料,涨价必然导致下游企业利润空间缩减,进而迫使企业将生产成本转移至消费端,提升消费价格,抬高通胀水平。这非但无益于节能减排、转变发展方式,反而给经济社会带来不必要的失序。”

这是文章的一段内容,是不是跟我说的一样啊。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:36 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 12:29
所以到处停电,煤价飞涨,都是中国的主动计划?

煤炭本来也在涨价,但是还在可接受范围内,但是制裁土澳,打乱了国际煤炭市场供需关系,加剧了煤炭价格暴涨,进一步推高了成本,

也使得煤炭进口出现了缺口,这叫做什么,和人打架,上来先捅自己三刀,镇镇场面?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:42 |显示全部楼层
此文章由 mobiusstrip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mobiusstrip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 12:34
“运动式“减碳”已被政治局会议点名批评,如不纠正,后患无穷。

“一刀切”要求企业停产、限产,相关产 ...

文章只是政评,不是经济分析。价格能不能向下传导,还要看需求端有没有那个承接能力。经济分析就得看很多相关指标了,不是看一篇政评就能得出结论的。中国现在经济总体处于下行衰退期,货币政策也非常克制,加上食品价格已经回落很多,这种环境下,基本不需要太担心通胀。

发表于 2021-9-28 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mobiusstrip 发表于 2021-9-28 12:42
文章只是政评,不是经济分析。价格能不能向下传导,还要看需求端有没有那个承接能力。经济分析就得看很多 ...

煤电倒挂,到处停电,事实已经摆在眼前了,像你所说,去产能让煤价飞涨,电价不涨,这能做到吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-9-28 13:50 |显示全部楼层
此文章由 mobiusstrip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mobiusstrip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2021-9-28 12:46
煤电倒挂,到处停电,事实已经摆在眼前了,像你所说,去产能让煤价飞涨,电价不涨,这能做到吗? ...

不能完全做到,电价可能会放开一部分,但整体的通胀并不是这一点因素能决定的

发表于 2021-9-28 13:54 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
圣意难测,无关人士吃瓜就好,国内人士多备柴火和电费。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-28 13:59 |显示全部楼层
此文章由 阳光海岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阳光海岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
市场经济的煤,机会经济的电,电费不让上涨,电厂亏损。
如果不限碳排放,并允许电费和煤价一起上涨,发电量不是问题。
提高出口产品价格,抵消能源价格的上涨压力,长远来看对中国企业有利。
诚信做人,已诚求成。

发表于 2021-9-28 13:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是国家战略和可持续发展的需要,近期可以对抗美帝占得先机,长期可以减排改善环境,好进行产业升级,要理解领导的一片苦心,舍小家保大家,坚决爱国

发表于 2021-9-28 14:03 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2021-9-28 12:59
这是国家战略和可持续发展的需要,近期可以对抗美帝占得先机,长期可以减排改善环境,好进行产业升级,要理 ...

没有上军队, 保证电力供应安全,差评。

发表于 2021-9-28 14:03 |显示全部楼层
此文章由 Nui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


内部作案?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部