来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分）

jhsun3

rains 发表于 2017-8-11 11:49
同意。

无知导致偏见，我说一些常识。

你可以認為是同性婚姻合法化是社会进步的体现, 但反對的人也可以認為是政治正確做過了頭。。讓人反感。。民主社會就該公民投票啊。。為什麼say yes的工黨和綠黨一直杯葛著不讓我們投票。

小河

这个贴会不会从吵架贴演变成打架贴，最后要不要出来约架？

koch

jhsun3 发表于 2017-8-11 12:01
對呀，所以我堅決要求公民公投啊。。現在是支持通性戀結婚合法化的工黨和綠黨不給全民公投啊。。那不是怕 ...

工党绿党不支持公投无非是想在这些少数群体给自己拉拉选票罢了，再说他不反对自由党的提案还能叫反对党么，这种政治上的权斗当看戏吧。我承认纸牌屋看多了。说句大实话同婚合法不合法在澳洲来说对大家的生活有影响么？对同志来说唯一的区别无非就是财产和双方权利和地位的保障吧。那些反对派的所谓理由，什么人口繁衍，对小孩的影响，听起来可笑至极，搞得好像不合法这个世界就没有同性恋似的，好像现在他们的小孩周围就没有同性恋朋友似的，好像一个异性恋能随便被同志改变性取向似的

鱼羊鲜

小河 发表于 2017-8-11 12:31
这个贴会不会从吵架贴演变成打架贴，最后要不要出来约架？

打架没有用，吵吵比较好 亮亮自己的观点 大家看

小河

鱼羊鲜 发表于 2017-8-11 12:37
打架没有用，吵吵比较好 亮亮自己的观点 大家看

反正这个话题最后永远都是吵来吵去的

李十三

社会“进步”步伐还是慢一点好

星子如梦

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:45
喔，这个很牛啊。
虽然同性恋在中国是非法的，但在这里的支持率居然高达32%。。。。截至到目前 ...

非法是什么时代开始的，自古不是一直都有同性恋吗？非法不等于以前没有存在过

星子如梦

miladyzh 发表于 2017-8-10 11:51
我同意。我觉得同性恋是天生的，没法自我选择。每个人都应该享受到和遵守婚姻法的权利义务。 ...

是的

jhsun3

koch 发表于 2017-8-11 12:35
工党绿党不支持公投无非是想在这些少数群体给自己拉拉选票罢了，再说他不反对自由党的提案还能叫反对党么 ...

我反對就一個原因。。。同性戀想幹什麼，牠們去幹好了。。我不反對牠們的性取向，這是牠們自己的是。。但婚姻是幾千年來只存在在男女之間，我不希望這傳統被打破。。一旦口子一開，以後任何父女，母子，兄妹，乃至人畜的結婚都可以提上議程了，被帶上社會進步的標緻。那索性還要結婚幹嘛，取消算了。

星子如梦

Babuza 发表于 2017-8-10 12:25
同意同性恋在一起，不同意他们享有婚姻法的权利。

为什么？

星子如梦

那些反对的，如果你们的孩子有一天告诉你们他们是同性恋，你们会怎么做？

jhsun3

jhsun3 发表于 2017-8-11 12:44
我反對就一個原因。。。同性戀想幹什麼，牠們去幹好了。。我不反對牠們的性取向，這是牠們自己的是。。但 ...

而且领我最反感的是，如果公投，多数觉着应该合法化，我也没意见。。少数服从多数么。。凭什么要道德绑架，不然全民公投，偏偏要谁叫的响，闹的凶就可以得到他们要的。。政治正确做过头了，我很反感。。所以坚决反对。

Babuza

星子如梦 发表于 2017-8-11 12:46
为什么？

两人有爱情愿意相守一生，我们要尊重他们因为这是作为人对别人的一份尊重。
婚姻就不一样了，有许多与法律相关与家族相关，会影响到其他人的权益，尤其是，同性恋有办法给孩子们，一个有爸爸也有妈妈的家庭吗？当然有些离婚的人也无法做到，但是至少那些孩子们都有爸爸，也有妈妈。

星子如梦

Babuza 发表于 2017-8-11 12:57
两人有爱情愿意相守一生，我们要尊重他们因为这是作为人对别人的一份尊重。
婚姻就不一样了，有许多与法 ...

不影响别人啊，为什么会影响别人，还是别人那么无知，害怕被同性恋影响了

dragonballz

Take one vote for Yes.

I thought the vote was for agreeing with post vote and misclicked YES.

I totally stand against any deed to change the nature of marriage. If gay/lesbian or whatever people want to be together, that's fine but stay away from marriage. I would advise gay people use gayriage, lesbian for lesbiage though.

星子如梦

不要停，决战到天亮

李十三

星子如梦 发表于 2017-8-11 12:51
那些反对的，如果你们的孩子有一天告诉你们他们是同性恋，你们会怎么做？ ...

安慰

linkspeed

星子如梦 发表于 2017-8-11 12:58
不影响别人啊，为什么会影响别人，还是别人那么无知，害怕被同性恋影响了 ...

影响，影响青少年的好奇心。从异性乱搞到双性乱搞

哈皮

必须反对

koch

jhsun3 发表于 2017-8-11 12:44
我反對就一個原因。。。同性戀想幹什麼，牠們去幹好了。。我不反對牠們的性取向，這是牠們自己的是。。但 ...

汗，这些问题现在也可以提上日程，如果有人愿意的话。提上日程并不代表会被主流社会认可，并不代表能在议会多数票通过。昨天不是就有一个穆斯林说应该一夫多妻么，在中东地区可以，在澳洲行么？主流社会认可么？人家要求同婚合法化无非就是想得到法律承认其合法权益而已，对大家的生活没有任何影响。那些担心自己小孩被同性恋影响的理由很可笑。异性恋占了绝大多数，要说影响也应该是异性恋影响同性恋吧，也没见那个同性恋被异性恋改变了性取向的，至于说妨碍了人口繁衍的，那我们是不是应该赞成那些穆斯林实行一夫多妻制呢

jhsun3

koch 发表于 2017-8-11 13:46
汗，这些问题现在也可以提上日程，如果有人愿意的话。提上日程并不代表会被主流社会认可，并不代表能在议 ...

同意一夫多妻制。。也是社會的潮流，目前反正小三橫行了。。為什麼就不能成全兩個成年人你情我願的感情呢？如果一夫多妻可以合法化，那世上就不會有小三了，也不會有人因為戀愛，但得不到法律的認可而自殺了，也不會有家庭破裂了，只要正房同意娶第二任，就應該合法化，牠們影響到誰了？。。。是不是這個理

stevenzhhy

居然反对的居多

tjmumu

对于性取向问题没什么可争议的 社会也给予了各性别取向人群足够的尊重 甚至对于共同生活的权利也给予了足够的保护 在澳洲伴侣已经是极接近婚姻的社会关系 但对于婚姻制度的挑战 是令人难以认可的，是对其他多数人群的骚扰，就好比穆斯林学生阻止公立学校食堂卖猪肉一样不可理喻。

poopoo00823

能在這個世界上找到沒有血緣關係卻真心相愛的人就已經很幸運了。

星子如梦

linkspeed 发表于 2017-8-11 13:18
影响，影响青少年的好奇心。从异性乱搞到双性乱搞

真正的同性恋跟那些跟风的不一样的 好吧

那些看别人做什么，想尝试一下的，不算真正的同性恋

koch

jhsun3 发表于 2017-8-11 13:53
同意一夫多妻制。。也是社會的潮流，目前反正小三橫行了。。為什麼就不能成全兩個成年人你情我願的感情呢 ...

如果公投的话有大房会同意么

愤怒的小鸟

jhsun3 发表于 2017-8-11 13:53
同意一夫多妻制。。也是社會的潮流，目前反正小三橫行了。。為什麼就不能成全兩個成年人你情我願的感情呢 ...

可以公投啊，不会通过而已

rongaikun

不反对，不提倡

linkspeed

tjmumu 发表于 2017-8-11 14:04
对于性取向问题没什么可争议的 社会也给予了各性别取向人群足够的尊重 甚至对于共同生活的权利也给予了足够 ...

》但对于婚姻制度的挑战 是令人难以认可的，是对其他多数人群的骚扰，就好比穆斯林学生阻止公立学校食堂卖猪肉一样不可理喻。

这个类比不成立啊。同性现在无法合法注册婚姻。异性可以。

如果要类比，应该学校规定非穆斯林可以吃猪肉，穆斯林不准吃猪肉，
然后穆斯林强烈要求我们也要吃猪肉。

另外婚姻制度也没有被挑战，因为没有人规定婚姻必须是异性结合。

phdick

：“阴阳是宇宙间相反相成的两种根本力量。把阴阳引申到两性关系后，认为男女的交合不仅是单纯的欲望发泄，而更是阴阳两种宇宙力量在人类身上的具体体现。天地相交而生万物，男女交合而生子女，这样才有了世界的一切。”