你对澳洲推广播种孟山都的转基因食品怎么看？*对顶楼部分内容已作修正

hgaox

he275 发表于 2014-2-15 08:30
拜耳给了赔偿金

与食品安全无关。

回到澳洲的诉讼，也不会因为食品安全原因判决赔偿吧？

he275

hgaox 发表于 2014-2-15 09:36
与食品安全无关。

回到澳洲的诉讼，也不会因为食品安全原因判决赔偿吧？ ...

那个农民失去“有机”证，产品销售就受影响。美国农民的大米被转基因污染，因为不符合欧洲和日本等的法规，销售也受影响。这些法规大概是诉讼判决的依据之一。

hgaox

he275 发表于 2014-2-15 08:52
那个农民失去“有机”证，产品销售就受影响。美国农民的大米被转基因污染，因为不符合欧洲和日本等的法规 ...

澳洲还不知道怎么下判。

hgaox

he275 发表于 2014-2-15 08:52
那个农民失去“有机”证，产品销售就受影响。美国农民的大米被转基因污染，因为不符合欧洲和日本等的法规 ...

但是可以确定的是与食品安全无。

he275

hgaox 发表于 2014-2-15 09:58
但是可以确定的是与食品安全无。

不知道你是否参与了欧洲等国家的立法，我不敢说那些法规是否与食品安全有关。

hgaox

he275 发表于 2014-2-15 09:03
不知道你是否参与了欧洲等国家的立法，我不敢说那些法规是否与食品安全有关。 ...

就这个案件而言。

he275

hgaox 发表于 2014-2-15 10:06
就这个案件而言。

我真的没参与各国相关法律制定，不知道他们考虑没考虑食品安全问题。

噢，对了，元宵节快乐！

hgaox

he275 发表于 2014-2-15 09:11
我真的没参与各国相关法律制定，不知道他们考虑没考虑食品安全问题。

噢，对了，元宵节快乐！ ...

个人理解，法院可不是立法机构。

he275

hgaox 发表于 2014-2-15 10:16
个人理解，法院可不是立法机构。

同意。法院是执法机构。我也不知道这个案子会按哪个法律法规执法。可能有些地方是按钱多钱少执法的，我不敢瞎说。

hgaox

he275 发表于 2014-2-15 09:21
同意。法院是执法机构。我也不知道这个案子会按哪个法律法规执法。可能有些地方是按钱多钱少执法的，我不 ...

发生在澳洲当然归澳洲法律管辖。

linallen

指南针 发表于 2014-1-26 09:39
中国人在中国天天讲转基因，澳洲人相反反而闭门不谈转基因。其实看了澳洲官方资料，到处是转基因啊（而且不 ...

淮南为橘，淮北为枳。根本原因就是“国情”不同。
在澳洲可以扶人，在国内你敢吗？

抛离了“国情”谈转基因基本就是瞎扯淡了，浪费时间。我不知道转基因安不安全，这不是我的事，这是政府该做的事。我只需要关心政府是不是值得信任就可以了。在澳洲，生活就是这么简单，你不需要成为鉴别各种问题的专家，在中国，电视上不断教你怎么识别各种东西的质量真伪，这种生活累不累啊？

linallen

hgaox 发表于 2014-2-15 11:27
发生在澳洲当然归澳洲法律管辖。

凡是有转基因的帖子，必定有你啊。

hgaox

linallen 发表于 2014-2-15 10:37
凡是有转基因的帖子，必定有你啊。

确定吗？

sweetapples

澳大利亚和新西兰食品标准是：转基因食品上市必须经过批准，并强制标示‘genetically modified‘标签。详情请看，http://www.foodstandards.gov.au/ ... /pages/default.aspx  和 http://www.foodstandards.gov.au/ ... /Pages/default.aspx

rickysmum

sydney22 发表于 2014-2-4 23:13
说你是无耻，你还真无耻。
你再去查查批准的玉米是做饲料用的，还是给人吃的。原来你是吃饲料的，怪不得 ...

你能不能说话有点水准，看到你泼妇骂街样在这里跳来跳去真是让人生厌。提出不同的意见，摆事实，讲道理，请记住无论在哪里，请先做个文明人。

sydney22

rickysmum 发表于 2014-2-17 12:49
你能不能说话有点水准，看到你泼妇骂街样在这里跳来跳去真是让人生厌。提出不同的意见，摆事实，讲道理， ...

呵呵，文明的交流在之前已经有过了，几十页的道理都讲过了，你可以去看看他发的那些转基因的帖子。你不知道历史渊源，就来做judger，希望你先补补课。
你读过黄金大米的帖子吗？读完就知道这货该不该骂了！

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-17 15:39
呵呵，文明的交流在之前已经有过了，几十页的道理都讲过了，你可以去看看他发的那些转基因的帖子。你不知 ...

讲不出道理，只会骂人，有多少说服力？攻击对方家人的是你，骂人的是你？道理讲不出来的还是你？

黄金大米事件很清楚，试验程序有瑕疵，是营养转化试验而不是安全试验。需要测试在以大米为主食的人口（特别是儿童）中。维生素a源的转化效率，与安全无关。

你也好意思说道理，你讲出什么道理了？骂人的回帖你可是发了很多。

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-18 11:06
讲不出道理，只会骂人，有多少说服力？攻击对方家人的是你，骂人的是你？道理讲不出来的还是你？

黄金大 ...

一个不明真相群众的回帖就又让你高潮了？
你复读机式的提问我和其他人已经回复你很多次了，你可以自己去你的转基因宣传贴里去复习一下。噢！忘了，你不会搜。
那没法了，没空陪你一起宣传转基因，你的奖金又不分我。

Penetrator

时间会证明一切的

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-18 10:58
一个不明真相群众的回帖就又让你高潮了？
你复读机式的提问我和其他人已经回复你很多次了，你可以 ...

呵呵，又逃跑了不是。

你能讲出什么道理？除了谩骂，对吗？

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-18 10:58
一个不明真相群众的回帖就又让你高潮了？
你复读机式的提问我和其他人已经回复你很多次了，你可以 ...

何为不明真相，只会骂人，讲不出道理算是你的真相吗？

指南针

hgaox 发表于 2014-2-18 12:08
呵呵，又逃跑了不是。

你能讲出什么道理？除了谩骂，对吗？

你的话用在你自己身上比较合适。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-23 10:39
你的话用在你自己身上比较合适。

呵呵，我发的帖子都在那里，可以与那位发的帖子比对一下，就知道这些话语描述谁更合适了。

任何人都可以反对gmo，但是要以科学事实为基础，否则很难说服人。政府的决策更多是依据于科学事实，澳洲食品标准局，fda，欧盟，日本等等诸多政府监管部门都是如此。

指南针

hgaox 发表于 2014-2-23 12:13
呵呵，我发的帖子都在那里，可以与那位发的帖子比对一下，就知道这些话语描述谁更合适了。

任何人都可以 ...

当然是靠科学依据，而且还从历史和人类对事物认识发展的角度否定了你的观点。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-23 14:30
当然是靠科学依据，而且还从历史和人类对事物认识发展的角度否定了你的观点。 ...

依据具体什么科学证据？有请出示一下。只要有过硬的经过同行评议认可的科学证据，敏感的新闻媒体不会放过这个吸引眼球的话题吧？从而可以彻底否定gmo的安全性。但是现在有这种证据存在吗？

呵呵，用这些宏观的措辞，无助于讨论gmo这个具体的科学事物。

否定我没有任何意义，审批上市的gmo的安全性被诸多政府组织，国际组织认可，我传播的是它们的观点。何谈否定？

欧盟历时十年的研究考虑的问题更全面，结论你可以否认吗？

指南针

hgaox 发表于 2014-2-23 15:42
依据具体什么科学证据？有请出示一下。只要有过硬的经过同行评议认可的科学证据，敏感的新闻媒体不会放过 ...

那只问你一个问题吧，欧洲为何不开放转基因食品？

hgaox

指南针 发表于 2014-2-23 15:19
那只问你一个问题吧，欧洲为何不开放转基因食品？

欧盟是可以种植gmo的。欧盟多国都有种植gmo作物饲料和食物。

一个国家对gmo的监管，市场准入态度受到很多因素的影响，比如俄罗斯对gmo的态度，乃至前几天对澳洲牛肉的态度。

gmo安全不安全是科学问题，但是批准其上市就要涉及很多其他因素了，比如中国。

指南针

hgaox 发表于 2014-2-23 17:32
欧盟是可以种植gmo的。欧盟多国都有种植gmo作物饲料和食物。

一个国家对gmo的监管，市场准入态度受到很 ...

欧洲发达国家大部分禁止转基因食品，禁止转基因作物。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-23 17:29
欧洲发达国家大部分禁止转基因食品，禁止转基因作物。

欧盟网站信息不是很难查询。至少有八个欧盟国家种植了gmo，包括玉米，土豆。

法国政府禁止某种gm玉米的种植，欧盟法院推翻了政府的决定。

maiche

joerkky 发表于 2014-1-26 05:57
澳洲的现实是，含转基因的没有明确标示，不含转基因的的确是有明确标示的，那就是有机食品。

所以想吃没有 ...

转基因又不是毒药一吃就是。等到真正爆发的那天那就死的太快了