孩子的可怕真相--父母的可怕真相

OneLeaf

原帖由 林草123 于 2012-7-3 23:35 发表


其实没必要啊，想法不同而已，版主都蛮鼓励的啊。。。我觉得都是当妈的人了，心理承受能力也应该很强大吧？

我不相信别的论坛有新足迹这样藏龙卧虎。只要是育儿教育方面的文章，没有不起争论的。这是个常态。接受也得接受哦，不接受也得接受哇。。。

我正在承受非常大的压力，你这辈子也难以想象，我只是觉得这里风格非常不对胃口，这个精华不精华非常扯淡，是很少来了。我要斗争的东西非常多，没兴趣在论坛上拼砖头，生命不是用来这么浪费的。

mxgong

原帖由 林草123 于 2012-7-3 22:08 发表
昨天我就一直再想这个问题。有几个回复是我必须要做的
第一，感谢朱版还有D妈妈还有N多网友的支持，其实我个人对所谓的精华并不感冒。我这个人没有什么功利心。对于精华啊，分分啊，都视为浮云。而版主被认为不够权威的一点， ...

看来你还是没有想清楚。你说的这些都不是问题。因为你有你的想法没错。也是事实， 没人能改变你，也没有人要你改变，这个是你自己，没有人能强迫你。

问题是出在。。你的断然评论，所谓专业性的给那些才2-3岁的孩子下的未来的定论。这个你作为幼师来说是不应该的，评价别人的BABY （请允许我对2，3岁的孩子称为BABY） 下结论比如未来的罪犯苗子，比如肯定是GAY 等等。 这个是作为老师来说，是有违师德和OVER 道德底线的。毕竟这些孩子还是BABY， 他们是无辜的。试问你怎么肯定将来他们的发展就是你所想的？， 如果有人断然对你的孩子下这样的评论，你怎么想。

[ 本帖最后由 mxgong 于 2012-7-3 23:49 编辑 ]

林草123

原帖由 OneLeaf 于 2012-7-3 23:36 发表

你领会错了，你文笔很好，实事求是，推理很差，记得你自己在某篇文章里也说过当初学校里学这类东西非常头痛，我看了那篇文章才理解你的推理风格怎么是这样的。简单说吧，你的结论都是感觉出来的，不是推出来。你哪里像个神经病，也没人觉得你是神经病，又在乱估。

你说的对啊。。。因为我就是学文科的，不是理科的嘛。本来推理就很差，为什么一定要我推理呢？为什么大家非要一个结论呢？为什么一定要找个保治百病的神奇膏药呢？

开玩笑的。。。

其实我以前说话是不够有条理，想到什么就是什么，而且我的思维跳跃性非常大。经常把自己绕进去了，所以说，你们能从我身上期待什么呢？

一个与众不同的视角，一个领会的微笑，或者，一个气愤填膺的骂娘。都可以啊。。。

要百病贴就没办法了。。。有的话我自己先用了。。。

林草123

原帖由 mxgong 于 2012-7-3 23:48 发表


看来你还是没有想清楚。你说的这些都不是问题。因为你有你的想法没错。也是事实， 没人能改变你，也没有人要你改变，这个是你自己，没有人能强迫你。

问题是出在。。你的断然评论，所谓专业性的给那些才2-3岁的孩子下的未来 ...

这位同学，你真的是LIVE IN WONDERLAND呢。。。

WAKE UP WAKE UP。。。

mxgong

原帖由 林草123 于 2012-7-3 23:51 发表


这位同学，你真的是LIVE IN WONDERLAND呢。。。

WAKE UP WAKE UP。。。

要醒的是你而已。因为你一直都在回避我提的这些问题。楼上的那个朋友说的只不过比我婉转一点而已，说你是逻辑性极差，得出的结论都说不是推理出来的。我只不过直接说到点子上而已。

你可以说你工作中看到的，你自己理解的。当成八卦，当成故事说说也无妨。但是作为幼师的你，就不应该对这些孩子下那么毒的结论。

林草123

好了此贴楼主到此结束。

如果明年有新砖头过来，我再看看自己的想法会不会有改变。

yyzii

论坛本来就是个表达自己意见的地方啊

每个人对事情的看法都是不一样的。喜欢就喜欢，不喜欢也没人强迫你接受。

沟通一下啊。何必搞那么严肃

支持lz

gaddafi

其实发帖木有错，表达自己的看法也木有错，错的就是大家对精华贴的不同要求，现在我对精华贴没有要求，喜欢看就看，不喜欢看就走人，有争议才会有更多人说出自己的想法。像林草MM说的，本意并不是的什么精华，只是随便发表下自己的见解，论坛嘛，就是见仁见智。

澄清一下，哈哈我没要求精华贴是毛选，何况我没读过，以前只是觉得定位精华应该至少有点依据，更主要的是我没有针对林草MM的这个帖子，只是看LS一些同学发表的对版主，对精华的一些不同看法，才借帖子说说。

其实，林草MM也好，其他持有不同意见的TX也好，大家都是发表的自己不同的见解，没有必要剑拔弩张的，都是说出来供大家参考的，看法观点甚至观念不同所以你也不能妄然说谁对谁错

[ 本帖最后由 gaddafi 于 2012-7-4 08:48 编辑 ]

天猫

没人要求楼主改变什么，大多数反对者只是不喜欢楼主的武断结论，或者说下结论的方式，反对者的表现都比楼主自己要平淡，本着讨论的态度而已，是楼主自己的承受力相对更差些却自己都自己的脆弱，所以才会对所有不同意见者一一讨伐，这样的心态早就偏离了论题本身，没有了讨论的意义。

applecare

mark

时间的玫瑰

顶起，呼唤后续。
特别赞同楼主“因材施教”的观念！

xiaoxiaodechong

林草123 发表于 2011-9-30 00:42
是的。容易被BULLY的人不会反抗，不会叫，不会说NO。脸上也没有什么表情，被伤害了就伤害了。别人也难以 ...

我家宝宝现在快十七个月了。平常小朋友一起玩，别人抢他玩具抢走就抢走了，他就冲大人笑笑然后去玩别的。别人不玩了他再回来玩。而且我感觉他见到某几个小朋友，尤其是跟他抢过玩具的就没什么热情，有几个就玩得很开心。他这个阶段，有教孩子要share，我好希望他能霸道些。很担心他以后会被bully呀。林MM绘点儿建议吧。也不知是不是我多虑了

yinshe

超级好贴，从业内给我们开了扇们。
有机会可以多分享下最新的教育理念吗？
其实应该感谢所有发帖的人，无论支持的，还是反对的，才能让这个帖子一直顶上来，更多的人看。感恩

其实，我觉得，一句话，爱与自由

nikyxin

才看到这个精华帖，只想说，还好我的孩子没在lz的班上。

Lz作为一个幼师，对这么小的孩子就开始归类，带有色眼镜，看到gay那段，我真佩服lz，您当了几年老师，又经历过几个这样的孩子成长的过程，你亲眼看到他们长大后的样子吗？就下这种结论

论坛是大家畅所欲言的地方，感谢lz分享自己的见解，也容我吐吐槽吧。

腾腾

林草123 发表于 2011-9-29 22:39
接上文。（孩子的智力天生）

后来我又去了另一家幼儿园实习。里面有个小男孩，哼哼哼，天才。过目不忘。过 ...

'天才’肯定是少数的，但是家长觉得自己孩子‘聪明’也很正常吧。
而且人无完人，所以才有扬长避短的老话嘛；
大部分都是普通人，但是不能因为这样家长就不赞扬孩子的‘聪明’之处了吧。

thundom

nikyxin 发表于 2014-3-6 12:56
才看到这个精华帖，只想说，还好我的孩子没在lz的班上。

Lz作为一个幼师，对这么小的孩子就开始归类，带有 ...

别激动，lz只是说了她观察的结果，没说她对这些孩子区别对待。

emeraldpiggy

stfz

好贴，马克学习

N77

看下来觉得lz只是想表达家长应该多花时间好好观察自己的孩子 因为他们有可能不是你想像或者表现出来那样的 虽然lz对有些孩子下了定论不表示她有区别对待他们 总的来说还是觉得挺有帮助的 从另一个角度看问题 的确好多小孩当着父母一个样子 背后一个样子 而变成这样父母的确有很大的责任 前阵子见过一个这样的小女孩让我非常惊讶 这个朋友家的小女孩5岁 她的妈妈一直说自己的女儿很懂事很caring 那天带9个月的女儿去他们家玩 这个小女孩非常热情的把她的零食和玩具拿出来分享 陪我女儿玩 我和她的妈妈坐在一边聊天 中间她的妈妈去卫生间 小女孩突然把女儿手里的玩具抢走 女儿爬着去拿其他玩具时她还过去掰她的手 踢她 我过去把女儿抱开 并且对小女孩说 bb还小 你是姐姐 可以让让她吗。 谁知她大哭着冲去找妈妈 不知道跟她妈妈说了什么 她妈妈回来时候脸色非常难看 问我发生什么事 我很犹豫不知道该不该告诉她 觉得我们是不错的朋友 就简单说了下  她妈妈听了大怒 逼着小女孩跟我们道歉 女孩受了惊吓哭得更凶 她妈妈还是非常严厉和坚持的要她认错 道歉 我也帮忙劝她妈妈 谁知这位妈妈还是不依不饶 说一定要这样管教她  我认为这位妈妈的管教方法非常有问题 5的孩子已经有自尊和面子的意识 这样的管教只会让她越来越两面 在家长面前扮天使在背后才露出真正性格 lz或许语气直接或许对cc的孩子说话方式有些家长接受不了 但她的初衷是好的 希望家长好好观察了解自己的孩子 因材施教 家长也不至于责备lz会带坏孩子或者替那些孩子悲哀什么的 因为毕竟教育孩子是家长的责任 能指望cc老师多少呢 如果担心孩子在cc受到不好影响就多多观察孩子不正常的反映和多花时间找cc老师聊天 更何况我相信比lz还要值得担心的老师肯定多了去了 未必我们选的cc的老师就比lz好 她对孩子的判断可以不认同 但是用心分享还是值得鼓励的

pearl9

surface97 发表于 2012-6-25 10:25
楼主MM很年轻吧，瞧这脾气
我在CHILD CARE里工作的时间也不算多，2年而已，对小孩的发展，没有三岁看老那些 ...

赞同！我觉和小孩子说叫警察什么的，非常不合适。
每个宝宝都是妈妈心目中的天才吧，淘气小天才，撒娇小天才。。
希望每个宝宝都健康快乐的成长

笨鸟飞飞

夸自己的孩子聪明难道也不对吗？看楼主的意思是这些在家长眼里的聪明孩子根本就不是真的聪明，是逼出来的，更不是什么天才了，是吧。

我觉得普通的小孩都很聪明，即使看起来比较笨的小孩只要有适当引导，也会显示出聪明的一面。如果说只有天才才能谈得上聪明的话，那大多数人这辈子都见不到真正的聪明人。

northwind79

LZ应该是还没有孩子而且也不喜欢孩子。 要以前的有孩子前的我肯定会很赞同LZ的观点。我就不喜欢孩子，看到他们从来都是只看到他们的缺点和家长的莫名其妙的自豪感。所以我宁愿失业也绝对不会想要去CC工作。
现在的我，依然不怎么喜欢孩子特别是别人家的，但是我开始从孩子的身上感受到很多大人不具有的优点和很多可爱的地方。所以人的想法是会变的。

yinshe

笨鸟飞飞 发表于 2014-3-7 11:47
夸自己的孩子聪明难道也不对吗？看楼主的意思是这些在家长眼里的聪明孩子根本就不是真的聪明，是逼出来的， ...

现在不夸小朋友聪明拉。因为聪明是天生的，　他会觉得很无力。　要夸：　你好努力啊，　你好认真啊，　你好专心啊，　你好细心之类的。　因为这些是小朋友可以控制并努力就可以提高的。　

网上很多这些的介绍，　可以去看看。

rayuyu

整个一个帖子全部看完，我觉得还是非常有意思的。支持LZ的和不支持LZ的讲的都很有道理。

我觉得LZ想表达的更多是，个体孩子之间的差异性，和家长要正确面对这样的差异性。但我觉得LZ的语言很有个性，可能惹来冲突。但不认为由此认为LZ是不是Professional的幼师，我觉得要做职业上的判定，仅凭一个帖子的内容也是草率的。

对于孩子，以及教育问题，我认为是非常复杂而且很难预计的。如果有佛教信仰的，可能解释先天，和后天的关系会相对容易一点。但若各家从各自经历来讨论，那么也可以给其它人一点借鉴。

回想自己从小，以及周围的同龄朋友，如果从小的表现，以及之后的发展来看，其实是没有什么一贯的定论的。但我认为，对人成年之后的影响，情商大于智商，而心智（不知道怎样表达，类似前面以为朋友说的灵，或者气场）则比前两者更加重要。父母的教育固然重要，可也不可忽视孩子的自我塑造（可能这个阶段在大一点之后会更加明显）。

林草123

今天拜读我自己的旧贴，真是太牛了。 除了题目有点吓人外，真的想给自己加一百分。

林草123

今天拜读我自己的旧贴，真是太牛了。 除了题目有点吓人外，真的想给自己加一百分。

林草123

教育是一个永恒的话题，如果我还有精力时间再来和大家分享一些新的体会，感谢那些支持我的同学。谢谢。

nomel0825

H妈妈 发表于 2011-9-29 23:50
另外很好奇，孩子那么小，就已经有“性”趣了吗？就已经会“真情流露”了吗？

如果说我儿子以后早恋，我是 ...

孩子的性意识一般在两三岁就和明显呈现了，但是父母不用恐慌，只要平常心去对待和引导就没问题的

桃汁

H妈妈 发表于 2011-9-30 00:30
你太洒脱了

我自问我做不到

你内心太歧视GLBT了，对他们又完全没有任何了解，所以自然不能接受了。

我接触过这些人，都是很好很nice的普通人，人家也就自己追求自己喜欢的事物罢了，也不影响你，真的没必要去歧视他们。与人为善，欣然接受。

我一点都不介意儿子或女儿是gay，I love them for who they are.

cavalier00

林草123 发表于 2011-9-29 22:47
如果我告诉你，被BULLY是因为你的错，你信不信？

每个人的性格不同，有些人天生不够自信说不。这就是被BUL ...

严重同意