没钱又想给孩子们好的教育环境的朋友们进来看看！（464楼，结束语）

cygrace

原帖由 叮当仔 于 2010-4-5 20:32 发表


如果2个孩子，双方都不工作，不可能比你还富有的，除非你真的是收入非常低。
以前我读书的时候有这样的情况，有同学，2个孩子，一个读书，一个生病在家，2WEEK补贴 500出头。撑死了1个月 1000多，可能很富有吗。 ...

那他不能有存款啊。以前我的一个邻居也是的，她银行里有10万左右，不是照拿救济，政府给她介绍工作，她还不愿意去呢。

cygrace

原帖由 叮当仔 于 2010-4-5 20:32 发表


如果2个孩子，双方都不工作，不可能比你还富有的，除非你真的是收入非常低。
以前我读书的时候有这样的情况，有同学，2个孩子，一个读书，一个生病在家，2WEEK补贴 500出头。撑死了1个月 1000多，可能很富有吗。 ...

大姐，一去一回一天是花不了多少。1，2个月去一次也没多少。但是住几晚就不同了，一家老小没个50元一晚能让你住吗？1，2个星期去一次住几晚的，一个月下来也不是小数目了，我看足迹上家庭年薪10万的人，也不会1，2个星期就去度一次假的吧。

tiehan

如果你朋友海外没有收入，他就等着坐吃山空吧。

我不信，一定是某二代。

fljrc

政府给孩子补贴是为了培养高级的纳税人。不信的话，大家计算一下到退休时给政府交了多少税？够不够你的退休金？不够的部分是谁给你的呢？是下一代------------------我们的孩子给的。

这是国家的统筹，不是我等凡夫俗子该管的，国家是有经济学家来计划的。有孩子的家庭是帮国家养的是没有错的。来的移民也是帮当地人养老人的。要不然叫你来干什么。挖资本主义墙角吗？

论坛的朋友们请友好的讨论。我一直认为这里的人员相对素质还可以，不要让我改变想法啊。

[ 本帖最后由 fljrc 于 2010-4-5 22:33 编辑 ]

叮当仔

有存款按规定是不能拿救济的，如果她拿救济要么政府没查，要么她的存款在国内，这样的人有，但是应该不是大部分吧。如果单凭救济生活，是非常的抓襟见肘的，TIEHAN说了，一定是某2代咯。
我来了2年没认识过任何拿救济的人（牛奶金除外），牛奶金是正常的吧，家庭年收入100K以下或多或少都有的，如果43600以下还可以拿全额（也是听说，我没考证过，俺还没娃），可见不一定要双方失业才可以拿的，只要低收入家庭就可以了。

至于玩还真看你怎么玩，很多驴友喜欢扎帐篷的，MOTEL的钱绝对就不用花。LAKE ENTRANCE 就有很大一片区域可以扎帐篷

cygrace

原帖由 叮当仔 于 2010-4-5 22:28 发表
有存款按规定是不能拿救济的，如果她拿救济要么政府没查，要么她的存款在国内，这样的人有，但是应该不是大部分吧。如果单凭救济生活，是非常的抓襟见肘的，TIEHAN说了，一定是某2代咯。
我来了2年没认识过任何拿救 ...

懒得同你们咬文嚼字了, 没有什么事是不可能的, 人就是这样, 不知道也就算了, 人家告诉你事实,你又不信, 睡觉去.

while

lz开篇对自己靠啃小养房养车乐得欢，却对自己用面包车给留学生搬家正当挣钱反而不好意思说了——lz到底以什么为荣？
我对lz选择自己的生活方式没意见，但是不同意你这句话。而且很不理解你为何大肆攻击那些不愿拿救济、宁愿自己克服困难创造美好生活的tx——他们难道不值得尊敬？


[quote]原帖由 宋思明 于 2010-4-5 14:47 发表


这位同学，我很同意你的说法。
不过生活当中，我真没遇到过以领救济为使命，并且以此为荣的同胞，

while

lz问有没有领BABY BONUS和初次购房补贴，意欲何在？
如果人家领了，就说明跟你一样啃小或者啃房？
如果人家没领，是不是就要嘲笑对方自命有骨气、就像他们哪怕口袋里只有$60也不愿领救济一样？

lz你分享不同的生活与经历，本来是件好事。不过你帖子开始的确给人以啃小为荣的感觉，这才引起了一些争论，而且好像双方吵得越凶你越高兴？如此擅长炒作和策划的人才，咋不进娱乐圈哦

tiehan

原帖由 cygrace 于 2010-4-5 22:50 发表


懒得同你们咬文嚼字了, 没有什么事是不可能的, 人就是这样, 不知道也就算了, 人家告诉你事实,你又不信, 睡觉去.

我当然相信，还有中骆驼，做二爷，当二奶，贩毒，卖淫。。。。。

林子大了，什么鸟没有。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-6 04:47 编辑 ]

tiehan

咋没人和我谈教育，谈自省？

跳出来指责我的，都是些什么人嘛。

311楼（P11），我已经忍了，还没完没了了呢。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-6 08:58 编辑 ]

tiehan

WHILE， 可以出来大胆地自我介绍一下吗？

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-6 08:42 编辑 ]

snowbird

再说下去，就没意思了。

kanyikan

没钱又想给孩子们好的教育环境的朋友们进来看看！（争端又起，五毛重现江湖，P16）

谁是五毛啊，怎么看不出？ 楼主指点一下？

另： 争论到现在，这个帖子放在 “个人理财” “工作税务”是不是比“亲子育儿”要合适？

tiehan

发现了，还是我的情商太差，经常好心办坏事，开篇就有争议，所以刚看帖的人都想拍我。

谢谢大家的观看。

我要说的都已经说完了。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-6 21:44 编辑 ]

醉卧红尘

看出来了，LZ就是想我们AU的人自己窝里斗。

while

在论坛发言还需要自我介绍？还需要“大胆”才行？这是哪里的规矩？难道lz你能对不同意见者搞恐怖主义？能把胆小的都吓跑或者赶跑？
在这个论坛我注册时间不短，发言不多，帖子发了几个。你要有兴趣自己去搜我发的帖好了，别在这里扇阴风点鬼火。

原帖由 tiehan 于 2010-4-6 07:44 发表
WHILE， 可以出来大胆地自我介绍一下吗？

[ 本帖最后由 while 于 2010-4-6 19:31 编辑 ]

当当

原帖由 户口本第一页 于 2010-3-29 10:29 发表


楼主终于说出了心声。
也不象开始那样狡辩了，终于承认自己啃小了！

想起了，我姐姐经常这样教育孩子！
我姐姐常和她女儿说：你现在的任务就是好好学习，弄好身体，这是你现在的责任，你无法逃避！就和爸爸 ...

楼主开始就笑说自己是肯小了. 不要再吹毛求疵了,好吗?

当当

原帖由 gracecxf 于 2010-4-1 15:18 发表
有个关于生活消费问题很想问一下ｌｚ。

如果没弄错的话，ｌｚ提到目前居住的是加拿大的小城市，所以很多生活花费之类的，包括房子价格等应该算是小城市的价格了。而ｌｚ之前住在澳洲的墨尔本，算是大城市了，消费 ...

澳洲小城市的物价会比大城市低么?柏斯的物价似乎就比摩尔本高多了.

frankielynna

lz别消失阿，我还等着你updatae你加拿大的生活情况呢，比如你太太找工作，你小孩怎么在那么好的公立学校受教育。

当当

楼主在困难时期,拿国家补贴是理直气壮.总不能为了有些人所说的骨气,每天给孩子喝稀饭吧? 应该受到讨伐的是我们周围那些实际收入很高,却是以低收入报税并骗取补贴的同胞.

小茉莉

楼上的说的是住在宇宙中心的买房子的？

xjyoyo

原帖由 while 于 2010-4-5 23:14 发表
lz问有没有领BABY BONUS和初次购房补贴，意欲何在？
如果人家领了，就说明跟你一样啃小或者啃房？
如果人家没领，是不是就要嘲笑对方自命有骨气、就像他们哪怕口袋里只有$60也不愿领救济一样？

lz你分享不同的生 ...

老实讲我倒没觉得lz开篇就是要鼓励‘啃小’的感觉，倒是lz说的加拿大的公立教育好，没有什么选拨性考试吸引了我；我都不知道这里有些人为什么盯着’啃小‘不放。我看那宋恩明等也不是嘲笑户口本第一页没有领救济，而是看不惯他们认为自己的做法都是正确的，别人领救济的做法就是没有骨气的那种刻薄的态度的吧？

宋思明

楼主的标题是没钱又想给孩子们好的教育环境的朋友们进来看看！
结果是进来一帮有钱又没有孩子的正义之士进来帮楼主上课。

乱码

原帖由 宋思明 于 2010-4-7 11:47 发表
楼主的标题是没钱又想给孩子们好的教育环境的朋友们进来看看！
结果是进来一帮有钱又没有孩子的正义之士进来帮楼主上课。

个人觉得户口本的原意是用以身作则的态度来教育子女，父母做人的态度对孩子的影响是终生的。

从这个意义上来说，我很支持。

while

lz开篇的话已经再编辑过了。

我也是在他开帖之初被他的标题吸引进来看了前几页，到开始吵架就打住了，直到前天看到他标题一副幸灾乐祸的样子才进来忍不住说了几句。
从我个人的角度来讲，我尊重lz的生活方式，生几个孩子是他的自由，领补贴只要符合条件那也是他的权利。但是不理解他为何说到啃小领补贴那么得意，反而对自己给留学生搬家正当赚钱又“不好意思说”了。这一对比，就难免让看贴的人有各种想法了。有tx解释lz说自己啃小是自嘲，那对自己正当赚钱又怎么不好意思说呢？

看了你和宋tx的回复，我又把户口本在这个帖子的第一次发言认真看了而且贴了过来，有兴趣的可以看看，在这里他教训谁了刻薄谁了么？我真是没觉得。后面是如何引起争端的，有兴趣的可以逐页翻翻。
有人说lz是请没钱又想给孩子好的教育环境的朋友进来看看，没错。那lz后来说到了啃小的事，就不能让人说话了？



“加拿大收入低啊，而且工作不好找，尤其labor。
我大学同学加拿大。开始找不到专业工作，找labor都找不到，全啃老啊。
现在也不太好！”

原帖由 xjyoyo 于 2010-4-7 01:18 发表

老实讲我倒没觉得lz开篇就是要鼓励‘啃小’的感觉，倒是lz说的加拿大的公立教育好，没有什么选拨性考试吸引了我；我都不知道这里有些人为什么盯着’啃小‘不放。我看那宋恩明等也不是嘲笑户口本第一页没有领救济， ...

while

好像前段时间国内网络大热的一个事件，貌似有个官员开会时戴名表抽昂贵烟，结果被网友人肉出来了。你说大家开会就说开会的内容，盯着人家领导抽啥烟、戴啥表干嘛呢？

xjyoyo

行了，就别又在这里翻旧账引起无谓的又一轮争执了，还嫌不够烦的？有这翻贴研究的时间，还真不如带孩子去呢。如果没孩子根本就没必要仔细看这贴。户口本第一页是否教训刻薄了人从看贴回帖的人的反应（我知道其中有2个妈妈绝对不是领福利生活的）中就可以知道。不过爱激动言辞刻薄教训人也是她的自由，不过在表达自己的反对意见时，还是不要以吵架的语气为好，又不是文化大革命斗人时期，何必激动成那样，如此态度，被批判的人心里不痛快，不容易接受也是可以理解的。

while

别忘了是你先引用了我的发言，我出于谨慎回复、避免误会才返回第一页仔细看。
看看你自己的发言，才真像一副教训人的口气。
这个帖发在公共论坛，有没有必要仔细看这个帖，是看帖人自己的自由和选择吧，需要你来制定规矩该看还是不该看？你有这时间，还真不如带孩子去呢。

原帖由 xjyoyo 于 2010-4-8 00:58 发表
行了，就别又在这里翻旧账引起无谓的又一轮争执了，还嫌不够烦的？有这翻贴研究的时间，还真不如带孩子去呢。如果没孩子根本就没必要仔细看这贴。户口本第一页是否教训刻薄了人从看贴回帖的人的反应（我知道其中有2个 ...

RZ的妈妈

LZ大可不必这样说自己的，看的出LZ很乐观，对自己和孩子未来的幸福生活充满向往，绝对不是什么LOSER。希望LZ能在不久的将来给我们讲讲你们全家在加拿大安居乐业的幸福生活，让我们这些在澳洲为了孩子，也为了自己努力奋斗，指不上政府的TX们见见加拿大的市面吧！另外，我对澳洲的公立教育严重不满，LZ能不能再扩大一下，加拿大的公立教育到底好在哪里？怎么我听到的都是加拿大中国移民，回流的最多之类的负面消息？

xjyoyo

我有制定发言的规矩吗？请问我制定了什么发言的规矩？我只是提出我的观点而已，你说我是教训人的口气也可以，我可没侮辱任何人，更没有像某些人（没说你）教训别人说‘没有廉耻等等’来进行人身攻击。你难道在回帖中不是教训人？你是只需州官点火，不许百姓点灯？现在都16页的贴了，之前几个人也都吵成那样了，你说再回头到第一页研究个子丑寅卯出来，这不是吃饱饭撑的,没事兴风作浪吗?