特斯拉看起来很不错啊(20240416更新)

superdigua

jyy_jessie 发表于 2022-1-28 19:25
支持你地瓜

要是早看到你这帖子，我会重仓到spy和tesl

ARK 看得很远。

superdigua

技术控 发表于 2022-1-28 20:18
我说的AI机器人是有强大自学能力，不断提高自己智商和智慧的机器人，能最终超过人类智慧并（几乎）无限发 ...

燃油车取代马车花了 40 年。突破性技术的进展，需要时间。

特斯拉机器人具备学习能力，这一点毫无疑问。

问题是，能否通过模仿人类的行为来学习？我认为可以。这也是 FSD 的核心：对从未见过的物体，从未去过的地方进行判断。

AGI 是必然条件。

billchen

我个人认为AI自动驾驶一百年也无法实现，因为这不是单纯的驾驶问题。

技术控

superdigua 发表于 2022-1-28 21:22
燃油车取代马车花了 40 年。突破性技术的进展，需要时间。

特斯拉机器人具备学习能力，这一点毫无疑问。 ...

人类也在和机器竞争，竞争不过就要看的更高或变得更聪明，这是科技革命带来的好处。

superdigua

jyy_jessie 发表于 2022-1-28 19:25
支持你地瓜

要是早看到你这帖子，我会重仓到spy和tesl

最近几天特斯拉的大幅度下跌是不正常的。我觉得这是好机会。

也许你可以考虑全部切换到特斯拉。

从财报看，销量和利润率都在大幅度增长，而且未来几年肯定会继续增长，风险相对很小。

明年此时，如果股价低于 1500 美元，我会非常惊讶。也就是说，现在入手，一年的利润很可能超过 80%

superdigua

billchen 发表于 2022-1-28 20:29
我个人认为AI自动驾驶一百年也无法实现，因为这不是单纯的驾驶问题。

完全同意这不是单纯的驾驶问题。

但 AGI 并非遥不可及。自动驾驶只需要初级 AGI。

技术控

superdigua 发表于 2022-1-28 21:22
燃油车取代马车花了 40 年。突破性技术的进展，需要时间。

特斯拉机器人具备学习能力，这一点毫无疑问。 ...

模仿人类只是AI第一阶段，是人类智慧赋予机器的简单能力。

superdigua

技术控 发表于 2022-1-28 20:58
人类也在和机器竞争，竞争不过就要看的更高或变得更聪明，这是科技革命带来的好处。 ...

AI 和人类处于不同的时间维度。

20191009 文明的飞跃与卑微的人类

技术控

superdigua 发表于 2022-1-28 22:03
AI 和人类处于不同的时间维度。

20191009 文明的飞跃与卑微的人类

对的，文明要飞跃就必须逐渐掌控宇宙里各种强大的能量，否则飞跃不了。
中子弹的能量与之相比就如一粒尘埃。

superdigua

技术控 发表于 2022-1-28 21:05
对的，文明要飞跃就必须逐渐掌控宇宙里各种强大的能量。

..........我的帖子里说，文明的飞跃与能量无关。

技术控

superdigua 发表于 2022-1-28 22:07
..........我的帖子里说，文明的飞跃与能量无关。

这是人类能载人飞出太阳系之后必须考虑的事情。虽然目前地球上的能量就足以推动几百吨的飞船飞出太阳系，也可以造出几百艘出来没问题，但是这种飞船速度实在太慢了。
当然，目前人类只是0级。你说的也对，目前不用太考虑这个。慢慢享受生活就好，科技总是在发展的，可能二十年后有最简单学习能力的AI就能发展得比较成熟了，已经可以广泛用于很多人的交通工具上，如全自动驾驶option.

superdigua

技术控 发表于 2022-1-28 21:12
这是人类能载人飞出太阳系之后必须考虑的事情。虽然目前地球上的能量就足以推动几百吨的飞船飞出太阳系， ...

你根本就没有看我给出的那个帖子。

billchen

superdigua 发表于 2022-1-28 22:01
完全同意这不是单纯的驾驶问题。

但 AGI 并非遥不可及。自动驾驶只需要初级 AGI。 ...

自动驾驶，需要解决价值判断的问题，即什么是对，什么是错。这是一个哲学问题，我不觉得人类在forseeable future能够解决这个问题。

举一个实例，将这个问题具现化。

如果你是车主，AI在操纵着你的车，这时候路边突然冲出一家三口，有大人有孩子。这时候收油已经来不及，要不继续当前路线撞向三个人，要不然突然转弯有可能牺牲掉车主，你觉得AI应该怎么做才是正确的选择。事实上，无论怎么选择，发明AI的这个公司都有可能面临巨额法律诉讼。

其他的还有什么碰瓷，carjacking，hacking，保险公司如何计算风险，等等，都是自动驾驶实现的障碍。人类社会是复杂而多样的，很难用一个标准去衡量，用一套规则治天下。

superdigua

billchen 发表于 2022-1-28 21:54
自动驾驶，需要解决价值判断的问题，即什么是对，什么是错。这是一个哲学问题，我不觉得人类在forseeable ...

拜托。。。你说的这是最容易解决的问题。

AI 只需要遵循法律即可。不管怎么做，只要合法，就没问题。

这和人类司机相同。只要合法，不管这个司机怎么操作，都不需要承担法律责任。

至于碰瓷，carjacking，hacking，保险公司如何计算风险，等等，都很容易解决。例如，在 ROBOTAXI 的早期，肯定只有 VIP 用户有权使用。这和  AIRBNB 面临的风险类似。

billchen

superdigua 发表于 2022-1-28 22:59
拜托。。。你说的这是最容易解决的问题。

AI 只需要遵循法律即可。不管怎么做，只要合法，就没问题。

我感觉你是过于乐观了。But anyway，let's agree to disagree.

shiaojin

billchen 发表于 2022-1-28 23:03
我感觉你是过于乐观了。But anyway，let's agree to disagree.

这哥们把做股票做成了信仰，只要对特斯拉提点非正面看法就来纠正你，看着挺好玩

z3282998

shiaojin 发表于 2022-1-28 22:13
这哥们把做股票做成了信仰，只要对特斯拉提点非正面看法就来纠正你，看着挺好玩 ...

那这个信仰可是给他赚了不少钱，
特斯拉这几年涨了几十倍
信金钱教估计 还没 信特斯拉 好使

jyy_jessie

superdigua 发表于 2022-1-28 21:59
最近几天特斯拉的大幅度下跌是不正常的。我觉得这是好机会。

也许你可以考虑全部切换到特斯拉。

地瓜你厉害，早上收盘价换了一半的arkk，和全仓的arkw过去tsla

晚上设了780 再进。2个工厂马上开工了，有点上海工厂开工前的走势

dont often get these gifts

jyy_jessie

ark 昨天重新开始加仓tesl了

z3282998

shiaojin 发表于 2022-1-28 22:13
这哥们把做股票做成了信仰，只要对特斯拉提点非正面看法就来纠正你，看着挺好玩 ...

对某个公司有信仰 才能买
有信仰 跌的时候抱的住 不会去卖。

不然就是赌博 庄家可以看你牌的那种

superdigua

shiaojin 发表于 2022-1-28 22:13
这哥们把做股票做成了信仰，只要对特斯拉提点非正面看法就来纠正你，看着挺好玩 ...

>>这哥们把做股票做成了信仰

这只是你的个人幻觉。

如果你知道我花了多少时间研究，就不会说这种话了。（相关书籍读了 N 本）

特斯拉是百年难遇的奇葩企业。

superdigua

jyy_jessie 发表于 2022-1-28 22:57
地瓜你厉害，早上收盘价换了一半的arkk，和全仓的arkw过去tsla

晚上设了780 再进。2个工厂马上开工了， ...

我觉得即便不考虑人工智能相关产品，特斯拉目前价位（840）也值得买入。

特斯拉2021年销售额为538亿美元，纯利润为55亿美元，分别高于2020年的315亿美元和7.21亿美元

以 93 万辆车推算，利润到 2030 年有 20 倍增长的可能，纯利润可以达到 55*20=1100亿美元（假定能源爆发和 2500 万辆电动汽车年产量。利润率当然会下降一些），按照 30 倍市盈率，市值 3 万亿美元。

也就是说，连续9年每年股价会上涨 13%。

breaking_bad

对我来说资产分散，合理分配，比看准个股重要。对Tesla 有信心，大家也要在心里设置一个上限。all in 和赌博没有区别。

jyy_jessie

superdigua 发表于 2022-1-29 07:38
我觉得即便不考虑人工智能相关产品，特斯拉目前价位（840）也值得买入。

特斯拉2021年销售额为538亿美元 ...

特斯拉供不应求的市场，从现在到产能跟上需求，今年股价至少能突破前期高点

superdigua

breaking_bad 发表于 2022-1-29 09:08
对我来说资产分散，合理分配，比看准个股重要。对Tesla 有信心，大家也要在心里设置一个上限。all in 和赌 ...

有人说过，不要把鸡蛋放在一个篮子里。

也有人说，把鸡蛋放在一个篮子里，然后看好这个篮子。

前者是承认自己对投资对象知之甚少；后者则认为自己对投资对象有深刻理解，但因为时间精力有限，不可能对多个投资对象有深刻理解。

都有道理。

谷歌有个著名的 MOON SHOT 项目群，成功概率很小；特斯拉没有类似的项目孵化器，但各种项目，基本上做一个成功一个。

马斯克对此有过解释。

https://twitter.com/garyblack00/status/1487012618393071622

superdigua

breaking_bad 发表于 2022-1-29 09:08
对我来说资产分散，合理分配，比看准个股重要。对Tesla 有信心，大家也要在心里设置一个上限。all in 和赌 ...

我也在考虑资产分配问题。随着股价不断上涨，风险当然也不断加大。

但应该把多少比例留在股市里？股市和房市的风险能够对冲吗？目前还感到疑惑。

breaking_bad

superdigua 发表于 2022-1-29 10:27
我也在考虑资产分配问题。随着股价不断上涨，风险当然也不断加大。

但应该把多少比例留在股市里？股市和 ...

把自己住的房子不算，其他可投资净资产，包括自己的super，我自己的比例是房产40%，股市40%，其他20%。股票基本上是股指，diversified stock fund in super，承认自己没有什么本身跑赢大盘。怎样分配，要看你自己个人以后的liability. 我之所以房产比例高，是因为自己有孩子，孩子早晚要买房，所以我要hedge this liability and exposure to future house price.

superdigua

breaking_bad 发表于 2022-1-29 10:41
把自己住的房子不算，其他可投资净资产，包括自己的super，我自己的比例是房产40%，股市40%，其他20%。股 ...

这是很稳妥的策略了。

我喜欢刺激一点的，哈哈。

jyy_jessie

superdigua 发表于 2022-1-29 10:23
有人说过，不要把鸡蛋放在一个篮子里。

也有人说，把鸡蛋放在一个篮子里，然后看好这个篮子。

Gary Black 很牛的一个特斯拉投资人，关注他推特很久了，很多特斯拉信息都是从他那边了解，

wxm611

superdigua 发表于 2022-1-29 10:27
我也在考虑资产分配问题。随着股价不断上涨，风险当然也不断加大。

但应该把多少比例留在股市里？股市和 ...

非常好的问题。我经常思考这个，我觉得这和个人的风险偏好和年轻有关。我目前不到40岁，喜欢比较保守的投资。除去自住房，90%在投资房，10%在股市。投资房房租净利润已经和工资收入一样了。目标：股市里的钱能还清自住房，我就退休