一名单身母亲说，我现在领取的福利很多，为啥我还要去工作呢？

6543

aqu 发表于 2015-6-30 12:57
有人少生甚至不生以便有更多时间当上精英阶层,有人多生猛生结果是靠福利生存在社会的最低层,都是个人的选 ...

技术移民来了，都会工作纳税。本地福利养起来的下一代，都不工作坐在家拿政府的钱吸毒打架。完全不一样的社会价值

飘啊飘啊飘

长期来说，上层是永远不会拉中层一把的，永远都是从中层身上割肉喂下层买选票。

simonlee

6543 发表于 2015-6-30 12:51
亚洲人比很多白人聪明多了。

别只写论点没有论据。

亚洲人诺贝尔奖比白人少一个数量级你怎么解释? 光犹太人诺贝尔科学奖就136个，亚裔加起来不足30，绝大多数还是日本人拿的。

nbnbren

6543 发表于 2015-6-30 12:56
福利有一个度的问题，像中国那样毫无福利也不好。但澳洲这样的也有它的缺点。现在政府在反思这个问题了， ...

我赞同，福利是一个度的问题，不是大方向，大原则问题，原则还是要保护弱势群体，把握好度，尽量堵住漏洞。

superdollar

jspch 发表于 2015-6-30 07:15
你觉得只有富人才有资格养5个孩子？你怎么知道她对孩子就不负责任了？有了孩子把他生下来养活就是真正的 ...

你就知道她不是冲着福利生孩子的？一些福利和小孩年龄有关，小孩大了必须继续生才有福利

aqu

jetty 发表于 2015-6-30 12:40
我没明白你的point是什么。移民永远都只是本土出生的补充，国家的主干不能靠移民来维持。并且移民还有引 ...

看看我国能移民吗?象我国不能移民,就无法吸引其他国家的人才和资源吗?

首先不能移民,然后再谈不准多生孩子,这是顺利成章的;

reyna

pangpang 发表于 2015-6-30 12:58
养五个孩子比全职工还累
她占什么便宜了？
照顾，陪伴孩子妈妈最合适

如果她能把5个孩子都培养好了，那没话说。但是这边很多这种大家庭，之后子女也这样过的很多。

coeur

rockbox 发表于 2015-6-30 11:42
有一个思路我觉得应该是，单个家庭责任其实就是社会责任的一部份，所以个人来讲对自己的家庭付了责任就相 ...

已经出生的孩子，父母能力又有限，社会肯定是该管的。只是稍稍有点担心，政府大包大揽大发福利了，人们会不会习惯于安逸，想干嘛干嘛，反正有政府买单。。。比如说不避孕的teenage单妈们。。。

6543

simonlee 发表于 2015-6-30 13:01
别只写论点没有论据。

亚洲人诺贝尔奖比白人少一个数量级你怎么解释? 光犹太人诺贝尔科学奖就136个，亚 ...

白人本地垃圾也很多，亚洲人能移民过来的多是精英级别。我是指不要拿亚洲移民比本地领救济的白垃圾

superdollar

simonlee 发表于 2015-6-30 13:01
别只写论点没有论据。

亚洲人诺贝尔奖比白人少一个数量级你怎么解释? 光犹太人诺贝尔科学奖就136个，亚 ...

这个和那个啥电影奖一样性质的，评委是人家的人，想给谁给谁，很多时候有政治考量，比如美籍华人就比中国人容易

aqu

6543 发表于 2015-6-30 13:01
技术移民来了，都会工作纳税。本地福利养起来的下一代，都不工作坐在家拿政府的钱吸毒打架。完全不一样的 ...

技术移民有那么巴闭,看看有多少技术移民来了找不到本职工作,甚至找不到任何工作,最后走上吃福利的路上去了.

penny

单亲妈妈都该宰，陆克文的妈妈应该没有用过纳税人的钱

aqu

6543 发表于 2015-6-30 13:04
白人本地垃圾也很多，亚洲人能移民过来的多是精英级别。我是指不要拿亚洲移民比本地领救济的白垃圾 ...

又来精英级别了,这些精英级别只生一个,甚至不生,能强迫他们生吗?

6543

nbnbren 发表于 2015-6-30 13:02
我赞同，福利是一个度的问题，不是大方向，大原则问题，原则还是要保护弱势群体，把握好度，尽量堵住漏洞 ...

是啊，以前的福利政策变相鼓励了懒人，不工作的穷人生很多孩子。还好现在很多政策已经改了，比如5千澳元的生育津贴取消，单亲妈妈现在只能领PARENTING PAYMENT到小孩８岁，之后就必须找工作。这些都是有效杜绝穷人为福利拼命生孩子的好方法。

ivy-liao

脑瘫的孩子，特例

6543

aqu 发表于 2015-6-30 13:07
又来精英级别了,这些精英级别只生一个,甚至不生,能强迫他们生吗?

那么情愿引进精英移民，也不能要本地底层阶级福利养大的下一代，因为这种下一代不会工作，只会拿政府钱，还吸毒打架。对社会有害无益

pangpang

lulucai 发表于 2015-6-30 12:00
生孩子要量力而行

移民来这里的一个目的，不就是因为这里人少地大自然环境好么 ...

有时很难控制的
有某种宗教信仰的，不赞成用非自然方法节育
当怀了孕后，也不能选择堕胎
我们单位有两个专业人士，他们都是有五个孩子的家庭
其中一个两夫妇都拿了硕士， 他LP还是在怀第五个孩子时攻读的硕士
孩子生后，坚持了一段时间part time，后来还是回归家庭了

jetty

aqu 发表于 2015-6-30 13:03
看看我国能移民吗?象我国不能移民,就无法吸引其他国家的人才和资源吗?

首先不能移民,然后再谈不准多生孩 ...

不扯远，还是那句话，数量重要，结构更重要。

nbnbren

6543 发表于 2015-6-30 13:09
那么情愿引进精英移民，也不能要本地底层阶级福利养大的下一代，因为这种下一代不会工作，只会拿政府钱， ...

精英也很难鉴别，有技术，有文凭的叫精英吗？
未必，没有同情心，爱心的，自私自利技术工人，还不如不要迎进。

simonlee

superdollar 发表于 2015-6-30 13:05
这个和那个啥电影奖一样性质的，评委是人家的人，想给谁给谁，很多时候有政治考量，比如美籍华人就比中国 ...

看清楚，我说的是科学奖，不是文学和平之类的垃圾。

诺贝尔科学奖的颁发有问题吗?  你说说中国的哪个科学家在哪年的科研成果是最好的，却没评上的? 你只要举一个例子就行，有吗? 别说袁隆平杂交水稻，他是应用，不是原创，不够资格。

前苏联和美国冷战40年，双方都要上核弹了，但是苏联科学家照样拿诺贝尔，牛逼就是牛逼，再深仇大恨你有好的科学成就也要得诺奖的。

jspch

nbnbren 发表于 2015-6-30 13:14
精英也很难鉴别，有技术，有文凭的叫精英吗？
未必，没有同情心，爱心的，自私自利技术工人，还不如不要 ...

赞同

penny

罪大恶极的就是不应该歧视一个照顾脑瘫的孩子的辛苦妈妈，社会捐款还来不及呢，起码她没有抛弃孩子，看见好多生了4，5个健康的孩子还把孩子丢给爸爸的妈妈

6543

nbnbren 发表于 2015-6-30 13:14
精英也很难鉴别，有技术，有文凭的叫精英吗？
未必，没有同情心，爱心的，自私自利技术工人，还不如不要 ...

自私自利技术工人，至少人家在纳税，对社会发展有贡献。远远好过那些不工作，只会拿政府钱（其实是纳税人的钱），还吸毒打架的本地垃圾

WACT

nbnbren 发表于 2015-6-30 12:55
有道理，政府，民众都这么穷，你来干嘛呢？
让我们继续穷下去，免得连累你啊 ...

澳洲是你家的？用你代表？

jspch

pangpang 发表于 2015-6-30 13:12
有时很难控制的
有某种宗教信仰的，不赞成用非自然方法节育
当怀了孕后，也不能选择堕胎

有道理。在这种情况下，自我节制生育就是自杀，就是对后代的不负责任。

pangpang

reyna 发表于 2015-6-30 12:03
如果她能把5个孩子都培养好了，那没话说。但是这边很多这种大家庭，之后子女也这样过的很多。 ...

父母都是尽力
谁敢保证一定能教育好
生孩少就一定能保证么

没准人家家老大，从自己成长过程中，就被自然地培养成了team leader 那种人才

我们祖父母那一代，一家有5,6个孩子， 不是很普遍么
他们不也培养出了优秀的后代么

simonlee

nbnbren 发表于 2015-6-30 13:14
精英也很难鉴别，有技术，有文凭的叫精英吗？
未必，没有同情心，爱心的，自私自利技术工人，还不如不要 ...

我觉得鉴别精英最好的办法就是把100人放到一个密闭空间，杀到最后一个出来，绝对精英。体力智力情商各个方面都牛鼻。

6543

penny 发表于 2015-6-30 13:17
罪大恶极的就是不应该歧视一个照顾脑瘫的孩子的辛苦妈妈，社会捐款还来不及呢，起码她没有抛弃孩子，看见好 ...

自己没能力养，就不因该生那么多。生了脑瘫儿以后不是又生了４个么

jspch

6543 发表于 2015-6-30 13:19
自己没能力养，就不因该生那么多。

你到最后就是希特勒一类的人。

nbnbren

6543 发表于 2015-6-30 13:17
那也好过那些不工作，只会拿政府钱（其实是纳税人的钱），还吸毒打架的本地垃圾 ...

哪里都有垃圾。
我参加过机场红盾日募捐活动，华人捐款的很少很少，甚至还不如黑人弟兄。
这个跟意识有关系，华人可以话大把大把冤枉钱买房子，真正有爱心的真不多，
如果是其他人看，这群这是垃圾，社会的垃圾和毒瘤