进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-23 11:46
好吧，简单一点说。

你的问题是，试图用科学改变每个人的认知，或者价值观，强迫别人和你对齐。你认为我 ...

科学不是价值观，但是可以贡献于价值观

比如对婚姻的态度就是某种价值观，比如规定最小的婚龄，是对未成年人的某种保护。比如对同性婚姻的态度，因为同性性取向也是人类的性取向，与异性性取向没有什么本质的不同，同性自然可以缔结婚约。

同样对宗教自由的保护，任何宗教都是平等的，也是来自于科学

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 11:41
你逻辑太乱了，跟你说话比较累。

我已经不记得我强调过多少次了，宗教所关注的领域是在科学之上的，在这 ...

现实生活中没有宗教可以很好的生活，没有科学是不可能有高的生存质量的

这也是有来越来越多非宗教人口的原因

cangaru

ado3721 发表于 2018-10-23 11:35
你连上下文都不看就抡起大棒啊，你的科学精神呢？从哪看出我有你说的这些意思了？你把证据拿出来，我就承 ...

上下文我都看了，我理解的没错啊

ado3721

科学是一种纯实用主义的价值观，所以会有各种剃刀原则。我曾经举过的豚鼠例子我现在自己都觉得挺经典挺贴切的。豚鼠的科学只关心铃响和食物进来这二者之间的关系，它不关心食物到底是怎么来的，因为关心也是白关心，豚鼠没有能力探测到。如果每次铃响食物都进来，那就是豚鼠界的物理学定律了，如果不是每次都有食物，它们就会发展出概率论、统计学、混沌理论、测不准原理。

hgaox

LoveSong 发表于 2018-10-23 11:46
好吧，简单一点说。

你的问题是，试图用科学改变每个人的认知，或者价值观，强迫别人和你对齐。你认为我 ...

你保留你的宗教观，不代表他人就不能批评宗教，很简单的逻辑吧？

现在宗教组织还以宗教自由（这也是科学的贡献）的理由拒绝平等雇佣同性性取向的人，这是算是以自己价值观强行施加到他人之上吧，只是因为宗教不认同同性性取向？

这种宗教自由是建立在不公平对待他人之上的，你认为何如？

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 11:35
你连上下文都不看就抡起大棒啊，你的科学精神呢？从哪看出我有你说的这些意思了？你把证据拿出来，我就承 ...

【大概率要被颠覆，起码局部颠覆】

你把证据拿出来

ado3721

hgaox 发表于 2018-10-23 12:04
【大概率要被颠覆，起码局部颠覆】

你把证据拿出来

你觉得科学现在就已经发展到终极的概率和科学继续发展的概率，哪个大？

你觉得现在科学里面的未解之谜比已经解决的问题多还是少？

你自己丝毫不懂得动脑思考，就那些车轱辘话来回绕，你就觉得自己很科学了？

一句“证据拿出来”，是不是既显得自己很有科学精神，同时又可以很好地满足自己懒于思考的习性？

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:09
你觉得科学现在就已经发展到终极的概率和科学继续发展的概率，哪个大？

你觉得现在科学里面的未解之谜比 ...

发展到终极不是一个科学概念

未知世界的探索依赖于科学发展，比如对微观世界的观察，比如对人体内部生物活动的观察，而不是宗教

不举证是你的习惯而已，你不自知而已

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:09
你觉得科学现在就已经发展到终极的概率和科学继续发展的概率，哪个大？

你觉得现在科学里面的未解之谜比 ...

现在没有宗教人类可以很好的生活，没有科学没有人可以有高质量的生存

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:09
你觉得科学现在就已经发展到终极的概率和科学继续发展的概率，哪个大？

你觉得现在科学里面的未解之谜比 ...

宗教也在继续向世俗妥协，比如对离婚对男女平等对性取向平等，宗教也在自己蜕变

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 11:56
科学是一种纯实用主义的价值观，所以会有各种剃刀原则。我曾经举过的豚鼠例子我现在自己都觉得挺经典挺贴切 ...

【如果不是每次都有食物，它们就会发展出概率论、统计学、混沌理论、测不准原理。】

证据呢？

icelemontea

LoveSong 发表于 2018-10-23 11:38
你又扯到言论自由。这逻辑。好吧，你想怎么说就怎么说吧。

大概我混的时间长点，就能做到忽略浆糊。哈哈

ado3721

hgaox 发表于 2018-10-23 12:14
发展到终极不是一个科学概念

未知世界的探索依赖于科学发展，比如对微观世界的观察，比如对人体内部生物 ...

上面说的不就是在举证，你看不懂罢了。反倒是你，空话连篇，没见你举过什么证。

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:20
上面说的不就是在举证，你看不懂罢了。反倒是你，空话连篇，没见你举过什么证。 ...

具体哪一楼是举证呢？

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:20
上面说的不就是在举证，你看不懂罢了。反倒是你，空话连篇，没见你举过什么证。 ...

现在宗教组织还以宗教自由（这也是科学的贡献）的理由拒绝平等雇佣同性性取向的人，这是算是以自己价值观强行施加到他人之上吧，只是因为宗教不认同同性性取向？


以上是一个实证吧？

ado3721

hgaox 发表于 2018-10-23 12:21
现在宗教组织还以宗教自由（这也是科学的贡献）的理由拒绝平等雇佣同性性取向的人，这是算是以自己价值观 ...

我觉得不是以宗教自由的理由，而是以尊重自由选择的权利的理由。具体说就是，我没有权利要求别人怎样，但我有权选择我自己喜欢的人，拒绝我不喜欢的人，这才是公平、公正。

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:30
我觉得不是以宗教自由的理由，而是以尊重自由选择的权利的理由。具体说就是，我没有权利要求别人怎样，但 ...

个人的主观感受很不靠谱，比如说有雇主2主观感受不喜欢某一肤色的人，是不是也应该以肤色来录取员工呢？

脑子糊涂成什么样，才会有这种思维？

ado3721

hgaox 发表于 2018-10-23 12:32
个人的主观感受很不靠谱，比如说有雇主2主观感受不喜欢某一肤色的人，是不是也应该以肤色来录取员工呢？
...

我自己开的生意，我就有权选择我喜欢的雇员，这还需要什么道理？难道我的主观感受还要你来决定才是靠谱？

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:30
我觉得不是以宗教自由的理由，而是以尊重自由选择的权利的理由。具体说就是，我没有权利要求别人怎样，但 ...

【权利】的拥有不能建立在不公平（危害）对待他人之上，否则就不能称之为权利，比如歧视就显然不是权利，危害他人的行为同样也不是权利，比如抢劫就不是一样权利。

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:34
我自己开的生意，我就有权选择我喜欢的雇员，这还需要什么道理？难道我的主观感受还要你来决定才是靠谱？ ...

很多生意做大了的人就不可能自己选择雇佣 每一个雇员

依据自己的好恶而不是能力选择员工，并不一定是最佳的方式

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:34
我自己开的生意，我就有权选择我喜欢的雇员，这还需要什么道理？难道我的主观感受还要你来决定才是靠谱？ ...

愚昧的人年年有 今年特别多

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:34
我自己开的生意，我就有权选择我喜欢的雇员，这还需要什么道理？难道我的主观感受还要你来决定才是靠谱？ ...

雇佣雇员后，随便依据个人好恶解雇雇员可能会导致麻烦

ado3721

hgaox 发表于 2018-10-23 12:36
很多生意做大了的人就不可能自己选择雇佣 每一个雇员

依据自己的好恶而不是能力选择员工，并不一定是最 ...

你先别讲大道理，问问你自己能不能做到吧。学会换位思考一下，别站着说话不腰疼。

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:38
你先别讲大道理，问问你自己能不能做到吧。学会换位思考一下，别站着说话不腰疼。 ...

所以说愚昧的人年年有 今年特别多

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:38
你先别讲大道理，问问你自己能不能做到吧。学会换位思考一下，别站着说话不腰疼。 ...

你做不到 不代表法律没有这样规定 对吧？

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:38
你先别讲大道理，问问你自己能不能做到吧。学会换位思考一下，别站着说话不腰疼。 ...

你能公开发布歧视性雇佣广告吗？显然不能，或者你这样做，后果很严重，你也知道，对吗？

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:38
你先别讲大道理，问问你自己能不能做到吧。学会换位思考一下，别站着说话不腰疼。 ...

你换位思考一下，如果你有足够的能力，你可能的雇主仅仅因为你是少数族裔，就故意明知不雇佣你。你会很高兴，会尊重这个决定吗？ 该你换位思考了

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:38
你先别讲大道理，问问你自己能不能做到吧。学会换位思考一下，别站着说话不腰疼。 ...

你作为雇主资方，这么大言不惭的歧视他人，你真的不腰疼吗?

还这么的理直气壮，难怪对前面敛财的宗教骗子那么宽容。

hgaox

ado3721 发表于 2018-10-23 12:38
你先别讲大道理，问问你自己能不能做到吧。学会换位思考一下，别站着说话不腰疼。 ...

前面骗人几十块钱的宗教骗子，你大事化小，小事化了，你怎么这么宽容呢？ 只要人取得足够多，这可不是小数额，这你都不知道吗？

ado3721

hgaox 发表于 2018-10-23 12:42
你换位思考一下，如果你有足够的能力，你可能的雇主仅仅因为你是少数族裔，就故意明知不雇佣你。你会很高 ...

我绝对不会愿意他是因为法律的原因而被迫雇用我。法律可以强迫他雇用我，但没法监督他日常怎样对待我。找工作和找对象一样，两情相悦才有意思，否则就是自找没趣。