纽约时报：北京向着香港咆哮

zcwhy

政治智商,还处于初级阶段

adu

zcwhy 发表于 2014-7-1 10:59
政治智商,还处于初级阶段

你这是说谁？

好好去看波吧

bjzh

曾经自由惯了的人民，怎受得了奴役的生活？是谁谁造反

kaien123456

simonlee 发表于 2014-7-1 10:40
要透过现象看本质。 美国90%的财富集中在10%的人的手里, 这个比例并不比中国低。如果美国老百姓真有权利, ...

1、在2010年，美国最富有的10%人群拥有全部财富的70%，而不是90%。

2、凭什么你有选票就可以分别人的钱？有钱人不偷不抢，为什么钱要被你分？你就那么喜欢打土豪分田地？

3、我不清楚澳洲开矿权的获得方式，但想来不外乎砸钱砸钱砸钱，这有什么错？ 一个矿，所有人都想要开采权，那给谁？当然给有能力及有意愿付出最多代价的人。

我建议你多读读书，把以前土共塞的那些垃圾洗洗干净。

oed

simonlee 发表于 2014-7-1 10:40
要透过现象看本质。 美国90%的财富集中在10%的人的手里, 这个比例并不比中国低。如果美国老百姓真有权利, ...

要透过现象看本质。 美国90%的财富集中在10%的人的手里, 这个比例并不比中国低。如果美国老百姓真有权利, 为什么不为自己争取到至少更公平些的财富分配呢?

财富的分配体现公平和权利？ 第一次听说这神奇的理论。在你眼中真正的民主平等的社会，不干活的人和干活的人，能干的人和平庸的人应该拥有一样的财富么？

你说那么多长篇大论的，这么简单的道理你怎么没有整明白？

oed

美国90%的财富集中在10%的人的手里，中国也是90%的财富集中在10%的人的手里，所以中国和美国一样

您是靠这种思维来辩论的吗？

zcwhy

adu 发表于 2014-7-1 11:05
你这是说谁？

好好去看波吧

只谈波经,不谈政治!

iuij

kaien123456 发表于 2014-6-30 18:54
看明白了，你所相信的，不过是“强权即真理”这五个字。

至于嘴炮，我反对土共，我厌恶这个制度，所以我 ...

没有逻辑的推断和结论，幼稚。
以偏概全的言论和评价，低俗。
过河拆桥的信念和主张，忘本。

北木山人

linallen 发表于 2014-7-1 00:13
费了半天劲码了这么多，就这样被板上几位爱国爱党的小将华丽丽的忽视了吗？

fgin 发表于 2014-6-30 09:5 ...

你好有耐心，跟叫嚣着自由没有意义、天朝才是乐土的人理论。这些人要么是中国的特权阶级，借着特权牟取暴利，在生活里耀武扬威，自由仅仅是他们的专利，如果大家都有了自由，他们的优越感去哪里找，他们的特权如何彰显？要么是智商等于幼儿园学龄前小朋友。

不过，很可惜的是，足迹也有敏感词，在足迹，言论是不自由的，澳洲媒体上可以用的字眼，在足迹都是不可以的。所以，从这个角度来说，足迹是否违法了？

北木山人

oed 发表于 2014-7-1 11:16
美国90%的财富集中在10%的人的手里，中国也是90%的财富集中在10%的人的手里，所以中国和美国一样

您是靠这 ...

厉害，一下就透过现象看到了本质。

按说，出国的中国人多是受过高等教育的，但我有时候确实为那某些人的逻辑思维冒汗。当然，也从另一个角度揭露了中国教育制度的无能。

北木山人

simonlee 发表于 2014-7-1 10:59
都说了,这属于智商问题, 硬件, 无解。

之前看了两集星星的你, 全支线一句台此挺经典的: 你脑子里的褶皱是 ...

经典。不过我觉得你好像在说的是你自己。

simonlee

oed 发表于 2014-7-1 11:13
财富的分配体现公平和权利？ 第一次听说这神奇的理论。在你眼中真正的民主平等的社会，不干活的人和干 ...

澳洲女首富1000亿美金身价, 她真的比普通淘大粪的能干100万倍?

尼玛爱因斯坦都没说自己比普通掏大粪的能干100万倍, 爱因斯坦的确比普通掏大粪的能干, 而且他也得到了他应得的, 很公平。

路课文 表示你不值那个价, 结果被一脚揣下去了。 谁控制着澳大利亚?

luftcao

的确是非常短视的文件，缺乏高瞻远瞩的眼光。现在的经济情况，任何一点的政治压力和经济压力都会迅速让民粹主义抬头。

simonlee

北木山人 发表于 2014-7-1 16:03
经典。不过我觉得你好像在说的是你自己。

每个人都是自以为是的, 要不然也不会你笑话我,我笑话你了。

中国的先贤早就看透了:兴,百姓苦, 亡, 百姓苦。

中国人懂得这个道理, 知道自己说了不算。 美国人澳洲人认为自己说了算。 这就是区别。

北木山人

天天天蓝123 发表于 2014-7-1 10:38
很多人都忘了天安门的那回事
很多年级大的还记得
很多年级大的挺有责任感的，知道什么是对的什么是不对的 ...

中国人特别突出的一点就是，只要自己个人的利益不受影响的，怎样的无法无天都可以由着他去；但凡自己个人利益受到了影响的，马上拿根竿子跳出来。所以美国驻华大使骆家辉离开中国时说中国人“不为长远未来谋福，愿为眼前的小利冒险”。

北木山人

simonlee 发表于 2014-7-1 16:17
每个人都是自以为是的, 要不然也不会你笑话我,我笑话你了。

中国的先贤早就看透了:兴,百姓苦, 亡, 百姓 ...

知道自己说了不算，然而不麻木，在必要的时候需要的时候尽一己之力，发一己之声。这与知道自己说了不算，于是就关门掩起耳朵不听以躲避灾祸，或者干脆为虎作伥，或者同流合污，是有本质区别的。

先锋

北木山人 发表于 2014-7-1 16:17
中国人特别突出的一点就是，只要自己个人的利益不受影响的，怎样的无法无天都可以由着他去；但凡自己个人 ...

难以想象,有链接吗,谢谢

doscar

Piao@au 发表于 2014-6-28 20:08
关在猪圈里的猪, 永远不会理解什么是自由. 自己吃饱了,就不会关心同伴被宰. 完全不知道自己将来的命运也是 ...

那是因为香港人没见过同伴被宰。不管家猪野猪，圈起来早晚变肉猪。这是小平同志的意思。

simonlee

再随便举个例子, 1941年日本偷袭珍珠港。

之前美国人民反对参战, 战争不好,要死人, 这谁都知道。 但美国的高层是希望参展的, 为什么? 不参战就没有功劳, 就不能说了算, 世界上其他国家也不吊你。 这个道理其实很容易想通吧? 而且真打仗也不用自己上。

但是美国人民反对战争?  咋办? 咱民主国家如果人民反对, 那就不能干!

好吧, 咱决定给小日本禁运, 把他的石油供应切断! 这点小事不捞美国人民操心了。

这下小日本急眼了, 眼看着自己的石油储备在6个月之内就要见底。 妈的, 咱大日本海军也不是吃素的! 摘个良辰即日, 把美国太平洋舰队干翻, 让你丫断我油路。

有人说珍珠港之前美国早就知道消息, 就是故意不防。 这个我也不知道真假, 不过日本全灭太平洋舰队, 正中了美国高层的下懐。 之后的事情大家也都清楚了, 美国老百姓那是群情激愤, 誓死也要把小日本和德国鬼子送到地狱去, 这次没人反对战争了。 德国鬼子真的是躺枪, 尼玛珍珠港又不是我炸的

在美国人民的支持下, 美军干翻了小日本, 干翻了德国鬼子 美国成为了西方的领袖, 控制了全世界的资源, 在全世界驻军, 当起了世界警察。 美国人民当然也是受益者, 拥有全世界最便宜的汽油, 美国的宝马奔驰价格是其他国家的一半价格, 美金那是全球货币, 如果美国有麻烦, 小弟们会来堵枪眼, 比如80年代和日本签的广场协议。

你说这一切都是美国人民的主张, 美国人民主导的? 是不是太牵强了? 美国到底谁说了算?

adu

simonlee 发表于 2014-7-1 16:12
澳洲女首富1000亿美金身价, 她真的比普通淘大粪的能干100万倍?

尼玛爱因斯坦都没说自己比普通掏大粪的能 ...

路课文 被一脚揣下 很好啊。

adu

先锋 发表于 2014-7-1 16:32
难以想象,有链接吗,谢谢

不听党的，当然难以想象。这还要链接吗？

adu

simonlee 发表于 2014-7-1 16:40
再随便举个例子, 1941年日本偷袭珍珠港。

之前美国人民反对参战, 战争不好,要死人, 这谁都知道。 但美国的 ...

智商真超群，这个问题都能问得出来。

假如人民的主张不一致，怎办？

simonlee

adu 发表于 2014-7-1 16:41
路课文 被一脚揣下 很好啊。

你说, 那个女首富真的比你能干100万倍? 你难道真的服气?

simonlee

adu 发表于 2014-7-1 16:47
智商真超群，这个问题都能问得出来。

假如人民的主张不一致，怎办？

那就想办法让人民的想法一致!

adu

simonlee 发表于 2014-7-1 16:47
你说, 那个女首富真的比你能干100万倍? 你难道真的服气?

你比她能干

北木山人

先锋 发表于 2014-7-1 16:32
难以想象,有链接吗,谢谢

http://www.backchina.com/blog/311030/article-194210.html

不过在找链接的时候，也找到说这个排名是谣传的文章。用英文Google搜索搜不出来，看来真有谣传的嫌疑。我把之前贴子里相关的文字删掉，以免以讹传讹。

adu

simonlee 发表于 2014-7-1 16:48
那就想办法让人民的想法一致!

那只有 党 才能做到，因为当今也只有党让 中国人 和其一致，所以 党 是高级民主。

simonlee

adu 发表于 2014-7-1 16:48
你比她能干

我认为她比你能干100万倍不合理。